《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
$ ?; M0 }# A& q. D8 _# U5 {2 y3 d- ^* P
 / I6 a0 p' ]* O( z# i9 C; m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c, Y) H1 I: o3 n
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。公仔箱論壇/ s6 D; e t- g T u9 w
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
- R; c2 i3 G+ o8 b* f公仔箱論壇
, I0 o! o: P8 a: U4 H公仔箱論壇還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
. h4 v( b. } l* f1 ytvb now,tvbnow,bttvb- D/ m& @ Z. A, N& Z1 c
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O2 `( X% r0 d6 V+ v1 s
: i* q! D/ A+ |1 w# F( n% W( m
6 {; d% o0 G8 g( L7 ~) z: L' k
5.39.217.76- R2 {0 t$ |, n
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)公仔箱論壇, \# Z0 W! y J& K% \8 u. i( D
9 g; ]$ r ?9 k公仔箱論壇政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
/ v! R5 m& n, N& a
" ?7 H8 x- A# Z7 T5 h6 }, s就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。tvb now,tvbnow,bttvb/ h" a5 b1 A+ f2 \
5.39.217.766 f) o$ U5 H' Y$ t" A
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。8 B2 f& i4 n. Y) m* e9 N- ^# _
+ Z5 {, o( ~1 C9 U2 q0 m7 n" I/ g學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb# V% `( p+ U! a5 G* J# s% O
公仔箱論壇( m8 z: V3 O8 }+ W
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。tvb now,tvbnow,bttvb; R: D+ r+ W" u* C6 s' r9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ E, M9 {! w7 i8 T: K+ u$ x6 @
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t! h. t2 ]$ L0 h0 k! i" i
公仔箱論壇8 i _0 e+ R7 Y$ n
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
! ~' @1 B T/ r
) P4 j0 s; W! t' A+ X- p2 L |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 