國會亂象 國民黨要像個執政黨
， 描述： 【聯合報╱蔡詩萍／資深媒體人（台北市)】
立法院上映完李慶華罵人、邱議瑩掌摑事件後，接著演出民進黨鎖門攔阻議事進行的劇碼，接著又為了海基會董事長江丙坤的工作報告，藍綠口角衝突擠成一團。
- Q8 P! @4 ^1 p: G' f. V k" }公仔箱論壇: T7 G% H& l; u, f7 P
民眾到底有多厭惡呢？我親眼看到一幕：咖啡店裡，電視新聞正播著，藍綠立委衝突的新聞一出來，我旁邊的客人嘆口氣，別過頭，以肢體語言表達了厭惡感。接下來，咖啡店老闆按遙控器轉至財經頻道，股市幾天長紅，真的比國會打鬧新聞，好看多了。5.39.217.767 p6 O+ |- q. [6 v1 x
5.39.217.76* s3 e s e Q; X" W2 t8 P. P
我清楚，英美民主政治亦非平地起高樓，一蹴可幾，而是百年乃至於數百年，不斷嘗試錯誤的積累。舉這民主學步的例子，目的在強調，立法院再爛，仍值得我們以歷史縱深的眼光，給予相對寬容的期待。期待它慢慢進步，期待它有自覺地把自己從一攤爛泥中，拉高視野。羅馬儘管非一天造成，卻是逐日逐年不斷有心營造，才見璀璨耀眼的那一天來臨。
9 W6 s2 g% Y5 p" ?( e. Q! F公仔箱論壇
) i2 l l& l( n2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可我也清楚，對民眾來說，寄予寬容期待的同時，卻很難抵擋每一天，他們眼中所看到的「國會變形記」：野蠻、粗俗、自以為是、為反對而反對。8 t: V; k8 ?: _: h
2 A: i, p9 X' D1 i( \/ r5 v7 ^! ~
民進黨借題發揮，反對到底，惹不惹人厭？毫無疑問。這注定民進黨繼續陷入二○○八兩次敗選的泥淖，走不出新格局。不過，當前國會亂局，必須負起最大責任的，絕對是國民黨。9 ?0 W. V4 L+ \. A7 [6 [4 b6 b
! ^) ?% G/ q. |/ L" y民進黨「逢馬必反」，動輒以「堅壁清野」戰術玉石俱焚，對它而言，損失不大。民進黨是有本錢，玩「混水摸魚」戲碼。國民黨呢，「完全執政、完全負責」的宣示，若硬被扭曲成「無能執政、不能負責」負面形象，藍營支持者會失望，空有國會多數，何以做不了事？中間選民會疑惑，這就是他們要的二度政黨輪替嗎？綠營選民一定偷笑，看吧！國民黨果然爛、馬英九果然無能？
$ H& H1 J# C( ]/ S A% Q6 a. N公仔箱論壇3 |1 f9 s- w% g# j$ h( S& J; _! S
此所以國民黨不能中民進黨的計，坐視國會混亂、議事不彰。國民黨當然不必動輒給民進黨「多數暴力」的口實。然民主政治，在多數治理的前提下，仍重視「程序正義」，所以不妨於程序上，給足反對黨面子，例如美國國會的「議事干擾」，就曾創下反對黨議員霸占發言台連續數十小時的紀錄，但民主程序一旦走完，既定的表決，絕對硬碰硬，多數就是多數，多數黨要的法案，若過不了關，那還要多數黨幹嘛？民主選舉所以有任期制，不就是讓選民每隔一段時日，再充當一次評價政黨的裁判嗎？國民黨要預先看到，民眾下次選舉的眼神。: T4 H) T' K# y' v- B1 K! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e8 f: B& o% I0 S5 D( c' t+ u
國民黨固須慎防多數暴力的誘惑，可是不積極作為，不讓自己像個肯擔當的國會多數黨，那它必然被選民看衰，並拖累馬英九的執政。當然，目睹國會亂象，眼見國民黨團無能應變，馬英九總統亦不能置身事外，必須跳出來，要求國民黨像個執政黨。 |
發表於 2009-5-8 12:50 AM
| 