《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
& s7 P. Z, v8 ^( o# stvb now,tvbnow,bttvb
* e0 q$ w2 x( A' m( Q* X4 F' I( L 公仔箱論壇! n+ l* u; C' Y; K8 j/ a9 b
tvb now,tvbnow,bttvb6 I) U" t& x. i- ?0 ?3 J
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。tvb now,tvbnow,bttvb5 j8 b4 @. i+ h6 |$ a
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。1 s- q3 s; H/ U4 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ |5 C4 P- E6 ~- g! n- s! Z
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」, `$ t& h1 Y6 n2 Y
. v0 I4 X: X, J+ e
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
; h$ Q; E' @4 i' o r
: o) u' l( [$ b) E5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 [3 l& z$ ^ p
w: f$ z& y$ r. K% n# Y余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A* }$ Q8 w7 I+ F- ]
5.39.217.76( {' x$ w6 v6 ~- d5 |6 J
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。公仔箱論壇8 Z3 U0 J2 d3 m7 c: t
tvb now,tvbnow,bttvb& |; e* u7 M2 u) g* h. ~
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。" u2 g7 O% _1 y5 X, E) Q. I# x% j2 f% o
5.39.217.76) S. V. l0 J: P" {+ Y2 W h
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。0 w" s" z ~, i# V4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [5 I& J5 ]. X; M
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
! |: {9 {; u8 d$ {1 W: @: P( ~公仔箱論壇
) e0 M& L3 S j# ^ R# M5.39.217.76大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
8 Y* ~! D% ]5 n. X r6 M0 `8 v c
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
: y j% w$ I) B4 f z8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^7 s" m+ |% R$ {) w7 K o9 b公仔箱論壇大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
}# [: F' \2 f7 N' v* v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! [. z* f3 V% \. \. Z
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 