《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 tvb now,tvbnow,bttvb/ \/ X; J2 b9 d2 d
6 u8 u9 C& h3 y! T# \4 R+ o' Ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76$ u# U* s( j. _& A
* g( q( B% [& Ttvb now,tvbnow,bttvb上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
+ d, ?6 q% J& v4 Q& w% k8 T公仔箱論壇《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
5 [! u: M: u1 ?* U4 d6 r8 ]8 R$ X# n. g: T& S" {
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v9 {) V' U- Y2 y
5.39.217.764 h+ |! C: [, q" w3 o9 _1 p
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
. J1 R6 S+ \( n( x A' o2 {$ o/ c" t/ H( e7 U6 I' v
公仔箱論壇$ @( B' ]& P* _( {9 u$ r4 g2 {8 J
公仔箱論壇8 H1 h# Z2 r" w. C" x( U# g
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)tvb now,tvbnow,bttvb2 ?6 J6 L) v1 Y. q/ D0 |
公仔箱論壇# u# ?* [" U; ?* p w# Z
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
* p" B' h2 \( q0 r
7 p2 H/ x; F% G$ a' N' L% i" }5.39.217.76就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
/ |: R$ o6 e% y- m/ ftvb now,tvbnow,bttvb
\/ M5 }) |! j# z2 o3 Y# A5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。tvb now,tvbnow,bttvb3 @0 ]5 b0 j7 w8 X
9 K6 R' A/ p" X$ |學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。% i/ D, r; h- i7 \: Z3 c
& m+ O0 c! s7 z; B公仔箱論壇大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
V; A B$ M2 S9 Z6 i3 | `公仔箱論壇
0 w: b2 i; b7 t/ k5.39.217.76不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？$ [# y& F( h+ L) t6 O
5.39.217.765 }- c; {! m: e/ |7 [& y0 P0 w
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？5.39.217.761 V4 I, |7 L! ]3 N9 F
+ u: N0 X3 T) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 