《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 5.39.217.76 [* [2 d5 M& J* A1 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c( X9 _) K! T/ ^
 tvb now,tvbnow,bttvb8 `+ x |4 j1 r5 _+ }6 o
5 g( a+ x0 ~/ y8 g( ~
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
; u1 Z! v& ?: U9 I, ^6 ^- V) z5.39.217.76《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g- T# Y% N6 o; i6 I3 g" _ G" ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u0 R/ X5 g; P5 G8 V) b8 @
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
. ]- S9 m( \, f2 H公仔箱論壇, n$ l# ?( j+ t: H1 w# |
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！7 w4 x, v' @4 f& ?6 g- F8 O( t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R" r3 M: S" I5 a; Y& P
tvb now,tvbnow,bttvb. `' H6 [4 G* v3 K3 `
7 u% N9 V1 I5 n, q Q/ u& |, M. ltvb now,tvbnow,bttvb余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)4 d% T+ W7 d; o! o% S1 Z
5 [3 h, c! a0 ^: g% U3 U& x政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。tvb now,tvbnow,bttvb/ | J9 O6 K8 A
1 g: a1 z. e+ a2 D公仔箱論壇就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
4 }" A i1 G+ T, O4 H# h( ?7 i5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e) R1 U1 ~/ C% B" d" H$ V S
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。5.39.217.76- S: E- p% O) R9 K6 f
u) {$ K# n) {5 Vtvb now,tvbnow,bttvb學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N/ |/ p& k4 K: J/ \7 K: q6 G
tvb now,tvbnow,bttvb u4 J) O% V/ z# V- T
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。公仔箱論壇0 D* l4 W' @- v
+ E- F7 o* ?; o
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？tvb now,tvbnow,bttvb6 E( t* R- f, @% {( g0 o2 W
( d: a$ F$ \7 o2 z9 [" l9 L; dtvb now,tvbnow,bttvb大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？" s2 a* v5 F, D2 s
3 {% k* D7 Q) K4 q# X
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 