政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
6 N6 ~1 G3 e. `. {! w8 ]公仔箱論壇兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
( [/ G/ O r' U7 rtvb now,tvbnow,bttvb民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
4 I" @; f; d1 Q9 L1 i% T5 Q公仔箱論壇辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
9 U3 }5 i) A1 c, Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 Y T( R7 Q% n+ [ Q1 V' X5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J, h" t8 g# _% e
& ~- Q' A2 |5 p) H( P
缺路線圖未處理功能組別
/ C5 h& M- U# i. w# a6 }/ wtvb now,tvbnow,bttvb
% ?7 r# x4 a0 a5 Y' q公仔箱論壇立會選舉辦法支持率大減
2 d; Q+ q5 Z( d. a: C7 @$ M5 w5.39.217.76
4 |; z; J2 ]. E: htvb now,tvbnow,bttvb去年11月18日，政府公布政改
$ K! R' Y6 N1 O, K& f諮詢文件之後，例如中大5.39.217.761 G' Z+ R2 l. p( p, A T
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C9 [7 ~& A- ?
- x( Q& B7 D9 M* {' O4 p& }! [公仔箱論壇政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
+ ^7 g- ]; b7 K ' X' h+ x7 b. f
1 u0 Q" ], ^- ~8 x; C+ A- ]- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。* s- D1 i7 p# @+ ?, d1 T
tvb now,tvbnow,bttvb0 j* \# {$ L$ B3 Y! V' C
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb9 S# P$ H2 Y, k. F
6 }4 N: P* D" a! r: _這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
! [# E: J6 O; s6 D; T' [5.39.217.76
3 X8 w v! C: o# M9 R（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會5.39.217.76) X1 ]. j, u# ~1 Q1 }6 w
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
+ P; [( U8 l Rtvb now,tvbnow,bttvb( r$ x& y1 [; c* c' R
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。公仔箱論壇8 C! ?9 t- ?7 m/ R
" ]$ s( k& f6 b) q- v( {# S" ^情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 V! |5 h' H6 A; e! p
8 o8 _4 [0 d* ?( F1 V4 g
2 I! [2 L6 K* K& g# |2 R
, u+ d1 l. v& x' R' Z9 b# `5.39.217.76就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
1 Z1 K) j) O9 Y7 h也因而稍減。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c( U5 u( o, X& P6 H7 ]' O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m1 W8 N) O! ?1 Z
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
$ V: \0 B+ U" h4 N 5.39.217.763 p! N. a" v# K5 M& v( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }4 J* r' k1 Z+ B C' `' r1 T9 ^
/ c$ \' K, m @1 n$ ~3 G5.39.217.76撬票強行通過2012方案
1 w2 e& |; Q3 Q. m; d0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ J. O% z1 s) N: u: R, S5 i$ ~! q
政治生態激化不利管治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _6 A3 `$ N) H G
$ x' p+ x: {$ A" }1 w0 j5 @3 K5.39.217.76此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
+ ~( ]8 l# d- o& @& {4 M1 l7 w4 b! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~" o: Y8 ~& j$ K
2 w* c6 d4 H. ^& {: w因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。公仔箱論壇/ ?3 {! r0 J! ]3 O# W; E- O
, o0 n0 z6 C1 ^9 B# E6 _5.39.217.765.39.217.761 [2 y: R4 f. y# [4 o( L
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
# F* Z. r& V/ H3 ]% u# \5.39.217.76
- Z0 h8 R& m: ^% `, u/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g! y# ^! J$ C1 o' n |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 