政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會, ]0 R' B; \2 H8 G$ ~+ u
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大tvb now,tvbnow,bttvb- z" n; E, [1 d
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P4 l1 [% Z; w( R
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。2 U$ r8 C8 X4 m- ^7 ^: ^7 c
公仔箱論壇4 H0 P# c/ ~6 K: i
2 K9 h6 r( b8 B0 F, j
) O6 F+ }1 J. X5.39.217.76缺路線圖未處理功能組別 2 a( X" f& D7 f! A5 k" n% w, j
$ p$ z, k* [0 H6 q- X' stvb now,tvbnow,bttvb立會選舉辦法支持率大減tvb now,tvbnow,bttvb' R6 j3 m, A3 U2 M: Q
公仔箱論壇3 t$ Q8 ^( Y2 R9 l f& P( p2 `
去年11月18日，政府公布政改
& H5 h% I9 A3 \: ~, m" e諮詢文件之後，例如中大7 z: E) H% T$ V
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。 h1 f4 P" A! B9 B6 b4 ~- p% Q
$ T& y2 W- A+ J$ P# P5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。tvb now,tvbnow,bttvb! {; g" v: g" {$ z# _
) i3 @8 D6 {, I* s( z- J5 [3 stvb now,tvbnow,bttvb" e# |+ `. T9 o' B8 v* O( c1 I! j- N
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。公仔箱論壇/ Z! I- S0 v5 j G5 E! j) d
' O3 o. l5 `/ U5 k* }: G
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
; J; p$ a2 o5 c9 Rtvb now,tvbnow,bttvb/ `2 G' b+ h$ h; b R$ f9 E
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
0 x) t& ]+ G! x1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I9 ~4 z& d$ _4 I% t
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [' d; \- `& [
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
- g" `( g- `+ |/ B5 }! r7 f0 d
$ a3 Y! ?- m+ [# l- h3 r6 s（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I4 U" F1 W* }8 `4 y
* b s. E: i- ]) ?5.39.217.76情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
; N$ `- R1 |. C, o3 v 5.39.217.76( y1 z p- x. T2 C A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n2 x+ f8 f: w2 p9 m
5.39.217.76% R' h8 n+ a9 A# a
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
+ C! l4 V# T+ y% D; q: n$ m5.39.217.76也因而稍減。6 ]8 b0 M" Q/ z5 {5 y9 O/ l
公仔箱論壇6 e8 T8 |1 W! F4 m. {! K; e, Q9 K3 W
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。5.39.217.76. i) N0 w' k# `) A- S
$ d' x% u$ |+ O6 z9 i1 I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G `: s0 D! y$ @
/ a( I$ C7 Y3 n. M/ y
撬票強行通過2012方案 5.39.217.768 B2 z2 S! l* ~1 y1 O+ m
6 x) P! A! y6 y" D政治生態激化不利管治
2 k8 Z5 j) @) O" B5 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J$ `! S5 Y' v! u2 E
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
/ f$ q6 m5 g2 }+ }0 E( n' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ~* M4 `, V9 j3 Utvb now,tvbnow,bttvb
8 w: I9 @! H; a% f4 I因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。9 y- `5 o: r k) h5 c
. U: U4 Z `5 I2 V7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 K$ i4 j( Q1 J: ^2 O: W. ]
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
4 N( [% |6 J/ Y1 b
, ?4 M0 r& \) M3 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) f `& W" g8 y# I/ k$ {* `
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 