政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
C: x" G) Z) G& [0 N. M$ z/ F* ?$ z兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大) p- _1 c7 N$ U
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
1 R9 O6 I& d9 n ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。1 F4 H3 O- l& a; Z: j# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U1 h% t3 ?$ }9 z
6 } F6 C8 d3 H( }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P6 s: E4 a* c" M S3 s
缺路線圖未處理功能組別 : v. W8 C! ^: e& j; F
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?- a* F3 Q9 a, k4 O3 y
立會選舉辦法支持率大減& y2 M. F: r" {7 x$ S7 l- ?
{ `" r% G2 [8 Atvb now,tvbnow,bttvb去年11月18日，政府公布政改
8 X, e; t8 b9 M$ W6 R諮詢文件之後，例如中大公仔箱論壇6 V0 M6 ~# T; Q9 n& F2 ?+ z
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A$ J5 F. Y/ R5 R, q& f% B
9 [: p' K! h, L$ f$ C" }. o2 P
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。/ E& b5 w8 T3 g/ ^
3 \4 U* t G2 }0 T5 s% r9 |公仔箱論壇5.39.217.76( u! n3 W* M0 Y8 w1 H! {1 \
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
5 o2 u# K S2 `/ T# r( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ J3 r, W: M% D3 z3 c不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。* M v1 c/ W' Q8 w4 E+ V
" R5 x' g. E1 g9 Ztvb now,tvbnow,bttvb這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：) K& P7 w7 j' ~/ o, D& Z( M% a; ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 B$ A _0 X2 h) @* v
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會, a/ @8 w. q# \; d
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
$ h% `( H! Y9 R2 {1 @( k- vtvb now,tvbnow,bttvb
4 t' R2 A9 [5 m7 w4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。公仔箱論壇) z! l8 q5 f' J
9 a3 N# d+ d& M& E1 s7 [
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。tvb now,tvbnow,bttvb# d# w1 n0 p; J# J* T a: O
* j8 [# V; }) k5.39.217.76
: U8 W9 F6 m) A6 b8 ^' `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ N- y5 m' M% f$ h2 y
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
+ k9 d* O% L* m' v f* D5 @" v9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也因而稍減。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F y# x) L& Y3 B1 `! f, V
tvb now,tvbnow,bttvb5 x: X1 l0 ]+ Y. o0 y* D
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。tvb now,tvbnow,bttvb, m; e: u) B, o
& M' T- _$ p( a% ?* xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 e- |9 J9 |/ m# S( x
tvb now,tvbnow,bttvb; o/ I* v, K) X1 G4 {
撬票強行通過2012方案
) Y, K' P+ w- K1 k; ~6 b' a+ u5.39.217.76
; a! i7 S/ P6 x3 }2 a5.39.217.76政治生態激化不利管治
9 m7 [& m2 P( v; `# q) L, h" Q公仔箱論壇
( B/ b; O/ q" Z. c" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。tvb now,tvbnow,bttvb* X2 h" S- S( f; u% i3 w. `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T% X+ u- e, P/ H7 [
. O0 T/ R1 W$ d k/ V+ |- I
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。' p7 R9 }/ j. n( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w9 \' L' n1 N" e2 k
5.39.217.769 {& S0 i0 T) d! |' D& p8 ~+ E. L
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。公仔箱論壇6 Z2 v1 d2 T# |5 K) a: Q; `/ d
( j3 r* Z X$ ]公仔箱論壇! y+ c7 i! k* ?
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 