本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯 : l. ?" `3 _4 _' a8 m3 M
公仔箱論壇/ t# D8 i9 K' t' c8 n
量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)5.39.217.76. o3 l9 |# r( K2 `8 W
; Z h2 g, v/ V/ c6 V+ o2 |7 d; ]# w0 G
5 M6 P, Q5 |8 q
斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。公仔箱論壇 R' `. n4 U1 C
: v' s9 b. w) D, @/ x: E* |+ x
美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。
' }; {2 T) u1 d" v' I- w
/ m6 b: Z9 R8 R- ]9 H! K5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。
$ p! B X: E3 x' l8 P) }8 p公仔箱論壇0 e* @( Y3 ^4 O5 x) `
斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。& p' j. O. z0 k/ j$ j2 x
5.39.217.76$ J( V% _% A4 B: j) y
斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個tvb now,tvbnow,bttvb, }/ C6 e7 d- G& S7 U
項目的資本回報率有多大吧。
6 C" ^* \# ~) J1 V公仔箱論壇
6 M: G+ }2 }% k5.39.217.76不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。tvb now,tvbnow,bttvb; K0 |( ^# `( T0 @% J# }5 z
6 {2 y, {$ @: B
斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" a' m4 b7 Y# L% M7 Y* F
) B9 P+ a9 R6 x# b% t- F4 I5.39.217.76斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。tvb now,tvbnow,bttvb$ g% ~# ~) A! H7 v& B# E4 X
; W1 O. |/ S! w# z4 m* y- Q公仔箱論壇5.39.217.760 u5 U3 d; F! E2 E. X& `/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y& H) ?3 F1 p
Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.; l2 S5 c0 ]3 |/ ?( }) o4 ~) V
tvb now,tvbnow,bttvb4 U9 S6 D' B2 L
- S7 ^6 f$ T; `! `9 kGlobalization and its Discontents4 T) q: d- Z0 ^1 J# j0 M
0 w) n: y; y' o- P6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 Y$ `% ~% s1 {( J- i- {
[$ Q- o# H6 ^; a# C
The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
) e& I1 V9 u1 h7 c6 v
7 t$ m J% I1 q2 L' f0 e2 l& f: p3 y0 Q) t9 Q$ d( r+ |1 M
Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy公仔箱論壇' n {7 ^% X/ E H4 M5 @+ @3 o
" d: K' z" \. d1 T- n5 c tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X8 k L$ o1 u& s
Where is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 