这个夏天，中国许多部门的领导都睡不著觉。除了铁道部、国家安全生产监督管理总局的官员寝食难安，还有一个部门的领导也备受煎熬，那就是中国红十字会。
- P [- l3 k- b8 d+ Y) b5.39.217.76从郭美美炫富事件到捐赠信息发布平台错漏百出，再到上海卢湾区红十字会爆出万元天价饭费，接著著名经济学家郎碱平三问红十字会，同时，有人爆红十字总会配给司、局级领导豪华轿车，如今，又见天津市北辰区红十字会逼捐门；一波未平，一波又起，阵阵澎湃的波涛将中国红十字会推向了风口浪尖。9 @# n7 U+ o. o+ v/ m4 A$ b
一个月内，红十字会一扇「门」接著一扇「门」，有媒体不禁质疑，红十字会，怎么老是你？为什么老是红十字会呢？若说是郭美美炫富惹的祸，郭美美本人已经通过种种途径表明那是只一场自己无知的玩笑、包括北京警方都已查实，郭美美和红十字会并没有直接关系，按理，这场质疑理应划上了句号。
: Z- o! x/ t; Z3 J2 R偏偏，中国官员最害怕被揭短，为了应对「郭美美事件」出现的舆情风波，7月31日，「中国红十字会总会捐赠信息发布平台」仓促上线试验运行，点击进入，其首页右上角赫然标注著「公开、透明」四字。没想到这场应对弄巧成拙，这一信息公开后，被网友指出错误百出，从而又引发一场风波。
3 M6 L/ _( D* H查询结果令人震惊：「葛优」只捐人民币1元；「成龙」一日捐6次，每次1毛钱；「周润发」捐款1分钱；「李连杰」及李连杰成立的壹基金三次捐款不足1,000元。
, k8 q1 O4 y+ j2 ztvb now,tvbnow,bttvb而根据媒体报道，玉树地震后，成龙以个人基金会名义捐款超过2,300万元，李连杰壹基金捐赠超过200万元。还有「刘德华未卜先知」现象出现，在「青海玉树地震捐赠信息查询」中可见，刘德华20万元的捐款于「2010年3月30日」到账，而玉树地震的发生是半个月后。
# U* {% a# |; U8 n& j% o: V退款、罢捐不绝于耳TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M* v3 p5 z: O# ]( a* {& r
更有好事者查出，「胡锦涛」于2010年4月15日捐出300元，「曾庆红」于2010年4月21日查出捐出100元。而「习近平」、「温家宝」、「李克强」等领导人则显示「无相关查询结果」。对此，中国红会的解释是，捐赠平台还在试验运行，难免出错。但是网友对这种「坑爹」的说辞并不买账。不但捐赠信息错漏百出，费用支出也遭到强烈质疑，细心的网友发现，中国红会在汶川地震所采购的帐篷是史上「最贵」的帐篷。
2 Y7 ~1 C+ s( @这一连串的丑闻，都紧紧扼住了中国红会的喉咙，中国红会似乎有苦说不出。但是，大多中国民众已经没有耐心去听中国红会解释。他们只认准了一个理：「本来我就不想给红会捐款，怕钱都给黑了，现在更加决定不捐了。」一时间，要求退款、罢捐的呼声也不绝于耳。
! _2 E7 K- [# f3 z Z# |tvb now,tvbnow,bttvb是什么让中国红会的高大光辉形像在一夜之间坍塌呢？与国外的红十字组织作为「中立」、「独立」于政府之外的民间慈善组织性质不同，中国红十字会是个半官方组织。一方面中国红十字会总会属国务院直属的副部级单位，中国红十字会从中央到县、乡一级，每年得到政府近3亿元补贴；另一方面，又以公募基金的形式出现，既是政府又是慈善组织，且还垄断了公募牌照，法律规定，民间个人、公司或社团要从事公募性公益慈善事业，必须挂靠在红十字会下面作为二级专项基金，且没有独立账户和法人资格，资金使用受到红十字会的严格控制。: ?) y$ h: D- e" x# r; w9 N4 ^
这样一个亦官亦民的组织，于情于理于法，都必须进行充分的信息公开。从其为官方组织并接受政府拨款，以及垄断了公募牌照的角度而言，它享受了纳税人纳税供养，并享有了部分公权力，理应按照《政府信息公开条例》的规定，向纳税人报告它运营中所有的信息，包括运营费用、机制、人员和募集的款项使用。从其作为民间慈善组织，从公民手中获得捐款的角度而言，它也必须进行充分的信息公开，让捐款人知道每一个捐款的来源和去向。
! M: P: T" Q' n更让大众失望的是，这样一个已经被公众质疑甚至唾弃的机构，到目前还不愿意放下身段与人民好好沟通，始终一副官大欺民的高高姿态。孰不知，中国红十字会正面临一场「0」捐赠的危机。
& b" n* }/ T- L据媒体报道，郭美美事件后，红十字会的社会信任度降到了历史最低点，深圳市红十字会医疗救助资金专属账号自「郭美美事件」之后，收到的社会捐款几乎为「0」，佛山市红十字会医院学校近日也公布了资金收支情况，其中显示从去年6月至今年6月，该校共收到社会捐款88万6,000元，但在「郭美美事件」后，该校从7月至今再没有接到任何捐款……可以想像，全中国各地的红十字会机构，大概都会遭遇到类似的尴尬情景。5.39.217.766 T0 \" m2 l, A) n2 Z1 _) V. \
. Z. e2 P5 f. E. z/ \公仔箱論壇信息不公开透明
- ~, H, o9 Z4 Z( B4 _! Jtvb now,tvbnow,bttvb红会的种种劣迹，给原本不愿慈善者找到了不慈善的借口，同时，也严重的打击了之前热心参与慈善者的积极性，除了准备暂停捐款者以外，其他很多人由于已不再信任红十字会，开始尝试其他捐赠办法，但不得不承认，在中国的慈善组织中，除了红十字会，有规模的、堪当大任的慈善中介组织寥寥无几，而像陈光标那样的「暴力」捐赠却又形式鄙陋、效率极低、风险极高。在这场信任危机中，蒙受最大损失的，是社会上那些需要被救助、被帮助、被慈善的人群。# b+ O: E7 L8 |/ ?% c+ g; l
论功过是非，谁也不能给红会做判官。但不得不承认的是，目前我们还不能废止中国红十字会。在中国，有组织的慈善事业本来就是新生事物，丑闻虽然可憎，但亦应对其保留几分宽容心。事实上，就算是人们寄予热望的民间NGO慈善组织，也存在透明度低、管理制度缺位等诸多问题。
% Q- ]4 W+ n. Z8 j慈善事业的问题，从病根上讲，与当今社会所有行业所暴露的问题没有两样，都是因为信息不公开透明所致。人们只要对这个社会还抱有信心，就理应对慈善事业抱有信心；在督促红十字会等慈善组织加强整改的的同时，对于当下通过慈善组织行善，人们不妨抱著给街头乞丐钱币一样的想法：不管这乞丐是真正困苦中的穷人，还是职业丐帮，我之行善，存乎我心，宁肯误助了丐帮，也不错过帮助那些真正需要帮助者的机会。公仔箱論壇1 D6 J* C3 X% k5 J2 |8 h
/ c0 @0 D1 J) z: O$ _" N; c9 N
赢回社会信任的钥匙，握在红十字会自己手里。我们也希望，经历过这一系列的教训，中国红会能自我革新，以崭新的人民公仆形象重新赢得社会公众的认可。但同时，我们也应该注意到，把中国慈善事业的大部分工作只交给一个半官方慈善组织承担，其中蕴含著多大的危险；即便红十字会可以沉没，中国慈善事业也不能跟它绑在一起沉没。5.39.217.76! p% o6 V5 d. | ^
从这个角度讲，从政府到民间，都应该鼓励更多独立慈善公益组织的出现，一支独放不足赞，百花争艳才是春！ |
發表於 2011-8-14 09:25 AM
| 
發表於 2011-8-14 03:23 PM
| 
