返回列表 回復 發帖

中国红十字会 我还该相信你吗?

这个夏天,中国许多部门的领导都睡不著觉。除了铁道部、国家安全生产监督管理总局的官员寝食难安,还有一个部门的领导也备受煎熬,那就是中国红十字会。公仔箱論壇7 a6 z' Z' H& J* f: u4 w
从郭美美炫富事件到捐赠信息发布平台错漏百出,再到上海卢湾区红十字会爆出万元天价饭费,接著著名经济学家郎碱平三问红十字会,同时,有人爆红十字总会配给司、局级领导豪华轿车,如今,又见天津市北辰区红十字会逼捐门;一波未平,一波又起,阵阵澎湃的波涛将中国红十字会推向了风口浪尖。
: f1 j* B6 {! u! Y4 j5 J一个月内,红十字会一扇「门」接著一扇「门」,有媒体不禁质疑,红十字会,怎么老是你?为什么老是红十字会呢?若说是郭美美炫富惹的祸,郭美美本人已经通过种种途径表明那是只一场自己无知的玩笑、包括北京警方都已查实,郭美美和红十字会并没有直接关系,按理,这场质疑理应划上了句号。公仔箱論壇3 X' x0 y9 y2 J! i
偏偏,中国官员最害怕被揭短,为了应对「郭美美事件」出现的舆情风波,7月31日,「中国红十字会总会捐赠信息发布平台」仓促上线试验运行,点击进入,其首页右上角赫然标注著「公开、透明」四字。没想到这场应对弄巧成拙,这一信息公开后,被网友指出错误百出,从而又引发一场风波。5.39.217.76' F0 L. c! S+ D; U0 E
查询结果令人震惊:「葛优」只捐人民币1元;「成龙」一日捐6次,每次1毛钱;「周润发」捐款1分钱;「李连杰」及李连杰成立的壹基金三次捐款不足1,000元。
, t, W3 D* I+ F8 g) r8 W公仔箱論壇而根据媒体报道,玉树地震后,成龙以个人基金会名义捐款超过2,300万元,李连杰壹基金捐赠超过200万元。还有「刘德华未卜先知」现象出现,在「青海玉树地震捐赠信息查询」中可见,刘德华20万元的捐款于「2010年3月30日」到账,而玉树地震的发生是半个月后。
/ W, n7 c, ?4 U) W退款、罢捐不绝于耳. s" k: K" o, s0 X* ^: T$ @
更有好事者查出,「胡锦涛」于2010年4月15日捐出300元,「曾庆红」于2010年4月21日查出捐出100元。而「习近平」、「温家宝」、「李克强」等领导人则显示「无相关查询结果」。对此,中国红会的解释是,捐赠平台还在试验运行,难免出错。但是网友对这种「坑爹」的说辞并不买账。不但捐赠信息错漏百出,费用支出也遭到强烈质疑,细心的网友发现,中国红会在汶川地震所采购的帐篷是史上「最贵」的帐篷。
' N0 s* I* S) }1 l6 ^9 u, h' S- l" `这一连串的丑闻,都紧紧扼住了中国红会的喉咙,中国红会似乎有苦说不出。但是,大多中国民众已经没有耐心去听中国红会解释。他们只认准了一个理:「本来我就不想给红会捐款,怕钱都给黑了,现在更加决定不捐了。」一时间,要求退款、罢捐的呼声也不绝于耳。. P! k6 H/ {8 R7 D
是什么让中国红会的高大光辉形像在一夜之间坍塌呢?与国外的红十字组织作为「中立」、「独立」于政府之外的民间慈善组织性质不同,中国红十字会是个半官方组织。一方面中国红十字会总会属国务院直属的副部级单位,中国红十字会从中央到县、乡一级,每年得到政府近3亿元补贴;另一方面,又以公募基金的形式出现,既是政府又是慈善组织,且还垄断了公募牌照,法律规定,民间个人、公司或社团要从事公募性公益慈善事业,必须挂靠在红十字会下面作为二级专项基金,且没有独立账户和法人资格,资金使用受到红十字会的严格控制。
7 d- ~% Z: s! D9 ~3 _+ r) ^这样一个亦官亦民的组织,于情于理于法,都必须进行充分的信息公开。从其为官方组织并接受政府拨款,以及垄断了公募牌照的角度而言,它享受了纳税人纳税供养,并享有了部分公权力,理应按照《政府信息公开条例》的规定,向纳税人报告它运营中所有的信息,包括运营费用、机制、人员和募集的款项使用。从其作为民间慈善组织,从公民手中获得捐款的角度而言,它也必须进行充分的信息公开,让捐款人知道每一个捐款的来源和去向。+ _+ f! x/ o# y. ?
更让大众失望的是,这样一个已经被公众质疑甚至唾弃的机构,到目前还不愿意放下身段与人民好好沟通,始终一副官大欺民的高高姿态。孰不知,中国红十字会正面临一场「0」捐赠的危机。公仔箱論壇7 C# T! k2 G! N
据媒体报道,郭美美事件后,红十字会的社会信任度降到了历史最低点,深圳市红十字会医疗救助资金专属账号自「郭美美事件」之后,收到的社会捐款几乎为「0」,佛山市红十字会医院学校近日也公布了资金收支情况,其中显示从去年6月至今年6月,该校共收到社会捐款88万6,000元,但在「郭美美事件」后,该校从7月至今再没有接到任何捐款……可以想像,全中国各地的红十字会机构,大概都会遭遇到类似的尴尬情景。
: Z# L+ d$ h1 {3 K1 j; C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: z2 C7 M$ c' X; [  q: a4 y2 Y
信息不公开透明5.39.217.768 q1 }: f. f/ n/ C" G2 {+ p
红会的种种劣迹,给原本不愿慈善者找到了不慈善的借口,同时,也严重的打击了之前热心参与慈善者的积极性,除了准备暂停捐款者以外,其他很多人由于已不再信任红十字会,开始尝试其他捐赠办法,但不得不承认,在中国的慈善组织中,除了红十字会,有规模的、堪当大任的慈善中介组织寥寥无几,而像陈光标那样的「暴力」捐赠却又形式鄙陋、效率极低、风险极高。在这场信任危机中,蒙受最大损失的,是社会上那些需要被救助、被帮助、被慈善的人群。3 r9 l! A. P# P9 _- h" j: I" V
论功过是非,谁也不能给红会做判官。但不得不承认的是,目前我们还不能废止中国红十字会。在中国,有组织的慈善事业本来就是新生事物,丑闻虽然可憎,但亦应对其保留几分宽容心。事实上,就算是人们寄予热望的民间NGO慈善组织,也存在透明度低、管理制度缺位等诸多问题。
  j6 K- j. e9 Y% l% K# u2 Otvb now,tvbnow,bttvb慈善事业的问题,从病根上讲,与当今社会所有行业所暴露的问题没有两样,都是因为信息不公开透明所致。人们只要对这个社会还抱有信心,就理应对慈善事业抱有信心;在督促红十字会等慈善组织加强整改的的同时,对于当下通过慈善组织行善,人们不妨抱著给街头乞丐钱币一样的想法:不管这乞丐是真正困苦中的穷人,还是职业丐帮,我之行善,存乎我心,宁肯误助了丐帮,也不错过帮助那些真正需要帮助者的机会。
" d3 F0 h* z. K
1 j3 I7 ~0 h+ w3 [# A- |/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。赢回社会信任的钥匙,握在红十字会自己手里。我们也希望,经历过这一系列的教训,中国红会能自我革新,以崭新的人民公仆形象重新赢得社会公众的认可。但同时,我们也应该注意到,把中国慈善事业的大部分工作只交给一个半官方慈善组织承担,其中蕴含著多大的危险;即便红十字会可以沉没,中国慈善事业也不能跟它绑在一起沉没。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w  U9 w' E% S/ q( ?2 r
从这个角度讲,从政府到民间,都应该鼓励更多独立慈善公益组织的出现,一支独放不足赞,百花争艳才是春!

平壤核子能源研究所
刘志权:红十字会的多米诺骨牌公仔箱論壇8 i4 ~+ [, s5 ~+ a( g" Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f9 u. I% ~; l" c8 Z
公仔箱論壇& `% B* g! Y. N0 m( m
2011年08月13日02:43  京华时报5.39.217.76' D0 t8 {1 ?4 j2 ?4 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I3 x9 a& w6 I& {: |0 h+ A
 满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。  自郭美美事件之后,中国红十字会一直行走在舆论的风口浪尖,仿佛一副被触发的多米诺骨牌。5.39.217.76) D8 K& o! `0 d; L8 C/ N& K$ p8 k0 i
  新近倒下的是红十字基金会旗下的小天使基金。企业定向捐赠给白血病患者小紫翎的8万元善款,被该基金以办手续为名,从受赠者手里拿走支票,然后只同意一次性支付3万元。事后,该基金迅速宣称,将和当事人“进行协商”。他们的解释是,支付3万元,是“根据规章流程”分批支付。至于告知书中的字眼“一次性”,是“工作失误”。5.39.217.76. t9 t$ z, I8 `
  自我辩解是人的本能。没有独立机构实施调查,公众无从“辟谣”,只能冷眼作壁上观。比如,如果基金之前真是公事公办,为何现在要手忙脚乱搞协商?难道程序也可以协商吗?再比如,如果“一次性”支付是错误,那么,在当事人抗议之后,应该发现错误了吧?有意思的是,错误尽管低级,结果却从来是把好处留给自己,这一点倒颇像菜市场的小贩。
5 k" A  E7 q! C% R9 b5 K$ P  敏感的公众也许会由此联想到红十字会颇受诟病的手续费。作为其下级组织,从8万元里克扣一些似乎也在情理之中。当然,只是怀疑而已。正怀疑间,另一张牌接踵倒下:在珠海市金湾区红十字会2011年的基金开支情况表中,赫然有30万的捐助款被用于职工球赛。红十字会又辩称,这次不是错误,是误会。据称,这笔钱其实是某企业要赞助区总工会球赛,为了避税同时落个好名声,便拉来了红十字会做中间方。
, y1 q% E2 j  j( ?% r- t公仔箱論壇  事实上,失误像多米诺骨牌一样,会传导的。它们的业务指导部门,中国红十字会,一直在失误表演。作为“共和国脊梁”事件的后续,中国红十字基金会又粉墨登场了,它承认与“全国小记者培训活动中心”有合作协议,而之前“不了解其是否合法”“确实存在工作失误”——这是最近连续倒下的第三张牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V9 Y* }8 h/ W) H2 G
  在某些人的潜意识里,红十字会是一棵“无本万利”的摇钱树。他们满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。他们就这样轻轻一推,挥霍和透支了“红十字会”辛苦积攒的精神财富。在公众的聚焦中,牌一张一张倒下,我们听到的是系统崩溃的声音。对于已经被推倒的多米诺骨牌,我们不知道,除了从头码起,还有什么更好的办法?
! v; u1 y% H$ \+ ^$ w5.39.217.76  本报特约评论员刘志权TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q4 ?" X# @) i' F! \! ^
  N# D: _; W0 E. j  }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [: a9 F" w/ {2 j: [

6 q3 i9 a7 v6 v# q+ m+ C公仔箱論壇 7 E( Q; l, [! ]# [# q
6 J( @" P) i+ ?5 _2 A" C9 d

; r3 r! t0 k) L公仔箱論壇來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
' G" Q; B. h! ?$ L& E1 t8 n! B( h公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
權力失去了監督和限制,那麼後果就像《2012》一樣自己毀滅自己。
1

評分次數

  • aa00

返回列表