吃飽的畜牲還是畜牲 孔捷生) x3 a" {, x* C& Q5 l1 @; Y# c
tvb now,tvbnow,bttvb# A% c/ _, X3 o' J- k" ~% I* k& U
人要吃飯,所以人權首先是溫飽權,此係李鵬金句。按說人要拉屎,稱人權即排泄權也無不可,但江澤民也在聯合國重申,中國政府解決了十幾億人的溫飽,即為最大人權。 V: {; n# [" a8 P
5.39.217.768 f# p; z' n2 U1 s
其實此說原創來自「飽學之士」何新,他本是中國社科院研究員,相當於翰林學士,他發明了這門「飽學」─吃飽之學,從此枝繁葉茂,天朝官員無不將生存權和溫飽權倒背如流。然而人權從來都是指人的公民權、政治權、文化權,而非指吃喝拉撒睡的動物特性。諾貝爾經濟獎第一位亞洲得主,印度的阿馬迪亞專門研究災荒成因、貧困和福利經濟學,他提出「人文貧困」概念,論證:自從人類社會有了民主憲政,凡是有新聞自由、言論自由的法治憲政國家,都沒有發生過饑荒。換言之, 溫飽不是人權的保證,反過來人權才是溫飽的保證。
7 _) ]5 z0 e7 F) h* D; n5 N公仔箱論壇
, l8 v; p1 d% t. g5 ]5.39.217.76按說中國人已經溫飽三十多年,是時候爭取發展權和公民權了吧?中國不乏這樣的人物,最優秀者都在監獄裏,剩下的多在「維權辦」監控之中。賴有「飽學」建構了槽頭興旺的和諧社會,裏頭擠滿吃飽的禽畜,《動物莊園》還會鬧「群體事件」,和諧社會的禽畜只發出滿足的呻吟,更譏笑別人妒嫉牠們的幸福生活。
" W) Z; Q4 J3 d& M; D* T5.39.217.765.39.217.76( x) y( L6 \3 B! b- _8 D8 e
人無權利則無尊嚴,無尊嚴則無人格,吃飽了的畜牲還是畜牲。九一一狂歡和對日本地震「熱烈祝賀」,那是對別的族群;對自己同胞呢?就說眼前近事,藥家鑫是西安音樂學院鋼琴系三年級學生,他開私家車去會女友,途中撞倒一輛摩托車,被撞的女性農民工抄下肇事車牌,藥家鑫頓生殺心,不顧對方苦求,連插八刀後駕車逃離,卻在別處再次撞傷路人,終被攔截。藥家鑫被稱為「八刀琴魔」,如此駭人聽聞的惡性案件,固然在別國也偶有所聞,關鍵在於後續故事─5.39.217.763 I' u; p& T: U( u; \6 F0 p+ F
: H' z, ~0 H2 ]/ U公仔箱論壇法庭開審,西安音樂學院出庭作證的學生,無不懇請寬恕藥家鑫。這尚可理解,令人瞠目結舌的是,這群莘莘學子在微博發言,全數站在殺人犯那邊,其中學生「李穎」居然寫道:「我要是他(藥家鑫),我也捅!」她指受害人「記車牌」是「不要臉」。再聯繫到藥家鑫被捕後供稱,因為死者是農村人,怕對方難纏,才殺人滅口。作如是觀,中國社會的分裂便呈現眼前,貧與富、城與鄉、強勢群體與弱勢群體,宛如兩個世界,他們之間沒有愛只有恨。
. P4 y% X* p& `: s- c5.39.217.76
" t5 R: Z# v) [+ @9 I「人文貧困」造成的心理殘缺,對於窮人富人都一樣。當人民的權利和尊嚴被剝奪,他們對手足同胞的權利也同樣蔑視,對別國人民的生命尊嚴就更不在話下。藥家鑫案只不過再次證明:吃飽的畜牲還是畜牲! |
發表於 2011-4-10 05:46 AM
| 