2026年06月11日
2 r: h8 S; \& L1 N5.39.217.768 u% E, Z G, P. a$ w
 公仔箱論壇; F! I5 |2 i8 i/ c
8 A u3 Y* B) Z+ [
網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。
" {; o6 l$ M* Y. H0 Z' M' Z2 ^2 w) v, `8 u8 F
北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。
6 C a( o; H' W1 C) {9 }" itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' g( W( a' @7 s
 5.39.217.76' k, x1 L4 f1 K) ?5 x( }) C
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
! e/ C! N$ U8 _: l3 n! Q6 H) @5 F
1 L Q8 O r8 J5 H! S0 Z" T9 {. K5.39.217.76
7 k9 x5 J: l/ T* x; E3 _tvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
7 N3 o# H a7 K6 K2 {5.39.217.76+ J! y; ?2 X# o/ ^; F
, f3 }7 }* Y8 I% q$ Z男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
9 ?* p7 j; {0 I* q: Y" W* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \& H4 v F$ F, {1 A; o5 D+ | ! ^0 N5 y T. w! d
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c2 G% v! S! ^" y
5.39.217.768 k |# H1 j4 G7 ~% R" |* r2 c
: _+ |3 k4 m8 |+ ^公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
* y. y8 {4 R$ m! n$ P公仔箱論壇
- N3 H3 H3 D( x a! T1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ ?/ c1 d7 Y: v/ p: q1 F. w2 o男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間' Q/ u5 i# D8 O% k% T) S5 o
2 c9 U3 m0 g$ b0 W
( M3 R8 {& h( b4 dtvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
( B. |! r8 _0 D: S& M- \. E
; B" P2 @9 G, ^+ e0 G b0 x6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩年打賞逾44萬次
8 d2 v6 m. c* G% E3 `! r6 t4 {法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。
' F" Z0 D! _7 M: }+ Z0 O8 q, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Q8 {) G$ \/ w1 H% m0 s0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。' s, a1 C) ^5 q2 _8 T# s, R
; G0 p2 m0 A6 u" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主感到難以置信
1 p2 w! [& @* A5.39.217.76最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
