|
1#
發表於 2009-2-14 12:28 AM
| 只看該作者
[時事討論] 钓鱼岛之战绝对不能输,也输不起
, 描述: 钓鱼岛之战绝对不能输,也输不起
对东亚地区的形势判断是和则两利,斗则俱伤。美军在东亚地区受到了中国军力扩张的压力,其进攻点战略后退到关岛后,日本与韩国必然要担起更多对抗中国的责任。所以,近期内日本、韩国的蠢蠢欲动不难理解。但军事强硬挑战中国,能否达到战略、政治目的,则要看中国如何应招了。 《联合国海洋法公约》要求相关缔约国在今年5月13日之前提交大陆架外部界限划界方案,否则有关大陆架的方案可能会得不到承认。我们注意到,对于争议地区的划分,不是表面的强硬就能解决问题的,还得有实质的东西来支撑。众所周知,中国早早已经完成了东海大陆架的测绘工作,以冲绳海沟为界,中日对东海地区进行分界是基本主张。在此节骨眼上,日本加强其在钓鱼岛的实际控制,无非是想在即将到来的划界方案提交中占住一个支点,再以这个支点为依托划取东海地区的海洋权益。问题在于,日本的这个支点,能否占的住?要看日本应对战争的决心有多大。5 w8 E2 S: u7 E* }" o3 G! C( U
从军事意义上讲,围绕钓鱼岛的军事冲突,不可能以一方的登陆为终结,真正对抗的是海空军实力。从地理位置上看,即或是在钓鱼岛海域发生冲突,中国的空军力量是完全可以保证制空权的争夺。相对来讲,从冲绳那霸起飞的日本空军,稍远一点,而台湾宜兰的战机,则处于最有利的位置。但可以肯定的讲,钓鱼岛发生冲突,三方中,台湾是处于一个比较尴尬的位置。上次搞的动静相当大的护钓行动,军方始终未敢越雷池一步。而中国海监双雄却突然到达钓鱼岛海域进行巡视,由于春晓油气田的因素,中国军方一直未放松对这一地区军事力量投送的演习。而从去年开始,中国先进空军战机大规模进驻东部一线机场,数架大预镇守南京战区,可以说对东海方向的战争准备已基本完成。' R: ^2 w% E/ O6 ^
对于低等烈度的冲突,一般都是快速结束,从吨位及装备上看,中国海监还是处于劣势,但这个不是逃避责任的理由。作为国家间意志的对抗,底气是最主要的。日本重兵进驻钓鱼布防,如果说中国还是依靠民间保钓,则完全不可取。以民间人士的装备能力,单单就其风险性,就极易造成不必要的人员伤亡。
! K7 `- V3 X8 L% g& D* B: R 那么,作为国家层面,是否会淡化处理这样的冲突呢,抑或是一些以主权换取经济利益呢?笔者认为完全不是。从大的层面讲,美国希望一个冲突对立的东亚地区,这符合美国的长远利益。从小的角度来讲,不管钓鱼岛冲突的结局如何,日本都有希望走向一个正常国家的状态。那么对于中国来讲,如果说打钓鱼岛这一场战争,则必然要与未来几十年东亚地区的战略平衡作为考量。对于这一场战争,需要达到什么样的目的,以及未来东亚地区和西太平洋中国处于一个什么样的角色,中国海军最终战略目标都分离不开。
" [% H0 h( _( ]4 ytvb now,tvbnow,bttvb 所以,从战术层面上讲,打烂钓鱼岛屿,打残废日本海军力量,以至于切断日本本岛与冲绳地区的联系,都是可以做到的。问题在于,打完之后我们面临着什么,我们应该做什么?是否占领这一地区,如果说不占领,那与62年边境战争的结局的什么差别?如果说占领,从法理与实际操作上有多少可行性?从这个意义上讲,打而不占,不能从根本上解决问题。相反却陷入美国的陷井之中——东亚地区冲突不断,东亚地区成为全球资本集中地的努力就此打住,世界战略格局重回北美与西欧地区。
1 C6 V1 P" d* y* a6 ]tvb now,tvbnow,bttvb 是否中国就必须受到日本的讹诈呢?也不尽然!
6 W5 q6 D. P1 F* n% Y2 x! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先,从法理基础上,中国有足够的证据证明钓鱼岛屿是中国的,这方面我们的工作是充分的,对东海大陆架地质勘测的结果对我们非常有利。从历史传承上,中国对钓鱼岛的管辖权也是无可急辩的。产生冲突的,其实就是实际管辖权。身为中国领土的钓鱼岛,处于日本的非法管辖之下。《联合国海洋法公约》要求提交的大陆架外部界限划界方案一出,我们则可以清晰的看到中国方面的基本底线。从外交部的近期内表态来看,中国在钓鱼岛主权立场上的后退基本是不可能的。那么,一旦提交后,中日主张重叠的部分,则要按照国际惯例来解决,这是在外交层面上。
6 I3 k* T1 R0 s+ I) ~7 J4 ~& s公仔箱論壇 其次,军力准备上。目前日本所依赖的,就是中国对美国在这一地区常规实力的差距,而借助美国实力,达到自己的目的。一旦中日开战,单纯以日本的实力,中国完全可以应付。而加上美军的常规力量,则战争的规模就难以控制。所以,决心打多大的战争,决定了是否会以军事手段解决争议。换句话说,即或是有战争能力,还得看承受战争损失的能力和底气。
' @0 N3 v1 z3 f3 {5.39.217.76 再次,出动海军或是空军?在东海方向,能投入战争的有北海舰队、东海舰队,其拿得出手的也就四条俄制现代、两条山寨现代、两条湖驱、八条基洛、十余条宋及宋改,面对的是日本四个“九·十”舰队。假设双方舰队交战,按现代战争毁伤程度看,打残废日本,我们最少得损失一半以上(相互攻击的开始就是舰队的结束,即或是能避开舰队相互攻击,但空中攻击基本上是不能避开的)。所以,冲突必以小型编队的摩擦冲突开始,先于制空权的争夺,类似于北洋海军与日本进行的甲午海战的情景不会重演了。而战争最终结局,看谁对空中控制权能完全掌握了。tvb now,tvbnow,bttvb, m! Q1 Z/ t- Y# ]+ ~2 m# o$ j
最后就是民族感情问题,日本侵华战争后,日本至今不能悔过自新,对战争进行反思。在两国间,不管是民间还是政府层,普遍存在一种刻骨铭心的记忆。而一旦这种民族情绪不能控制,或在金融危机下爆发出来,中日之间陷入战火则成必然。一血前耻的情绪在中国依然是占到主流,而日本从去年开始的金融冲击,也使日本国内的情绪走向了极端,这种力量的发泄的集中体现就是在钓鱼岛问题上的对峙。日本从政府到民间,在钓鱼岛问题上把事做的太满,太到位。俗话说,谦受益、满招损。一旦中国国内形式走向要求政府必须强硬,不可选择的时候,战争也就不远了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `7 s4 P0 m4 x5 y
而就如笔者分析的一样,中国究竟会因为国内的政治需要在钓鱼岛引爆战争,还是要为中国海空军在西太平洋地区性的未来打好基础,现在则十分难以判断。但有一点,钓鱼岛之战,必是中国海空军走向大洋的试金石,而日本则必是中国走向世界核心国家的垫脚石!中国只要想作世界级的国家,必定要跨过钓鱼岛这个门槛! |
|