6 N; Z ?0 Y( ~- z; _2 C5.39.217.76他們以專業的態度完成了出色的工作，並且表現出極大的克制。我不是在描述香港警察，我是在描述最近參與了民間全民投票和遊行示威的數以十萬計的香港市民。接近80萬市民用手投一票明確表達了對政制發展的意見，而面對着種種威嚇、日曬雨淋，再有數以十萬計市民在擠得透不過氣的香港街頭以腳來爭取普選。縱使有憤怒、有激情，但香港在7月1日沒有亂，市面沒有任何破壞。香港市民的堅持、紀律、和平、克制實在是世界一流水平。這是我們的驕傲。 4 B) ^, h1 c0 B5.39.217.76公仔箱論壇* u+ _$ }5 l8 Z3 l( d
5 t& c+ u* Z1 a5.39.217.76遊行市民克制 前線警盡忠職守TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t9 L( ^9 u8 g8 n
5.39.217.769 r5 S: f5 T, j- Y6 k
這樣說並不表示警隊不專業。香港的前線警務人員執行涉及政治活動的任務時，是吃力不討好。但他們盡忠職守，會以專業和克制的態度執行工作。前線警員也是值得我們欣賞。4 P B c. w0 a: D
3 ^' o9 O+ w7 R" M. I \) E# n公仔箱論壇在亂中有序的香港，最難看的是特區政府，因為這是一個既沒有認受性但又要逞強的政府。 & l) t0 W/ G3 ]- Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ^/ ?8 e! ?/ s9 A0 P$ W6 a
橫看豎看香港特區政府都沒有認受性。在憲制上，特首由小圈子選舉產生，並沒有普羅大眾的授權，先天上沒有認受性。這個先天上沒有認受性的政府，並沒有通過其工作爭取市民的支持。即使是董建華政府或者曾蔭權政府都曾經有民望較高的日子，有較多市民支持其工作。但梁振英政府長期民望低迷，不滿其表現的市民經常比滿意的多。 & q/ S; y) @6 J3 c3 ]1 y6 Y, Y% P$ ?% p1 q- X/ B, d J& F/ f
如果我們以選舉作為認受性的一個依據，在最多選民參與的立法會選舉中，回歸以來5次大選的結果都是支持政府的政治力量所得票數少於反對政府的政治力量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e7 D' o. p9 w: U' h
5.39.217.769 _& G+ Y8 ^8 \- m) m) M
就算是行政長官選舉委員會這個小圈子內，今屆政府的認受性也是比較差。這個小圈子內大多數選舉委員原本是支持唐英年，只不過是唐英年捲入了嚴重的僭建醜聞，然後在中央的強力介入下，才只有50％多的選票投給梁振英。可以說，除了中央的嫡系政治力量（如民建聯、工聯會、親共地區社團等）外，梁振英在商界和專業精英中所得到的支持也是少數。 L; A" d* f. ?$ M& K公仔箱論壇5.39.217.765 U2 l' t& j9 Z8 B+ B
這樣的一個政府本來應該是謙虛謹慎，但這不是市民的普遍印象。 + T f! u$ z' h- O5 {& ^* L; \ * | }+ v7 p7 m& J6 r3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如本文開始所言，近80萬人參與了民間全民投票和數以十萬計市民參與遊行爭取真普選，這是強大和清晰的民意，但特區政府有什麼反應呢？ * r- U) h0 v [' r' y公仔箱論壇8 c4 _: i a3 X% _, o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R4 p$ l% P( I o' B# ?
看不見政府重視市民聲音5.39.217.76, o9 J8 L; s$ Y
0 ^9 Q: [3 Z; j公仔箱論壇特區政府先是行貨式反應，說尊重市民表達意見的權利，聽到市民的聲音云云。這樣說法有嚴重語病。市民表達意見的權利是基本人權，是與生俱來，並不需要政府的尊重。政府反而有責任維護和保障市民表達意見的權利。tvb now,tvbnow,bttvb1 d+ Y f+ d: q3 f6 i
, a3 m) Z1 ~9 H2 a6 [8 {7 Y' M+ M2 z9 c2 o" O
泛民支持者非變激進 而是政府變得孤立 ! z4 t- P( {: r # { t9 I; c) I& ]# H# v: }上周末，陳家強局長在一個傳媒節目上表示，現時有一個令人憂慮的趨勢，就是連溫和的泛民議員也激進化。局長所言顯示政府對香港政治形勢研判的盲點。現在不是所謂溫和泛民變得激進，而是差不多整個泛民陣營都認為無法或不願意與政府合作。這不是個別泛民議員的選擇，而是泛民議員順應他們的支持者的看法和情緒。泛民支持者長期是社會的多數。他們不想與梁振英政府合作，並非是他們變得激進，而是政府變得孤立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T# s' b' c7 e: C. s: d2 r
tvb now,tvbnow,bttvb' s% t. q- \% L& X# g0 M
梁振英在2012年當選特首後，過去3年「七一」遊行的人數都遠超他當選之前。反國教和免費電視牌照兩次風波所引發的社會運動的規模亦是過往所罕見，再加上最近接近80萬人參與民間全民投票，所有客觀現象都顯示政府如果不處理好大量市民的不滿和訴求，它的施政固然舉步維艱，社會也難以安寧。- m& F" p. D' Y: h
% `: M7 j" `6 O3 t+ o5.39.217.76結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。# W0 n) g O( @5 [7 h/ ~+ {
tvb now,tvbnow,bttvb) |$ i m5 E: F/ {1 O i; A
可是，國際標準真係講呢啲？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u8 ]3 j7 W+ E" t6 l! Z
公仔箱論壇7 v1 d7 a% s7 C q3 Y( G
再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？5.39.217.764 k( T! |8 ^3 F m T4 L1 s2 K
% O( q4 |, A0 W1 t8 s2 J: h* M' \公仔箱論壇劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.）6 J% F+ u4 y {7 x' L! y7 f
tvb now,tvbnow,bttvb* J! W1 B. ]. L
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。tvb now,tvbnow,bttvb: s( H) {) [! i
5.39.217.76: N X( Q" u& h2 w ^& X' S0 h
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。5.39.217.763 J6 N, a7 f# C% B
. q1 S5 H5 t1 ~- E1 T8 x2 w
說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o0 o2 T- [1 \$ Z% g
5.39.217.76$ f* X4 s9 M% A- j
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.） $ A. U: ^; ~* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X/ Z+ ?) s- I( }# l0 b! x
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」8 x/ R1 n: z5 E( C$ S; S
1 \ M4 L9 e8 O. h& T5.39.217.764大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。5.39.217.76$ y' k, `2 T( V
) w% P! ~, c% S
擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 # Y7 Z' z0 _. S" |3 D/ o5 R0 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: x5 N! J$ I' l' z
至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。 2 t; c2 X& f- |! ?9 U2 ^5.39.217.765.39.217.76# Q, h4 c9 f( O& i3 R2 _6 V
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。tvb now,tvbnow,bttvb0 u& X% ^2 p; W0 |. a- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n+ G6 e" Y% x0 g2 z9 i2 [
2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。tvb now,tvbnow,bttvb5 A- U y" P# S$ H2 Y( c& e
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
5.39.217.760 Y. v. K4 f, ~- x( Z$ ~, \' |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c5 c# S$ Q1 \1 K5 D5 p4 E
公仔箱論壇1 L( ~# F2 B# v* {, {( _: K
tvb now,tvbnow,bttvb, i9 u4 s1 H: {3 n5 h; o
公仔箱論壇5 k( W1 y& E; D
$ u3 ^ ^* r; C. F& O9 r# Q