[時事討論] Joschka Fischer: 阿拉伯革命的現實考驗

Joschka Fischer: 阿拉伯革命的現實考驗tvb now,tvbnow,bttvb% |; K8 f1 H. y4 p/ @

震撼中東的群眾暴亂爆發兩年後，如今已不再有人大談“阿拉伯之春”了。敘利亞血腥內戰、伊斯蘭通過自由選舉上台、埃及和突尼斯不斷加深的政治和經濟危機、伊拉克的日漸動蕩、約旦和黎巴嫩未來的不確定性以及伊朗核計劃頭上的戰爭陰影，這些因素讓新中東的美好前景消失殆盡。7 [% O; t; ]0 d9 e: E; h

若再考慮東西方邊緣——阿富汗和北非（包括薩赫勒和南蘇丹），前景就更加悲觀了。事實上，伊比亞正在日漸動蕩，基地組織在薩赫勒活動頻繁（馬裡內戰就是明証），沒人可以預見阿富汗在2014年美國和北約盟軍撤走後會發生什麼。

我們所有人都反覆犯著同樣的錯誤：革命一開始，我們認為自由和公正會壓倒獨裁和殘暴。但歷史告訴我們，隨之而來的往往不會有好結果。
$ Q7 p) f: T: z6 ^
革命不但席卷了鎮壓性政權，也摧毀了舊秩序，造成殘酷（如果不是血腥的話）的新權力爭奪——這一過程會影響國內和國外政策。通常，隨革命而來的是危機四伏的歲月。
公仔箱論壇6 C8 b7 x7 y9 u, ~) T$ Z' K
事實上，很少有國家能逃出這一宿命：南非是一個例外，這是因為南非出了一位不世出的偉大政治家納爾遜·曼德拉。其他選擇可以看看津巴布韋。

1989年後的中歐和東歐是阿拉伯革命分析的有趣參照點，但卻不是合適的參照點，因為該地區的新國內外秩序來源於外部條件的變化——蘇聯解體。從內部而言，幾乎所有中東歐國家都有著非常明確的願望：民主、自由、市場經濟以及免收俄帝國卷土重來的威脅。它們希望西方，希望被北約和偶們接納，這是自然而然的需求。3 s! ?. F9 e( h& k+ I* e
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~* O0 x' |! z( k) }
中東危機地帶則完全不是這樣。中東內外沒有任何一股勢力願意也能夠推行哪怕是最原始的新秩序，連帶來新秩序部分要素的打算都沒有。混亂是永遠的威脅，給世界和平也帶來了風險和威脅。

除了貧困、退步、鎮壓、快速人口增長、宗教和種族仇恨以及無家可歸的民族（比如庫爾德人和巴勒斯坦人），該地區還存在邊境不穩定。大量邊境又殖民國家（英國和法國）在一戰後劃定，除了伊朗和埃及之外，大部分邊境毫無合理性可言。

一些國家——伊朗、沙特甚至蕞爾小國（但極其富有）卡塔爾——好像還嫌不夠亂，對地區權力雄心勃勃。所有這些讓已然緊張的局面進一步惡化了。

所有這些矛盾目前在敘利亞出現了大爆發。敘利亞人民正在遭遇人道主義災難，而世界冷眼旁觀，到目前為止不願施以援手（如果動用了化學武器，則干預將不可避免）。儘管干預可以是暫時性的、技術上也存在限制，但所有人都在避免這麼做，因為干預的代價極高：不但包括災難性內戰和大規模人道傷害，也包括整個中東的新秩序。

任何軍事干預都將不但面對敘利亞軍隊（有俄羅斯和中國支持），還將面對伊朗什葉派及其代理人黎巴嫩真主黨。此外，沒人能保証干預不會立刻導致另一場與以色列的戰爭。作為和不作為的危險都很高。

敘利亞最有可能的結果是，人道災難將一直持續到總統巴沙爾·阿薩德政權倒台，此後，敘利亞極有可能會因種族和宗教原因分裂。敘利亞的分裂將導致中東的進一步巴爾干化，形成新的保暴力。前線國家，如黎巴嫩、伊拉克和約旦等國，不可能在敘利亞分裂時獨善其身。敘利亞庫爾德人和巴勒斯坦人，或基督徒、德魯茲派以及人數更少的穆斯林少數派命運會如何？阿拉維派（巴沙爾政權的基石）將面臨可怕的命運，不管敘利亞是否分崩離析。

有待回答的問題很多。當然，即使如此悲觀，我們也不能失去通過外交途徑達成協議的希望﹔但從現實角度看，希望在日漸渺茫。

整個中東都在震動，新的穩定秩序要很長時間才能建立。在此之前，該地區將一直非常危險，不僅對國民是如此，對鄰國（包括歐洲）和世界也是如此。

（按此閱讀英文原文）

公仔箱論壇; T+ M& Z0 G9 [' o5 r1 m

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表