返回列表 回復 發帖

[時事討論] 何清漣:「南周事件」折射的社會分裂

何清漣:「南周事件」折射的社會分裂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @2 x) I4 E) u% y. O+ O' I3 ], P
7 t; `0 |7 S0 X0 M% [' N; A( j

" U; ~5 m" H. o+ q0 B1 Dtvb now,tvbnow,bttvb發韌於13日的「南周事件」跌宕起伏。6日,南方週末官方微博發表聲明,稱「13日新年特刊所刊發的新年獻詞,系該報編輯配合專題「追夢」撰寫,特刊封面導言系報社一負責人草擬,網上有關傳言不實。tvb now,tvbnow,bttvb" ^7 A1 p+ W* M* ]# ]

1 m0 k) w. n5 @. E% G, E) z9 b公仔箱論壇此語剛落,南周採編人員通過微博「@南周編輯部2013」發表聲明,稱「南方週末官微失守!所做聲明不能代表南方週末採編人員態度,為有關當局施壓南方週末管理層的結果。南方週末採編人員將與此不實聲明抗爭到底!」tvb now,tvbnow,bttvb) Z* a' h8 ^) z2 ?2 C! h7 i
5.39.217.762 u# a# r4 y) |
南周員工宣佈罷工,據說這是繼200512月底「新京報事件」之後發生的又一起新聞界罷工事件。
5 k& f& @/ `1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( u* G4 i  g" h3 p7 o1 [tvb now,tvbnow,bttvb支持的道義基礎5.39.217.76; g7 l0 p. V; m. t- G- G
0 I. ~' K0 l& N9 D& A5 H1 g
13日南周編輯、南周前編輯記者與南周前實習生發表的三份聲明本身來看,反對的似乎只是廣東省委宣傳部「嚴重違反新聞出版流程,並造成嚴重事實錯誤的重大出版事故」,但其實矛頭所向,是中共宣傳部門對媒體嚴苛的監管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `) ]$ p1 T8 \  u7 F+ Y0 C
  n' Y- \5 R/ U5 e* @1 K2 n  h5 f2 z
國內媒體人對此心領神會,幾乎一邊倒地支持南周。在國內微博不斷封號禁言,媒體生態與自媒體生態不斷惡化之際,由公信力強的南周出面打這場陣地戰,雖說有如兔子向獅子叫板,但為了守護媒體信念,這是一場必須要打的攻防戰。
, \1 y8 C% t9 x3 wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: D$ W/ O( A  X  _
在習近平再次聲明「道路就是黨的生命」,並吟詩「千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風」,以表示自己不怕被國際國內「說三道四」,可以預知沒有勝算,但雖敗猶榮。
7 ~  N3 x6 H6 l) {+ b
tvb now,tvbnow,bttvb% J5 R& w' _8 e
我支持南周的抗爭。《南方週末》從它誕生之日起,就一直在以它的價值信念與堅韌,將自身鍛造成中國一張具有真正媒體理念的報紙。
8 z/ X6 Q1 q) [

! ^+ g, L4 U7 e/ L它多年來的深度報導,見證了中國那風雨兼程的改革與盛世中的陰影;它與宣傳部門之間的艱難博奕,則見證了中國媒體與黨的宣傳部門的關係:一隻惡貓爪子下的夜鶯。創辦人左方向接任者江藝平交班時曾語重心長地說:「南周總編的基本功之一就是寫檢討。」公仔箱論壇: q+ B* M0 G; q0 e% \

9 R  {- \7 S* _) d/ l在此須解釋一下,左方先生此語的意思是不要怕「犯錯誤」,要學會「打插邊球」。中國的媒體人是戴著鐐銬跳舞,每家中國媒體都有與宣傳部門打交道的痛苦經歷,作為中國媒體領頭羊的南周所經歷的自然數不勝數。5.39.217.76+ A" K. U/ H+ F3 o
公仔箱論壇1 R! Y3 a4 W: X5 x! S7 Q( E$ s
如果將來有南周人將該報多年來與宣傳部門斡旋的經歷寫成回憶錄,並配以被槍斃的稿件清樣圖片,一定可以成為中國新聞史的重要篇章。
0 S! J! ]) g% _  l' o9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
  Z: r& g! }7 N
我曾在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書中詳細分析過《南方週末》的存在的意義,以及它遭受閹割的痛苦掙扎。我還指出它有如中國媒體的黃埔軍校,一代又一代的南周人散落在中國各種媒體當中,改變了中國的媒體生態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q. z' _) e0 H2 e) F2 K1 o: f2 a

- @: N' c5 w" H5.39.217.76推特圈的反應) Q& a. Y- c: ~" I4 h% a5 W; S6 H

! o# |# I. i( P' \4 u# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南周事件在推特圈的反應與國內微博大不一樣。國內微博的支持者占主流地位,形成一波撞向北京這艘巨船的大浪,推特圈雲集中國海內外反對者、異議者與維權者,還有一批散落在世界各地與北京政權離心離德者。他們對國內公共事件的反應,代表了如今中國的反對力量能否捏沙成團及其認知高度。tvb now,tvbnow,bttvb& k* z" K' N$ A* E
5.39.217.760 C( N' u! a. D4 V& ?: b) ~
推特圈的意見歸納起來,主要有如下幾種:一、不應該支持南周,它是黨報系列,這次所謂南周事件可算作「二奶」撒嬌;二、南周不是中國最優秀的媒體,就算過去是,但現在已經不是;三、看不出南周反對什麼,為了幾個文字上的毛病,無關新聞自由,不支持;四、南周近年墮落了,沒有什麼好的報導。還有一些強詞奪理之辭,如當初在薄熙來案發後,左派網站被關,南周沒表態譴責;南周在方舟子與韓寒事件上拉了偏架之類。
% h& y. g" T/ g$ W9 _; q公仔箱論壇

. k$ i9 n$ k0 u( t' h1 \這四個問題帶有普遍性,我在推特上一一予以回答。
6 D/ {& U. R/ h  O4 R公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb, Y& ]$ z6 h: e, v2 w8 N4 Z
爭取新聞自由
8 [9 `% Y- K$ ]0 Z; ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 q& Z- T+ d, z' p* U
關於南周是黨報系列問題。南周與南都週刊等南方系列確實是中共廣東省委機關報《南方日報》的子報,由於中國政府對媒體有一套不同於西方國家的管理制度,任何媒體在申辦時須有主管、主辦單位(其資格有很具體的政治要求),中國因此不存在所謂「自由媒體」。5.39.217.761 y" D5 {8 o, S5 @( ]# z) b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N- S5 e  U! M# U: x7 b
但這並不代表所有報紙都甘心做黨的喉舌。事實上,就是《南方日報》的黨報身份給其子報南方系列提供了政治保護,才使《南方週末》、《南方都市報》等媒體無數次逃過死亡命運。這是中國的特殊國情下媒體管理模式,如果要將南周稱之為中國政府的「二奶」,中國所有的報紙都是「二奶」。如果以此為標準,中國將無一份達標的報紙。
8 E  p) c! h5 u; q% Q9 ^9 g0 |& \+ q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A3 a5 P% K% t1 ?
關於「南周不是最優秀的報紙,因此不應該支持」。我的看法是:我支持南周,不是因為它是最優秀的報紙,也不是它每篇都是精品。而在於以南周為核心的媒體人反對的是現行的媒體監管體制。有人認為不必要糾纏於文字錯誤等細節(或者認為爭端就是這些細節),是對此事件的背景缺乏瞭解。8 s& N# I0 `$ ?- u  P. ^
# B& b0 ?5 ?, r. i0 S% `
南周事件發生後,媒體人反對的是什麼,胡錫進這種所謂的「御用文人」一眼就看出來了,其主編的《環球時報》稱「《南方週末》的這件事,是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子。」如果中國人要真正的新聞自由,挑戰現存新聞監管模式是遲早之事,因此,應該支持南周。
. \" S9 L& @8 c! T公仔箱論壇
公仔箱論壇/ U! r9 t0 M/ a8 O
關於南周的「墮落」問題。我在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書裡,曾對南周創刊至2003年的報導做過文本分析,並將那一年作為南周發展的轉捩點,指出中國當局為了將南周這朵帶刺的玫瑰變成一枝塑膠薔薇,幾乎是竭盡全力,從審查、撤換負責人到編輯記者大換血,無所不用其極。
- j3 s: }5 a. \1 T3 q3 @- c# c5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H( Z9 U% i. w3 V! z
事實證明,南周雖然被迫且戰且退,但一直在為信念努力掙扎。我承認,它的品質確實無法與上世紀90年代高峰期相比,但與「墮落」一詞沒有半點關聯。5.39.217.76. p6 B8 t0 e8 `1 d% |1 P; i" ?
3 O( u1 T4 {2 B' p4 O
如果說近20年中國還有一份一直滋養著青年大學生群體的媒體,恐怕非《南方週末》莫屬。如果說《南方週末》的命運折射了不甘淪為喉舌的中國媒體的命運,那麼有關此次南周事件的討論,其實也折射了中國時下反對力量利益上的分裂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h! I+ U* J1 X
公仔箱論壇" p" R9 _% u/ I% K  ]6 \& [6 s
但是,爭取新聞自由,不應該受這些利益的制約。因為不管是體制內還是體制外,只要中國想邁向民主政治,新聞自由與言論自由將永遠是這條跑道的起跑點。
5 m1 m. N% q$ M1 L* Ytvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! j, i/ ^5 k  F. Y" @" x! `# w8 f2 w
願這次以南周為主力的媒體人的抗爭,成為今後中國媒體掙脫枷鎖的開端。
+ z3 ?8 F% I$ c5 E- [% h1 p3 Btvb now,tvbnow,bttvb

2 m8 H" A; T8 u- Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w) X- v% n5 }: k4 w% z  g, B
. z! H. M9 v( O/ J0 [/ e
旅美作家、經濟學家
潘小濤: 習近平整肅兩份敢言雜誌的原因公仔箱論壇/ B8 x" _7 ^5 o7 J9 \8 N( ?  _

  o' _3 ]% ?1 C$ O1 U3 n

% \5 O' @: h4 m5 Htvb now,tvbnow,bttvb國內兩份最敢言的雜誌,南有《南方周末》、北有《炎黃春秋》,新年期間先後遭到打壓,前者的元旦獻詞被大幅刪改,後者的網站被查封。巧合的是,《南周》的原版元旦獻詞講「中國夢、憲政夢」,《炎黃》新年獻詞為「憲法是政治體制改革的共識」,都是談憲政,與習近平近日在憲法實施三十周年大會的致詞,表明要「維護憲法尊嚴、保證憲法實施」,互相呼應。為甚麼呼應習近平反遭整肅呢?
* G% q5 Y* ?  X  @! X% wtvb now,tvbnow,bttvb

9 C" r, K! w2 X& G. I5.39.217.76其一,習近平口中的「憲政」,跟這兩份雜誌所講的「憲政」,本就南轅北轍。在十年前憲法實施二十周年大會,剛任中共總書記的胡錦濤也講過類似習的說話,誓言「依憲執政」、「依憲治國」,讓大家耳目一新,加上公開沙士疫情、因孫志剛案而撤銷城市的收容遣送制度(可隨意扣留沒暫住證的外地民工)等,遂有「胡溫新政」之說。但十年過去了,依憲治國和執政變成「維穩治國」、「維穩執政」。
: A8 W; w2 D$ s: ~5 S' T' e" d$ l5 J( p
6 n& z! Y$ J4 k
事實上,中共也一直說「民主」,但跟我們理解的民主相去十萬八千里。中共可以談民主、憲政,但老百姓不能,否則就要遭殃。
, _4 ^& O5 ?- l5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r/ r+ g. x4 Z" i9 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r! B8 S8 J! s
其二,習近平想壓低各界對他推行政改的預期,減輕自己的壓力。政改是條荊棘路,或是不歸路,習近平既沒權力基礎和足夠政治實力去推動,民間也未凝聚成強大支持力量,在此情況下怱怱推行,必遭反噬!習近平即使真要政改,也只能以他自己的時間表、路線圖,而且是「摸着石頭過河」,遇到激烈反抗即可全身而退的方式。
/ Z* S2 [  C) f& I+ G
公仔箱論壇' |* w8 G5 D7 D) {+ p
但他上台後的連番動作,拉高了外界對政改預期。七十一名法學泰斗、法學教授等聯署《改革共識倡議書》,呼籲理性公民認同六項改革共識﹕推進依憲執政、落實選舉民主、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立、保障憲法效力。! T7 l$ O, `& b
; K9 s0 Z' c1 G: b- w# c
他們都是體制內分量極重的開明人士,顯見黨內外在政改問題上對習的殷切期望,讓他感到極大壓力,最後將倒過來逼迫他。因此,稍稍整肅《南周》和《炎黃》,既可為憲政民主的改革之說降溫,也為自己取回主動權。5.39.217.76* e* U) H2 ]; @' q: o  W( ~

7 Q4 ]% }' k& _事實上,習近平的近日講話已有微調,不再高談「改革開放」,且只講「經濟改革」,政治上則強調與毛澤東時代接軌。上周六,他在中央黨校的中央委員「學習中共十八大精神研討班」上,不僅強調繼續走「有中國特色社會主義」之路,還指中共有改革開放前及後兩個時期,「雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別,但兩者決不是彼此割裂的,更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。
# b2 h7 A9 b6 g. y- ~5.39.217.76
公仔箱論壇" L. W2 C4 [/ l$ \2 {8 V! r# h
也就是說,習近平不僅不「脫毛」,反而會「植毛」,以毛澤東來抗衝對中共政權合法性的質疑和挑戰!( `7 M# R$ i3 B

6 `+ N/ ^, R. c
1

評分次數

  • aa00

返回列表