最低工資實施近一年,當局展開為期八周的檢討,勞資雙方再次展開角力。
3 W4 i; @/ E6 k3 B: V, b0 Z3 ] L" N2 Z8 {2 L, Q# |5 J' q
勞方要求將最低工資水平提升至三十三元,資方則擔心加幅太大會對企業經營構成壓力,希望年底再檢討,雙方要求差距甚遠,要達成共識,恐怕還有相當漫長的討價還價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q- d0 ^' d1 x# H) z/ y7 Y
5.39.217.76+ J& I/ P$ Y1 Y- g# H F3 d
毋庸置疑,飲食、清潔、保安等低薪、低技術行業最受惠於最低工資,收入升幅平均達兩成半,遠超全港僱員去年平均百分之五的加薪幅度。5.39.217.76( v y9 Z! R; p7 N4 s. ~
" u0 }2 R/ a7 Q& [. b
當然,這是低基準之上的提高,名義加幅雖大,絕對值並不大,就業貧窮問題並沒有得到明顯的緩解。
+ D0 U: Q3 D+ a- U; `
8 m- Q) n1 K+ e9 O n再說,過去一年本港通脹高企,令最低工資的好處遭到蠶食,由於第二個最低工資水平要等到明年才落實,檢討時必須一併考慮連續兩年的通脹水平。
! z3 G {& K* m% a% e* w7 }" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `4 t* I; q$ ?: K! }
所以,勞方提出將最低工資由二十八元提升至三十三元,加幅約一成半,其實並不算過分。
9 B2 w* m7 z3 M7 p公仔箱論壇
" t: i0 s+ ^' e9 n7 {- W當然,資方認為檢討最低工資應慎重,也有其理據。6 a! p/ p4 `; N' _, H: t
3 ~: g' } v5 L/ v按照法例,最低工資水平兩年才檢討一次,現在實施還不到一年,商界認為檢討為時過早。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O5 ? Y" R! Z4 J, S/ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z0 p c1 u$ D& }9 @4 m6 G& S
正如飲食業界指出,政府列舉的最低工資影響統計數據,集中表現在最低工資實施初段,到底最低工資對飲食行業的實際影響有多大,應該在實施一段時間後才看得清,故建議年底才檢討,以免一旦經濟回軟,會對業界造成傷害。5.39.217.76- z! l D6 @" {8 @
tvb now,tvbnow,bttvb4 U3 h3 s+ V7 u# S% m2 E
公說公有理,婆說婆有理,勞資雙方要達成共識並不容易。
# { C; r2 o0 V: r( F; l( Q5.39.217.76- d+ Q/ |! B4 f4 c& i% a
有一個事實不容忽視,就是落實最低工資後,雖一度因為飯鐘錢及休息日是否計酬鬧出偌大風波,惟總體上大致順利,原先擔心的大量中小企業倒閉或大幅裁員的最壞一幕沒有出現,
' ^2 D# i4 |' a& |, R6 l' G5.39.217.76公仔箱論壇5 N/ l K1 z. w7 e- A: x8 U' e' B
恰恰相反,飲食業出現有工無人做的情況,部分企業不得不以高於最低工資請人。# \( z+ w- ?5 j3 v( g; z! e5 d
+ f( L3 H4 `: L i這一方面顯示商家適應力強,總能找到轉嫁成本的方法;另一方面也證明最低工資並非洪水猛獸,工人收入提高,工作效率亦提高,可以達致共贏。5 N% i0 z3 o' p& {; m+ u' e" ]
5.39.217.760 L; E2 S' g# o5 @
歸根究柢,由於港府嫌貧愛富,政策長期向商界傾斜,以致大部分基層市民無法合理地分享經濟發展成果,造成貧者愈貧、富者愈富,
; x9 J0 W; [3 X2 I. @
0 A/ d5 t( ^+ }- {" p: ?tvb now,tvbnow,bttvb落實最低工資其實是對社會財富分配不公平現狀的一種修正,而最低工資水平跟隨通脹等因素提高,亦是應有之義。
+ v$ W/ J; _3 E$ I$ \; itvb now,tvbnow,bttvb
! j2 j, }# o# _/ R. h/ i公仔箱論壇最值得關注的是,除了最低工資之外,勞方還要求標準工時、侍產假、集體談判權等等,香港的營商成本勢必持續上升,並長遠影響經濟結構、人力資源配置及勞工權益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]' Y3 r; D9 i! N: z \
1 s! y7 w$ O, x3 l$ ^/ a/ a
道理很簡單,對年年賺大錢的大企業來說,稍微改善勞工福利難度不大,但對利潤不高須嚴控成本的中小企業而言,絕對是百上加斤。
1 V" y: Z# Y8 }5 R0 t' s wtvb now,tvbnow,bttvb6 f) i0 e X8 U0 j
汰弱留強之下,如果中小企業紛紛倒閉,市場進一步走向壟斷,這決非香港之福。
" ?& {' c) V4 A* X公仔箱論壇公仔箱論壇7 h5 M& K+ X" k+ \* Z6 O
所以,勞工界既要爭取權益,亦不能只見樹木,不見森林。 |