二零一零年七月二十八日 下午五时二十二分
" n% s; Z, J* f/ D0 u2 G5.39.217.76（芙蓉28日讯）马来西亚华校校友会联合总会副总会长李子强周三正式向董总主席叶新田和署理主席邹寿汉发出挑战，倘若他在“第8届华教常识比赛”考题事件上凭空捏造，他将引咎辞职，并在各大报章登报道歉。反之，叶、邹二人就应该像他一样引咎辞职，以及登报道歉。公仔箱論壇4 V) Y( ?8 D4 [2 O2 R
他强调，在“第8届华教常识比赛”考题事件上，他不曾说谎，“叶、邹二人可以指出，我哪里说谎？”
/ n6 P# J6 ]' `0 K9 L' x8 C他说，假如事实证明他说谎，他将辞去校友联总副总会长职位，并在各大报章刊登道歉启示。- L5 S1 A5 X9 L6 i- |( L
他挑战叶、邹二人公开在报章上承认，他们认为华教常识比赛第87题“不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书污蔑董教总变质的人士是：A.朱齐英；B.杨善勇；C.柯嘉逊；D.罗志昌...”是恰当的。tvb now,tvbnow,bttvb! V& t) \* J" f" F; V9 h, H
“我也请叶、邹二人白纸黑字说清楚，有关第87题考题出现在华教常识比赛中，董总领导人是不须负责的。”
/ I7 A' i) b0 B" E/ [; L; S公仔箱論壇同时，他挑战叶、邹二人承认，董总利用他人的场合来搞个人议程是没错的。公仔箱論壇6 _2 R( H: W: }9 n) m$ p, @
反之两人应公开道歉
% [4 F! }8 ?5 ~( ] U公仔箱論壇他表示，除非叶、邹二人对他所提出的挑战都承认董总领导层没错，否则，二人应该公开道歉。
/ y6 p) _$ ]. X+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他称，在“第8届华教常识比赛”考题事件上，董总没有获得任何外围团体支持其论点，不过，却有外围团体支持校友联总，包括留台联总、槟城韩江同学会、霹雳独中毕业生联盟筹委会，以及留华同学会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V9 F& H( x0 Y t& n! |! s) b
质疑“作废”含意
, l* e% p: |1 N0 ^0 itvb now,tvbnow,bttvb此外，他表示不解董总之前通过报章发表在华教常识赛考题事件上，指“校友联总有权作废”的含意？“题目已经出了，已经市面上流传，我们要怎么作废？”
) g; {$ K, D g+ s% j& V( _tvb now,tvbnow,bttvb李子强也是森美兰华校校友联合会主席，他周三在该会首次上会所招牌仪式，与理事进行紧急会议后，召开记者会发表上述谈话。
+ C* T7 P! Y. X2 G+ X0 p" A公仔箱論壇强调没借题发挥
# a4 N$ F+ u3 j$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对董总署理主席邹寿汉发表“谁污蔑董教总的是非对错取决于个人立场和看法，该道问题是以事实为基础”的谈话，李子强反问，董总主席在新纪元学院被挨两拳也是事实，为何董总又不搬出来当考题？
7 X2 c0 ?' S* ]2 t9 v+ Z他希望邹寿汉给予答复，认为这道题目究竟是否合适。公仔箱論壇5 T* q7 x( L: j; I) z: j
同时，对于邹寿汉指“华教常识赛考题由属下小组负责，董总领袖没干预出题”的谈话，李子强指出，稍微了解管理学的人都知道，难道交由小组负责，高层领袖就完全不再干预？5.39.217.762 L, h0 H8 v4 c* | r5 U# q
他表示，邹寿汉指他借题发挥，他强调，他从不存在个人议程和政治议程，也没想过要当英雄，所以他根本没有借题发挥。
1 N. l" l0 o, F! Y0 _$ v' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反董总现有领导层
* ^; |/ @0 X0 {/ ^$ }: { L公仔箱論壇另一方面，他澄清在接受媒体访问时不曾使用“绝交”二字，他说，只要他一天还在校友联总，绝对不会再与董总合作举办华教常识比赛，因为校友联总已遭出卖。
2 a- T4 X7 i7 \+ y* {' c F; c2 g他重申，他没有反董总，而是反董总现有领导层。& [6 z, [- {# X: T# x+ |
他指出，在郭全强担任董总主席的年代，何来那么多风波，如新纪元风波、校长职工会风波、校友联风波。
0 _8 F( _+ F; d: b% b森华校校友联促董总向校友联总及各州属会道歉
7 P9 J% @6 o+ p& ?2 g' ?公仔箱論壇森美兰华校校友联合总会周三召开会议后通过3项议决案，包括针对第8届华教常识笔答赛第87题题目，董总应向校友联总及联办的各州校友联道歉，更必须向参与出题的职员采取纪律行动。. J8 x& O! T0 k, D7 X; B) V
该会主席李子强在记者会上指出，另外两项议决案为（一）不允许任何团体不尊重及侵犯校友联总主权；以及（二）不允许任何团体利用校友联总的活动达致个人议程。公仔箱論壇' f; P: ^/ P* G. m/ d
他坚持，华教常识比赛考题应该小心处理，绝不能马虎带过，否则将影响独中统考，因为独中统考的出题者与华教常识比赛的出题者是同一班人。! K" |) o; f$ P! y* |- x) @- B
他表示，华教人士在向政府争取承认统考文凭的同时，更应认真看待出题事件，否则将影响统考的公信力。
' p* T' F& m% ]5 `公仔箱論壇黄沛根：启封后才看到考题公仔箱論壇8 L" i( D+ G: W( C9 Y
该会财政黄沛根也指出，在2003至2006年董总协助校友联为华教常识赛出题时，校友联总还有审查，后来因为发生泄题情况，因此在2006年之后，就全权交由董总出题，确保比赛的公信力。
# A! I9 k8 ?6 W4 w6 ]+ w“校友联总也只是在启封仪式后，才能看到考题。”
9 j( R& Z% @8 a6 {另外，针对今届华教常识比赛的11页考卷底下皆印有“感谢雪隆校友联合会赞助2010华教常识比赛印刷费”字眼，李子强质问用意何在？因为这是校友联总的活动，并非只是雪隆校友联合会的活动，情理上应该向校友联总知会。3 W! \5 a1 m9 ]9 I0 ^6 ]; K3 v/ u
更何况，校友联总并没有委托董总协助找赞助人。
1 M* X A4 f2 ~% ~8 b% n李子强补充，从第一届至第七届的华教常识比赛都拥有120题考题，为何今届考题却只有87题？tvb now,tvbnow,bttvb( F) ~& x: C. ]- E# e+ l" c
陈国新：应采纪律行动5.39.217.76! n2 j% o; k. L* p) i
该会副总务陈国新表示，倘若董总能以开明态度处理这场风波，相信很快就能解决问题，否则将延续很久。公仔箱論壇! I6 P' r1 q8 d8 } m+ _
他强调，尤其“第8届华教常识笔答赛第87题题目，董总应向校友联总及联办的各州校友联道歉，更必须向参与出题的职员采取纪律行动”的议决案，董总必须执行，给予校友联总和各州校友联一个交代。+ x F' [: e' `6 G
出席记者会者包括森华校友联署理主席邓金强、财政黄沛根、副财政郑惠文、执行秘书郑美虹、总务梁满基、副总务陈国新、理事谭长庆、谢江发、黄添喜、催福盛、林爱莲。
* x( _7 ]* i% [8 H% `* D9 Ntvb now,tvbnow,bttvb做错事应被打300大板 认同郭全强看法
9 E- Y y9 ` g4 M7 ?! o8 ?5.39.217.76针对前董总主席郭全强指“搞大校友联常识赛风波者，应打300大板”，李子强表示认同郭老所言，做错事的人确实应被赐300大板，但郭老应该先弄清楚真相，看看谁才应该被打300大板。
* a& H5 P7 j8 [* A3 s: T他表示愿意配合郭全强搞清楚整个事情的真相，让真正做错事的人挨300大板。公仔箱論壇8 k2 w+ c8 S6 W
' W: i- o+ ]2 K6 P* y% p# k9 X5.39.217.76
2 n% c1 h1 @5 }& ]相关照片# D% V' ~+ K7 B: g# a( ?/ W) U
 & `9 Y3 c. K, Z2 W3 L
■ 李子强：如果我说大话，我会引咎辞职，并在各大报章登报道歉。
" y" }6 S( k- G8 c9 ~$ o6 Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- r5 r8 d$ g- z+ {1 y, q3 Z
■ 森华校友联理事进行紧急会议后，召开记者会，针对华教常识赛考题事件发表声明。 |
發表於 2010-7-28 10:31 PM
| 
