上星期六，课后与队友们小聚，其中一位同学问，讲师所说的前前首相，是否就是老马？我说：是！5.39.217.764 L/ i& z: s4 q
公仔箱論壇( b/ U% c1 i9 F' t+ E
他又说，看来许多学法律界的人士，对“他”很有意见！我回答：是！公仔箱論壇% f% Q4 f+ b- p4 u8 ?9 W
/ u- N3 {* z, F- F- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他接着说：看来，大马的法律，是法律服务了政治！我眼前一亮，张大我哪双小到不能再小的眼睛，对着他说:”您说的极对”！（You are damn right!)
/ |! \- `+ o' l5.39.217.76
6 o3 f' N$ f6 C公仔箱論壇大马的法律，经过1987年司法危机后，法庭的威信，已经荡然无存，从此法律就被逼服务政治。讲师也提出许多大事件，让咱们更了解什么是法律，也比较世界法律，包括英联邦法律、最普世的大陆法、伊斯兰法及中国法律。/ S) L- d. w6 t0 c# t: u
tvb now,tvbnow,bttvb2 W9 b$ b" Q% Q4 ?2 ?
他提出一个简单的问题，许多人认为宪法是国家最高的法律，然而在任何执政党拥有2/3大多数议席下，就可以修宪！这宪法就不是最高的法律了，而是掌控多数议席的首脑=首相。5.39.217.761 Y0 u, i) B8 J+ f' p/ _
! G7 O' |; @+ `, K在首相权力过大的情况下，司法及立法都失去了其运作的价值，运作的空间已经狭小, 所以要纠正立法权及司法能独立运作，还是那一句，必须拥有2/3的下议院议席，将被逼服务政治的法律，改正过来！4 X/ v" q6 s; n( ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L" R& m( j6 f$ T# u& q u
这看来天方夜谭，甚至是不可能！试问任何执政党如果掌握了绝对的执政权，会分给立法及司法吗？tvb now,tvbnow,bttvb1 I- t/ \; n- o- |; U/ g; h# H
: t% h5 o. k. F, T5.39.217.76简单来说，政改离咱们还很远，什么地方政府，反贪会，总检察署，警方等，都需要纠正，在野党如果真要执政中央，是否该在层面多加考虑？而人民是否也该要求执政党改掉不公、不平、及偏差的法律？民主的根本，有投票权，就能施压问政。这是您的权力哦。 |
發表於 2010-7-28 10:08 PM
| 
