返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯
: i$ s( ~9 W3 @9 k6 ztvb now,tvbnow,bttvb. M8 U4 {4 a3 S- a

習黨反腐,而已而已


0 U  I0 u4 U) ?# b5.39.217.765 @$ h5 V) i- G2 X
5.39.217.761 F* P* G* v3 `: e. z% i

9 g" {$ h9 I5 C) N8 u公仔箱論壇3 _) Q5 j' T4 o2 [: {1 q7 V

張三一言


3 A: q: p% S" H; Q. @, O+ N
+ K$ y( Z3 @' }3 |# }. E5.39.217.76甚麼是腐敗?
4 \: _; W) \8 G( H) T' X
1 f0 @% }1 H+ `* S8 a& Utvb now,tvbnow,bttvb作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。
2 n' H# F' U, \! G5 R( |tvb now,tvbnow,bttvb
' h( \5 X/ H2 R: i凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。7 k( A7 b8 V" R" T; {( W

+ L  }2 A6 e1 g7 y! z8 v5 ttvb now,tvbnow,bttvb評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:
0 n& z# i$ L1 v& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,中國是中共的私占財產;4 _# R; Z! n& |+ p6 P( N' s+ R0 O
第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。6 d& a6 a$ Z# j
第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X! H, ?3 y# a: c4 b7 @
公仔箱論壇, a8 H# k0 R& b' q& ]0 b0 k
所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
" `6 Z! F0 K( i  p  qtvb now,tvbnow,bttvb
) i2 d8 _7 h# x+ J4 s  N公仔箱論壇根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。
8 X5 b4 h6 K. y! |1 a3 s8 ]- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]( g. D' w3 p% o# s& S4 P/ A紅後代、官後代
( \6 Z- M3 t' B& ]) M. c公仔箱論壇
0 @) u( a6 k) m/ }' _5 h公仔箱論壇紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]) q! v6 a! [& h! x- k# h
官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。
5 X* L; _- v: J4 R1 p4 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ V& Q0 Y: v  S# F. z8 X
紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。tvb now,tvbnow,bttvb8 N& W! S# E% W5 [! s" M' ^
以上就是習反腐源由和動力。
6 w) D* a6 V8 F1 f+ C0 }5.39.217.76
5 _; m" j) |2 _7 G+ z; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 ]! T4 u2 J- f! t, P- h
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。
7 K! F% b% p2 @3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: c, n  B" O+ f  ?$ s# `公仔箱論壇有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。
( M$ c8 Y  a3 `' u8 R1 n( o5 P6 q( D$ p
% U% G" |$ v* {) i" ^9 h習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。
: z+ S. ]! ^, s3 q, n8 X+ t7 qtvb now,tvbnow,bttvb紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。
# T( x( }: h2 V+ K0 C. qtvb now,tvbnow,bttvb
( q6 I) K0 h" \: k被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。
, K, B! I8 C" s$ R" V$ h% F1 E5.39.217.765.39.217.76( X0 |$ U5 {* q4 q6 s
結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。  F4 c% s" A8 \4 v/ ^4 Q/ X
20140724  HK
5 L& W3 N2 V8 l7 B; X【共國政事評論之一】
) F" x7 ?6 C& @% V. X4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯
7 `- V0 Z7 X; ~0 j: K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; s; O, Z, v# T+ z" l0 R( D
对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)
% x1 j) Q( P1 K5 |1 l' H5.39.217.76所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
  B) D: \  o; a8 Y# g公仔箱論壇在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。
3 ]$ V- l8 D9 R: ~7 o$ M6 h5.39.217.76至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。5.39.217.762 B3 E, l* N* U% S( @
至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。公仔箱論壇  K% E) ?! m, ~/ F) T
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表