1 x9 C, v5 e' `2 P8 K+ O4 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* }5 N7 e+ H6 S5 [, y
日本民眾經歷福島核災後，對核能的信任度大不如前，日相野田佳彥要說服民眾重啟核電站，似乎難比登天，奈何日本想在工業生產完全不受影響的情況下度過「無核之夏」，好比痴人說夢。要令民眾對日本核能安全標準重投信心一票，不得不對福島核災擴大責任誰屬的問題，進行開棺驗屍式的徹底審視，藉以填補制度上的漏洞，作為最後觸球者的前日相菅直人成為眾矢之的。
! T8 A& ^/ z9 I公仔箱論壇
! ^+ [! y4 ~. N公仔箱論壇雖然福島第一核電站基本上已實現冷停堆，但用於核反應堆降溫而搭建的臨時設施脆弱不堪，連接反應堆與冷卻水儲存罐的喉管破損，日前再有高濃度輻射污水意外流入大海。人們不禁會問，日本政府連阻止核輻射污水流入大海如此簡單的工作也做不好。當局急於重啟核電站，豈不是拿國家安全較飛？公仔箱論壇3 k9 [* q$ w+ N4 }
% z2 G9 r M0 j
涉嫌胡亂指揮救災5.39.217.76& F7 F7 W0 u- r5 @9 L
5.39.217.767 `! n# @; [; F9 P, o5 ?
與福島核災發生時菅直人政府手忙腳亂的一幕相比，上述事故小巫見大巫。朝野一日走不出事故陰影，任日本政府如何改革核安制度，質疑之聲仍驅之不散。目前日本唯一一座仍在運作的核電站，將在下月停產例檢，此際傳出，獨立於政府、獲日本國會授權的福島核洩漏事故調查委員會，決定傳召菅直人到國會作供，以徹底釐清核洩漏前後政府指揮的問題與責任，相信這與無核之夏逼近、恢覆核電不能再拖之情勢，有莫大關係。
! b; U( M7 Y6 Q8 R8 S公仔箱論壇
0 F2 u9 V% G \8 D2 B9 @) g公仔箱論壇該委員會懷疑，菅直人有胡亂指揮救災導致事故擴大之嫌。有關指控非常嚴重，其潛台詞似乎是：若當日菅直人按既定應變機制辦事，福島核災未必會如斯惡劣，民眾今天面對的，是天災加上人禍的惡果，實不應因個別事件全面棄用核能。
3 ?5 Y N7 G* S/ \5.39.217.764 q) B5 m; j9 g0 P& r" {: j- e
此前由另一非官方機構進行的獨立調查，也批評菅直人向公眾隱瞞災情，但領導調查的《朝日新聞》前主編船橋洋一認為，菅直人走上東京電力總部大吵大鬧，阻止公司高層下達「全面放棄福島第一核電站」的決定，挽救了全日本。恐懼出於無知，菅直人是救國英雄抑或是瞎搞救災的狗熊之爭議再起，事故原委眾說紛紜，日本民間懼核情緒恐變本加厲。
4 ^( Z& D7 A! F0 }, ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 B1 H* }2 u0 Q: c3 e8 R2 X東方日報
?2 G" T3 E! [6 S0 z |
發表於 2012-4-7 05:52 AM
| 