能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。
& @- e2 E5 I2 z% V/ t/ t4 r0 P; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N o+ R L8 {7 A- L4 a3 E在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？
( K& d8 F6 `: k0 w+ Q
5 B* v7 ~8 B3 g: w9 h公仔箱論壇如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。
5 t ^- r5 O; P: n% m2 r6 z公仔箱論壇
* |& P+ v" [7 l$ x3 ~- u而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
+ d) t( P% a# P6 A0 m2 @& C8 Q5.39.217.76
. m1 U/ ]0 y5 h7 g1 ^tvb now,tvbnow,bttvb因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。
" F: X7 c8 I3 q0 ^
R8 {: G5 o' h! a3 D% z/ R5 ~ K5.39.217.76另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。1 n* G5 Q' B5 {6 {; M$ T6 e
2 p* Q( V7 p9 }/ j, \- ]tvb now,tvbnow,bttvb七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。
( D: U% P) E4 @3 A( v" K* e& Y
/ G& @* G, m' O8 J$ `/ _1 r( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
) ]& N- g7 I' a9 y' Q, Z5.39.217.76) I5 n: q9 `& C8 y& d) u
中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d: X1 c& E9 N+ ^9 M) v
$ D+ M. g0 H1 itvb now,tvbnow,bttvb筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 