能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。: _7 w! @- f8 A5 i: y+ c
" Y) ~ u4 i& m! U7 l- B( c公仔箱論壇在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？
; Q4 t; t" c. v6 F" ?; a1 U$ I2 x& H5.39.217.76
* e, V$ z' a e7 j如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。
9 f4 N5 N( u! I1 M5 |1 r4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T( w* ?, C) `8 T! j公仔箱論壇而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
& T! @! ?. w7 c3 i1 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 D n6 o9 z+ P* v* T& E
因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。
4 Z0 h+ |2 L! W+ s( X7 I
4 L& _% J7 Z0 x* b; w0 q R另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。
9 Y3 J- F+ ]) i, U: y) _" J1 v公仔箱論壇
- W3 D) t$ ~/ N) G7 n公仔箱論壇七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 A) b' G% G* D1 E
8 Y+ r- i5 ^+ L+ c/ ]
既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
6 a5 F3 W' @1 J/ r5.39.217.765.39.217.76% R0 X$ M+ I* o( I% M9 u
中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」5.39.217.76& E4 F7 F, I; R0 W* N
6 C2 ?' v9 Q+ g1 B- L5.39.217.76筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 