能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。
: j R/ y1 a6 z5 ~6 i! W5.39.217.76
( N6 ] @/ g7 d& T* @5.39.217.76在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？
: {& z' i2 v9 \3 s5 ]$ S' [6 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 M' _7 ?) a i; X0 T
如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。5.39.217.76, k3 k: y T- ^% t, d$ Q. A- f( J
: w8 g2 D2 Y2 q$ z3 X
而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
5 I+ @' F% w% b1 u7 b+ `
8 i7 [$ R8 U; B! G X因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U* V' H+ \# |' [
8 e, T1 v1 c0 j$ M) m
另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。
Z% F. w/ ?& S' A; U" Q公仔箱論壇
% m Q- R: b# _; a公仔箱論壇七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。
4 q4 b% m: G! E9 Q, j0 `! _
5 c/ }8 j. \( _; R6 J2 |9 ?5.39.217.76既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
0 l: q$ Z; J& l0 U- {% itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) u" S" O9 D: N4 Y- D# J0 b
中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」5.39.217.76' x+ f/ [! D8 W' n6 `! s0 \% H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a7 s& P; C( ^: n( |0 l
筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 