能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。tvb now,tvbnow,bttvb( ]5 ]8 }' b% \
* [6 M2 K( B* V( {# Atvb now,tvbnow,bttvb在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？0 D. W) n0 Y/ c7 T6 e
, @ L3 R3 t6 t) H$ g, f! e2 Z如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。5.39.217.762 t1 S. `, I/ @, |! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o9 g" m" [% S
而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。公仔箱論壇5 ^9 b" D! f5 U) J# x3 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l. T& d6 E4 J w m
因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。
& Q3 _; r9 D0 `' v: |# d: E4 z+ L, @5 {4 ?
另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。
8 D0 X' O2 `1 _
" j% O$ C6 _) I! q" {0 R七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。" B {; G2 {9 S, K' b
! d5 [7 _, a% x% C/ g, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
2 o+ a b8 }3 g9 z, z% Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 c: y7 _. _5 s- ~. H# `* Q5.39.217.76中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」
9 I# S3 `5 y$ a5 otvb now,tvbnow,bttvb
3 M; f4 m. t$ s! x7 I( R筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 