5.39.217.76. Z5 }# g( I1 O# C1 O
中科院地質專家陳國階稱“上海將成為三峽工程最大受害者,破壞不可恢復”。
5 G3 i' L* X9 s# F) ^ f$ n5.39.217.765.39.217.769 X: D2 s7 ]2 n9 t- K
) z) i! d: b* |9 m0 @
中科院地質專家陳國階稱“上海將成為三峽工程最大受害者,破壞不可恢復”。其實,陳國階的論斷早在20多年前,中國已故的著名水利專家黃萬里就已提出。有關陳國階所講的內容刊登后,中國各大媒體和社交媒體曾進行了大量轉載,但數小時后,這篇報道被悄悄拿下。有海外媒體認為,當局此舉措本身就顯示三峽大壩議題的敏感性和爭議性。並指出,在中國,水污染甚至比空氣污染更為嚴重。
9 Y/ M# V {! A3 h0 K
, L& P! U3 w: q公仔箱論壇地質專家十年前就提出:三峽工程最大的受害者將是上海
, v- R( A0 [5 B! G! d: r! `% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% G' N" d$ {( V; o
. J& U' `, c6 F( A+ A" Q公仔箱論壇近日,多家陸媒曾轉載了鳳凰網有關陳國階稱“上海將成為三峽工程最大受害者 破壞不可恢復”的報導,但7月19日,已有包括《鳳凰網》《新浪》《搜狐財經 》等多家陸媒已撤下了這篇報道,然而,這篇報道的內容已在海內外媒體上熱傳。tvb now,tvbnow,bttvb+ J" a" e0 [1 ]0 ?- O' w
2 ^ f4 N8 ~# m( E5.39.217.76
" n: p8 E7 W" W/ _" N5.39.217.76陳國階認為三峽工程對環境影響的後果有:
" k; o1 T" {% J8 \6 P# H5.39.217.76
9 p" |. u7 z& i; {& m* [
# m) a! a9 i; A7 U! Q公仔箱論壇長江珍稀、瀕危物種面臨滅絕- P% H* Z& o# \
tvb now,tvbnow,bttvb5 i9 E0 w$ y; i# w
5.39.217.763 f& x; r/ [. P* g- v
庫區是青、草、鰱、鱅四大家魚的天然產卵場之一,原有11個產卵場,以忠縣產卵場最大,蓄水后被破壞。白甲魚、中華倒刺口、岩原鯉在漁獲物種比例減少。三峽庫區分佈41種魚類,其中2/5是長江上游特有魚類,受到極大的危害。銅魚資源因不適應靜水生態,資源明顯下降。白鰭豚幾乎滅絕,白鱘、中華鱘、達氏鱘、江豚、胭脂魚等也受到極大的衝擊。7 [$ S* U3 P1 a5 u& e
9 L0 [# L* j& z' Z8 e+ }tvb now,tvbnow,bttvb
+ b4 C+ f4 ^3 t" Y! Z; B- Xtvb now,tvbnow,bttvb庫區水污染加重$ B$ n; K Q5 @% F# F7 }8 U/ x
tvb now,tvbnow,bttvb0 G1 v6 e9 T' ?
7 H2 G& r9 p' I& q+ |' I9 B, o! b) L城鎮岸邊污染帶、港口、河灣、壩前、支流(如香溪河等)、底泥(汞污染)等污染更突岀。庫區分佈有重慶長壽化工園區、萬州鹽化工基地、涪陵化工基地(天然氣)、興山化工總廠(黃磷、工業磷酸、二聚磷酸鈉)對庫區水質構成巨大威脅;調查的23條支流中,半數以上出現水華,這是河流變成湖泊型水庫之後富營養化的表現。三峽庫區水質改善與庫區產業發展將長期面臨著難以克服的矛盾。
/ k# ] ^) g& v: f5.39.217.76
6 R, ?+ Y+ i" `tvb now,tvbnow,bttvb( }7 h$ |9 ?5 }3 |
壩下沖刷,對壩下河岸安全構成威脅tvb now,tvbnow,bttvb o+ c3 I/ r/ k6 {9 i; _$ ]/ J
$ x- ^0 o2 U& y
公仔箱論壇/ ~5 h" }3 z# b& q% v: V0 F9 X$ z2 M
荊江南岸塌岸明顯增加,部分河段沖刷量為建庫前10倍。三峽工程的第一個要務就是防洪,但是我認為清水對於壩下江岸(特別是在河曲江段)沖刷,恰恰跟這樣一個功能是相反的。所以這個問題在論證時雖被提及,但沒有引起足夠的重視。tvb now,tvbnow,bttvb- c% e1 f( L: P* W" M! T1 A
tvb now,tvbnow,bttvb: @ }' k- P0 _: E
- C- H' ^3 g( @" h1 r `$ @$ f: {
河口:土地減少、海岸沖刷、海水倒灌、漁場受損
# h }+ {* N: n: B+ D) f3 N5.39.217.764 l, A6 m, S- e8 ?
1 D& a& A8 @- m- r- h. h5 {9 Qtvb now,tvbnow,bttvb對上海影響:有利有用的少了,沒有了(泥沙、水量、優質水體);有害有毒的多了,出現了(水污染物、鹽鹼化、海水倒灌)。tvb now,tvbnow,bttvb, k* J* p0 @( A: D) ^
* k9 O% x, s( Q) V( _9 \, V/ U公仔箱論壇
; O8 n/ f9 j' |7 L/ K; M公仔箱論壇他說:十年前我就提出這個觀點:將來最大的受害者就是上海。就是說,對上海有利的沒有了。例如,泥沙對於上海是一個很重要的資源,過去平均每年要伸出四十米,現在沒有了。對上海有害的現在增加了。例如,長江污染、海水倒灌、海岸沖刷等將加劇,對於長江口和東海漁業生態系統也將造成不利影響。
, N3 [& x, M2 p, `: B t2 ~公仔箱論壇% A4 F0 P4 C1 i& X. X/ }; |0 p! m0 @
2 E' f9 c( Y+ b4 H. i& s) w( E9 X' {
20多年前黃萬里就提出了陳國階十年前的論斷
6 L6 g" K @& f, z" w* p4 }9 Q# u
9 z/ i" o6 |: }$ p# }
. k2 Z0 L; ^' {& i5 L. M# E美國之音今日的報導相關報導稱, 有關陳國階所講的內容刊登后,中國各大媒體和社交媒體曾進行了大量轉載,但數小時后,這篇報道被悄悄拿下。記者從各搜索引擎搜索到報道的鏈接後點擊進入都顯示文章不存在或錯誤地址。這本身就顯示三峽大壩議題的敏感性和爭議性。在中國,水污染甚至比空氣污染更為嚴重。& F, x" k4 l1 D$ S; D* P5 P$ M
公仔箱論壇5 _' ^0 @9 Y* c! ^) G) f* H
tvb now,tvbnow,bttvb& M: c9 h2 y: j+ a
華盛頓智庫威爾遜國際學者中心中國環境論壇項目主任吳嵐(Jennifer Turner)表示,三峽工程最大的受害者是上海的說法足以讓中國民眾感到震撼。她說: “三峽工程會給中國其他地區帶來連鎖反應的報道並不稀奇,但是說三峽工程會給中國最具活力的城市構成嚴重影響,這的確讓人們感到不安。”4 A2 L7 S" _& |6 _. a( n
8 {% @; a+ o" ~: C3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" q7 [. n3 W9 R, J% Dtvb now,tvbnow,bttvb位於美國大華盛頓地區的黃萬里研究基金(Huang Wanli Study Fund)負責人黃肖路對美國之音表示,地質專家陳國階在發言中所闡述的三峽工程的危害以及“上海是三峽工程最大受害者”的論斷早在20多年前就被她的父親、中國已故的著名水利專家黃萬里所提出。
) R. w. n! l" M! y4 e+ S5 m1 f5.39.217.76
J3 G y* m9 R
' O% z2 U$ f4 ~% N7 `; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃萬里一生主張根據河流及其流域的歷史和特性出發,尊重自然規律,因勢利導地治理河流。他生前一直堅定地反對三峽工程。黃萬里在1986年發表的一篇論文寫道,“長江出三峽,從四川挾帶了大量的泥沙並沖刷了河底的卵石到中下游,在地質歷史上建立了兩湖三江沖積平原,而且仍在不斷建立着蘇北和上海浦東的灘涂……這個莫大的財富是長江從四川等地搬來的。在三峽大壩攔沙后,這些財富將不會如前增長,甚至會受海流衝擊,海岸線有時可能退縮。”公仔箱論壇4 }4 q9 I1 Y) e$ M6 L! S7 O4 H
) D! g* y" q" jtvb now,tvbnow,bttvb3 J6 U! C! g' D J7 \3 l; A
對於“上海將成為三峽工程最大受害者 破壞不可恢復”論斷,有網民指出:在中共眼裡政績、眼前的利益需要、貪腐遠重於上海、遠重於自然人文環境和後代子孫。中共在利用科學做壞事! |