《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
3 y; ~# C& t! T7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 a! x+ ^: x, ]" l公仔箱論壇 5.39.217.76; M. j% x% s; _# E! [- K
0 j, B; J- A, u- U4 _, W6 F- r2 v x; Z公仔箱論壇上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
9 x4 n, {. o: v& W# K: ztvb now,tvbnow,bttvb《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
$ T @* l/ ?, w. O7 K+ Stvb now,tvbnow,bttvb" A9 G3 u& y. C: S7 }7 a+ S1 `; z4 O& T
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
; ^0 ?1 q+ Q- o+ x" b1 X5.39.217.76 h+ T) h* {$ S/ l7 I9 I4 v/ t% N
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！5 [9 n! {. b# t" u- u+ y7 H u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c5 C$ v# {! R. g# c, W: u j4 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F& ^! H5 q0 ^% D
$ T, i9 g2 ]* X余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)# v, B$ n$ c- Y3 R1 Q" K
3 R9 a% E3 W0 t- ]+ a政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。公仔箱論壇8 s2 ^$ w7 |* N3 E. G- T* Z: P$ ]
6 s q4 j: N' l* `4 f! P6 ?7 B
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f9 x/ n/ G6 \# \- R2 N) L* f
9 P, |: `2 `: N8 l1 Y/ N* r( x公仔箱論壇不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。. O$ d5 z+ p, V3 P
5 d9 i" |$ A2 X& G2 B
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
& V- {) H4 a5 r L1 U5.39.217.76% I. s& r, I. y, a/ P, q; R
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。5.39.217.76) x' Q0 B: x% f- E8 g
5.39.217.763 `% ]. a9 n$ e" [
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
% U4 z' R4 c6 g2 Q0 X
" n* E; h$ x$ ~* u: `" y大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
: _1 r5 V! [- x' v' O" G( L5.39.217.76
& t% o" D! @* n6 v5 c |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 