返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) R7 i: k0 e( d, u* x; H/ L! [

2 U4 Z& ]- a' N- m

習黨反腐,而已而已

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f. o& [) T) l4 I* w6 Z
, \1 E  g/ Z, g& n
5.39.217.763 t! k! B: s* h+ x) P
5.39.217.76) I4 W6 |$ @* j2 r$ _/ X

1 D1 H' Q; z, q) btvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


+ c! G/ {! f% ^5 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ {! B* O+ n# L" m3 k6 T/ |
甚麼是腐敗?
; r* z/ H0 F: v/ n& p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y* m$ c. T4 J# v. L) Q% _! h! l
作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。
3 p0 J, u' M# W6 i: e2 W  f& R5.39.217.76
/ Y( ]; K+ c2 C" t$ ]- O凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。
" q  H1 j5 Y% u/ f  _5.39.217.76
, Q  E) v3 Q( C0 n: W* c7 S- d8 _/ D評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:
5 A( k+ T# V; l3 s, ], j第一,中國是中共的私占財產;公仔箱論壇$ g8 w; ^. [) Q* M
第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N  C- q' t' v6 R0 t  W
第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。1 X5 W) H6 {1 M% J8 S! Y
公仔箱論壇( |% S. e& t9 s+ u' C; q9 c( I) |3 e
所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
$ Q5 k$ z1 A. l, M+ X: B% g5.39.217.76
  P6 e9 d+ F! v2 f1 K) R# g公仔箱論壇根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。公仔箱論壇( F4 j- N7 T- v7 B
公仔箱論壇0 C( G5 f3 y  J% a' |& z
紅後代、官後代! q- j) L* A0 y- ?. x+ S9 Z

9 Z1 x; }7 y8 y( l. A5.39.217.76紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。
1 H0 e; G3 S# c( d& Z: H& \公仔箱論壇官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。, x$ T5 Q$ q& \

/ R7 [9 ]5 T& n& r紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。
5 {) C: [* f0 v' u& h公仔箱論壇以上就是習反腐源由和動力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t3 i; O1 Z1 n2 d% I+ f2 D
& T) Y- H4 j! ]" ?2 a) F9 w
5.39.217.768 G- J0 S( ?) |3 i% b7 V9 V
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。
) [8 |: U# B# o( f% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l& \* S, {( r7 S2 o3 F4 x: {9 v5.39.217.76有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。  P0 r. e8 o* T' s( J7 r6 B( g

7 I& h# I) R& B, G- B# F7 T6 T6 B公仔箱論壇習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。tvb now,tvbnow,bttvb% ]; t7 n9 X6 W. \- D$ b
紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。
) J3 S) q; G: |; q. W公仔箱論壇
8 f4 S1 R3 W' P/ _( a被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。, b  z5 c4 B  B# S, h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V. b, @. Y6 V0 L1 s
結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。
/ ?9 n: B* L3 B2 [! A3 O4 s20140724  HK0 |4 E5 H6 B0 T
【共國政事評論之一】公仔箱論壇- n( A5 o" l' f% n
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯 5 @! ^8 X3 j+ }- ?1 }

  [5 J" f( a% g8 t, @( Stvb now,tvbnow,bttvb对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)
$ l& v$ F4 d* [4 {' t公仔箱論壇所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
5 H: N0 z4 m: g6 I7 @- ]1 L% M5 f5.39.217.76在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。
  M  d( t- H: P! ~8 Wtvb now,tvbnow,bttvb至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。
- `2 J" W0 i9 G3 F9 L公仔箱論壇至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。5.39.217.76& E. ^# p% _/ |, D4 m9 n
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表