2020-12-27
# a# Y9 p0 m5 ~* }$ M5.39.217.76
4 d& v2 z4 U* itvb now,tvbnow,bttvb
2 g9 a9 L" f. T+ F1 ?' O! w3 M; V5 u5.39.217.76新冠肺炎由年頭爆到年尾,特區政府抗疫無方、只懂亂撒金錢做大嘥鬼!政府於年初提出斥資8億元推行「銅芯抗疫口罩」計劃,以解決市面口罩荒,不過,被吹噓為高科技、可重用的「銅芯口罩」卻不能在醫院使用,不少市民更擔心清洗後防疫效力大減而棄用。結果兩輪派發計劃只派出約1,078萬個銅芯口罩,街頭鮮見市民佩戴,該計劃花了約2億元公帑,每個口罩平均費用接近20元。有議員及學者斥責當局大耗公帑做口罩騷,抗疫基金又藥石亂投,令庫房赤字高企,當局還欲掏空儲備進行總開支逾6,000億元的明日大嶼大計,隨時令本港庫房乾塘。
1 L& p. a+ {' W% @6 ?. J* j公仔箱論壇公仔箱論壇1 s. [9 n: ^# O* d/ u

; P/ @- }& R8 p1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。銅芯口罩的防疫抗疫功用成疑。
9 _7 h1 F( T! ?. k; D' Dtvb now,tvbnow,bttvb% C3 W1 U3 n) u& \
銅芯口罩是上半年本港抗疫的重要項目,當局2月在「防疫抗疫基金」預留8億元撥款推行,向市民一人派發最少一個口罩,但創新及科技局回覆本報查詢時指,第一輪向市民派發了約415萬個銅芯口罩,第二輪派發量更減至約360萬個,換言之,兩輪共向市民派發了約775萬個銅芯口罩,惟首輪有領取口罩的市民中,有約55萬人沒有在第二輪再取口罩。當局又說,預計數日內向立法會提交審計報告。公仔箱論壇/ h _$ \* h+ j/ R; Y- r
/ h, L# \" E$ [9 k K6 T1 W派發成效一般,近三分之一數量更是派給特定群體,如向學校派發約170萬個、多間社福機構(約1,000個服務單位)、領事館和少數族裔團體獲派80萬個。餘下的約50萬個口罩,則派予「回港易」實施後,陸續回港而未曾索取口罩的香港居民,以及繼續派發予有需要的社福機構之服務對象。) c/ M9 b% u" J3 ~+ J5 b
tvb now,tvbnow,bttvb5 s; P% r/ J2 n- W$ n& z" c5 W. L
\; M) D# l4 \% j
港府在今年5月推出銅芯口罩。
8 O6 h& l5 t% x6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 g& z7 W! A+ [4 W7 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i- L4 ^/ H# ^- n* L
銅芯口罩計劃花了約2億元公帑,被批「使冤枉錢」。
4 Y8 M. ]. o4 v1 j! [0 B5.39.217.765 U2 b0 m( L4 f3 J: m/ Z

2 u, W5 j) ]) F: Qtvb now,tvbnow,bttvb陳肇始5.39.217.764 l- g3 ]$ R" v! y, C5 }
5.39.217.761 Y+ z% O+ y, a" ]
每個平均$18.6 議員斥冤枉錢+ u: L1 h2 _" t9 h) M: X V! I* ]
創科局稱,銅芯口罩計劃最終只需動用約2億元,若以1,078萬個口罩推算,每個銅芯口罩的價錢約為18.6港元,較當局最初估計的40元減少逾半。不過,開支減少是因為口罩不受歡迎。事實上,兩輪派發計劃的非生產開支佔總數近半,議員陳克勤直斥「條數好似妹仔大過主人婆」,雖然當時政府計劃推出銅芯口罩是希望解「口罩荒」,但推出的時間亦與市面上需要的時間有很大落差,而派的方式亦沒有針對有需要的市民,整體而言是「使咗啲冤枉錢」。
4 d3 k* { r2 ]5.39.217.76
% p. p' z0 w' L. C0 y& W/ k i
% O* v% o4 H$ E) _/ ]# e4 P+ K公仔箱論壇銅芯口罩計劃小資料
1 G5 O5 C, b% n& H4 v5.39.217.76
1 h* _1 m/ S s/ j J1 E: L- F5.39.217.76
! I) X9 T+ Q. k8 t1 \% t" u7 t4 C& P, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民心聲5.39.217.76. E" p5 C" t/ d z" h8 s: p
tvb now,tvbnow,bttvb/ n. ^" W1 B- P+ U) V
硬推6000億明日大嶼 榨乾庫房
8 O b, T: z6 D- I, d7 M& S香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,政府應對今次疫情的表現比2003年沙士爆發時期還要差,雖然先後推出4輪防疫抗疫基金救災救市,但仍然無法平息民憤,同時未有對爆發疫情的屋苑或大廈實施禁足令,批評林鄭政府比董建華年代採取的措施不夠果斷,未有運用「應使則使」的原則,好好分配公帑,還欲花費6,000億元儲備推行明日大嶼,是導致庫房出現乾塘危機的原因。tvb now,tvbnow,bttvb: B, x2 P; m6 S& y4 Z1 t
( n+ @1 p8 T: b# R" o- w9 u, Btvb now,tvbnow,bttvb學者批陳肇始無能 促換人領軍
" C5 i" S& X2 f# I7 F% Itvb now,tvbnow,bttvb他又提到,食物及衞生局局長陳肇始領軍抗疫多時未見成效,認為特首林鄭月娥應另覓人選接替陳出任食衞局局長,並促請負責抗疫的主要官員及專家團隊,特別是陳肇始應以身作則展現誠意,帶頭減薪,和市民共度時艱。' ` c- Y$ S6 d
0 l5 `% y# ~2 B* I! ~4 D勞工界議員陸頌雄表示,抗疫成功與否涉及眾多因素,政府官員應展現抗疫決心,但他們是否願意減薪,甚至捐出薪金,和市民共度時艱全屬自願性質。 |