新華社批我國科研經費投入大轉化成果質量差
$ x+ { h, Z0 w7 b% y- a# X+ Y9 v公仔箱論壇
v! m2 h. J, V0 \- p* E
3 i6 V- ]7 d, D3 J, g; }tvb now,tvbnow,bttvb２０１３年我國全社會研發投入已達１．２萬億元，其中財政科研經費５０００億元，居世界前列。但科研領域亂象叢生：科研風氣“浮躁化”、項目申請“行政化”、經費落實“功利化”……不僅大大影響科研活動，也使科研投入效率低下。tvb now,tvbnow,bttvb& y& a/ X9 j0 z, i
! n# P( m5 E5 b2 {7 e" R& f% Q# k( F
科研經費按“牌子、帽子、位子”分配
; |. l2 j* o' \9 i; V5.39.217.76% H! N% o; b2 H: O$ C
武漢科技大學文法學院教授黃濤說，有些科研人員拿到課題經費後，寫一篇論文就能交賬，還能評職稱，“一舉兩得”。華中科技大學新聞評論研究中心主任趙振宇說，有的學者同一本書換幾個名字出版，就可當成不同的課題成果，讓人不齒。
y( l, v; r% q8 E3 b9 ]6 i公仔箱論壇
' f+ v* \0 x# z/ S9 e/ e4 L" O3 p “官大學問大，權大經費多”也成為普遍性問題。科研經費七成按照牌子、帽子、位子分配，三成“撒了胡椒面”。能夠拿到自然科學獎一等獎、二等獎的大多是“學術大佬”，少有年輕人。黃濤說，一些年輕人為了爭取課題，只能“拉大旗扯虎皮”，挂上領導大名領銜申報。華中科技大學公共管理學院教授鐘書華說，大學體制強調行政治校，因為資源配置、決策權都與行政權力有關，所以有些老師“搞成果為了當官，當了官成果更多”。5.39.217.76& t% p: d# j+ f' w$ ?2 O
tvb now,tvbnow,bttvb# r6 P* ^) A+ U. L. N; _/ j$ s4 k
華中師範大學一位教授說，有些院士用兼職的方式到學校當“買辦學者”，利用名頭壟斷項目資源和大筆經費，再將具體項目“分包”給“小毛刺”學者，自己坐收大頭。
s# Y1 g" y1 c+ D2 W! [公仔箱論壇公仔箱論壇" y2 W/ X; J- |7 O5 Z/ W, G2 f4 `
在經濟欠發達地區，非“牛校”等因素制約了學校的整體發展。“國家自然科學基金，我們全省能拿到的，還不如一個浙江大學。一些科研項目多的院校‘拿錢買人’，造成我校人才大量流失，逐漸被邊緣化。”東北某大學一位處長說。
/ ]; X) r8 b' _0 N- l% ~tvb now,tvbnow,bttvb d6 z. z* k/ s5 g% ]8 D F
科研圍著課題、部門轉
$ x9 H6 T) v' T+ a9 O& P3 w' }5.39.217.76. T5 g: S$ |1 A0 x, F* \) P7 ~
科研風氣“浮躁化”、項目申請“行政化”、經費落實“功利化”等問題大大影響了我國的科研活動成效。中國科學技術發展戰略研究院的統計顯示，我國有３２０多萬名研發人員，居世界首位，但科技創新能力僅排世界第１９位；我國國際科學論文數量已居世界第二位，本國人發明專利申請量和授權量分別居世界首位和第二位，但能“賺錢”的卻很少，科技成果轉化率僅為１０％左右。
7 r# s( ^" Z5 g k公仔箱論壇5.39.217.769 ^0 {; B3 X" L/ X& U# U X
中國科學技術發展戰略研究院副院長王宏廣表示，以紡織服裝行業為例，我國專利佔全球８０％，但利潤排名前２０的專利一個也沒有。而在醫藥行業，我國九成是仿製藥，從１９４９年到２００８年，５０年來仿製藥獲得的利潤還不如國外一個新藥利潤多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c) H4 E1 `. T4 H
0 \) j: u% w8 l3 ~7 q7 x 一位受訪企業家說，近８年來，我國科研資金投入已經接近３萬億元，但市場上叫得響的新成品、新技術仍然太少。每次看到科技、教育主管部門拿著厚厚一摞項目申報表，不禁想問：這麼多項目你們管得了管得好嗎？/ K& Q- C, o: u9 s9 z- N/ l# j r
, y) E. b9 [6 ^# E, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一方面，科研活動的“論文導向”使得科研成果以發表論文作為主要衡量指標，成果能否轉化不受重視；另一方面，“缺少產權保護”“立項脫離市場”“重立項、輕評測”等問題，也使科研行為“功利化”“浮躁化”。tvb now,tvbnow,bttvb$ P! Q ?+ \5 ? z: e: R3 }) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s3 G) _6 |& Z3 O( l
南京某大學一位副院長說，“３００多萬科研大軍寫論文，僅有萬分之幾的科研經費用來做產品。”科研不是圍繞市場轉，而是圍著經費轉、圍著部門轉。這種扭曲的體制是困擾科研創新的根本原因。
% F! E# j5 w( }3 k# p A4 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! _, Y* t. P3 s- V8 r! {9 [- \8 p( M
國務院國有重點金融機構監事會主席于學軍認為，科研經費使用實質是財政分配問題。由各級財政集中資金，然後分撥給各個部門，再向下撒胡椒面的做法，不僅浪費低效，而且容易腐敗。( a( s! l# R: I1 D
M6 @; }. [$ J# c
“以產品為導向、去行政化”或可用活科研經費
* u! F" H9 D+ x( g3 mtvb now,tvbnow,bttvb! c3 L9 Z p. q% k/ B2 z
針對科研經費使用效率不高等問題，專家建議科研立項應貼近市場，以產品為導向評價科研，最終實現經費管理去行政化等。5.39.217.762 r5 |2 J6 x) K0 \/ A) ]- _
# [9 m+ u4 f: d! e. G 于學軍認為，我國２０１３年財政科研經費高達５０００億元。如果停止條塊分配財政經費的做法，可以節省不少錢。
' @& w- q8 W& I7 f% d4 [/ g
' j' n, k- A$ N+ T* Gtvb now,tvbnow,bttvb 王宏廣說，要切實改變創新驅動與經濟發展“小馬拉大車”的關係，就要杜絕“盲目跟蹤、會什麼做什麼”的現象。科技創新要緊緊圍繞經濟社會發展的重大技術需求，科研項目應該來自市場和企業，經濟社會發展需要什麼就做什麼。
3 q: z8 M: A4 q( d3 O4 C5 s, ^tvb now,tvbnow,bttvb
; H: B9 k& i' g& y; X* i 鐘書華建議把學術權力和行政權力分開。一方面，在項目申報、經費分配環節減少行政官員、“學閥”“學霸”的干擾；另一方面，變“以論文為導向”為“以產品為導向”，加強科研與經濟的關聯度。
) U6 f: z& I$ W7 P6 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p5 i2 W C& O+ S- q
中國機器人產業聯盟董事長、新松機器人總裁曲道奎建議，應把分散的項目補貼改為建設公共、公益性研發平臺、測試平臺、創新平臺、檢測平臺。公共平臺大家都用，也是一種市場機制。財政的錢支持企業創新，應該變“前補貼、前支持”為“後補貼、後支持”，使沒有實力的企業不敢拿，有實力的企業完成項目後心安理得地拿，起到二次調節作用。
3 g! e# o/ c/ S; n! c5.39.217.76
$ t3 b, W: S+ W; l- E2 |! n 南京工業大學經管學院副院長王冀寧指出，要謹防改革在執行中變相走樣。從發達國家經驗看，必須形成管錢、分錢、監督三方分離的體制，徹底改變政府部門“既當運動員又當裁判員”狀況，同時要防止改革成了近親繁殖、繼續壟斷資源的手段。在經費使用上，引入社會監督；在成果考核上，以產生的經濟效益為依據。 |
發表於 2015-1-11 09:30 AM
| 