返回列表 回復 發帖

[港澳台] 全民退保一味拖 老有所養仍是夢

全民退保一味拖 老有所養仍是夢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O. }7 z& B9 p" g' z
公仔箱論壇  F$ F4 a  t% ~! C
香港是示威之城,大家早已見怪不怪,不過,本周日二千多名公公婆婆上街爭取全民退休保障,更由坐輪椅隊伍打頭陣,場面仍然震撼人心。遊行隊伍中年紀最大的已經九十六歲,他們上街不僅是為自己,更是為下一代、為香港的未來。他們的吶喊,港府聽到了嗎?
  \5 \) \1 H7 \0 N0 T& y$ L5.39.217.76, w( m5 J+ A6 }) \3 Q7 F
如果不是被迫無奈,如果不是政府涼薄,老人家不會頂着暴雨,冒着酷暑走上街頭。正如七十五歲的馮伯指出,長者生活津貼及生果金均不夠應付昂貴物價,為爭取全民退保,「幾十歲都要企出來」;而九十六歲的曾婆婆已經第三次參與爭取全民退保活動,她認為落實方案「對我好,對後生好」。遊行隊伍抵達特首辦公室時,眾人擲出紙飛機,揶揄港府在全民退保問題上「放飛機」,違背當初的諾言。
  r0 ~" M: z5 O3 B5 f6 q7 ~5.39.217.76
- Y" c$ l0 ^# v2 V1 _3 F/ Z% |3 I公仔箱論壇香港人口老化,長者貧窮問題惡化,但歷屆政府以種種藉口推卸安老責任,致使不少長者為了生計而上街執紙皮,成為香港一道恥辱的風景。本屆政府曾承諾會研究落實全民退保,說得無比動聽,但兩年多過去,全民退保仍然只聞樓梯響,令人大失所望。雖然港大教授周永新受港府委託,早前完成全民退保問題的研究報告,建議設立全民退保金,但港府是從善如流,還是以研究為名繼續推諉,不能不令人質疑。
3 T8 L' J6 n- C" k- t3 Z4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [9 q1 C+ m* N# P" v5.39.217.76香港目前號稱有三根安老支柱,分別是強積金、個人儲蓄及綜援制度。事實已經證明,強積金制度先天不足,後天失調,只能聊備一格;綜援制度覆蓋範圍有限;至於個人儲蓄,更難抵通脹蠶食。有金融機構發表報告,指港人退休信心指數偏低,僅五點五分,原因是通脹及樓價上升,致使預期退休開支每個月大升五成四,達到一萬六千六百元。以港人平均壽命計,至少需要數百萬元「棺材本」,才能維持最基本的退休生活,問題是,大部分基層打工仔收入有限,手停口停,根本就沒有多少積蓄,遑論退休時坐擁數百萬元積蓄或資產,如果沒有全民退保,勢必面對臨老過不到世的尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb- S5 m0 a3 G' z9 y$ g( F7 i% i
tvb now,tvbnow,bttvb8 M6 b' Z8 S# @) B% ^2 Z6 b! z
既然香港不是養老之地,叫長者去哪裏安度晚年呢?上述調查報告又顯示,四成人退休後不考慮留在香港,其中一半希望去內地或台灣。不錯,以往內地及台灣生活指數較低,但時移世易,近年兩岸物價也在飛漲,內地某些物品甚至比香港還貴,否則內地人也不會山長水遠來香港掃貨,到內地或台灣養老恐怕過於樂觀。更何況,長者多病痛,港人到外地安老卻無法享受當地醫療保險,萬一病情危急,隨時呼天不應,叫地不靈。港府推出廣東計劃至今只有不足一萬七千人受惠,不到全港百萬長者的零頭,足證內地養老只具象徵意義。
% p9 r  {! V) \* u4 q; _tvb now,tvbnow,bttvb
% ]; \9 V& P+ u8 S歸根究柢,香港的問題只能香港解決,而港府並不缺少安老的資源,缺少的只是承擔而已。前朝曾蔭權政府虐老成性,結果淪為長者打小人的目標,難道本屆政府還不知吸取教訓,也要嘗一嘗鞋底打臉的滋味嗎?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表