返回列表 回復 發帖

民怨

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
* X8 ^" O# h+ k( C9 R                                                民怨                                               
1 N0 U8 J% z8 o% b7 d+ W5.39.217.76                                                (2012年03月30日)730
tvb now,tvbnow,bttvb: @( \. g' V: H
                               
% y/ b$ |( Y( \# B1 D
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
# _% B+ G' R+ m( s7 D                       
, v3 t6 \5 D. ?) \5 R2 A% W                                                                                                                                                                                                                                                                                                香港怨氣盛之原因,是任何人的生活圈子裡,隨時都可找到一個「慘情」的故事,而一手一腳促成這些賺人熱淚的故事,正是我們的政府!
+ |; e& U6 F; {# x) s5 \7 E8 X6 g: x5.39.217.76昨天我出席一個視察活動,又有一個新故事,故事的主角是因地盤工業意外導致一隻眼失明的李先生,李先生一家四口多年來一直租住劏房,原因是申請了6年公屋,一直都沒有任何消息。3 K" ?5 I& V& }) J) ^& r
6年,如果是私人發展商,甚麼大型建設、過百層的豪宅早早已竣工(當然指樓市向好的時候),滿足了「有錢人」的住屋需要。但基層市民的需要呢?我們可以靠甚麼?沒有能力以「天價」買過萬元一呎屯門樓的一群,就只有信政府、等政府的安排!
5 ]3 o; Q  B8 |5 n. A8 ?) m5.39.217.76等一年,合情合理;等兩年,可以接受;等3年,也可忍耐;但等6年,就確是忍無可忍!基層市民的要求過分嗎?他們要求的是超豪華大堂、會所,過千呎的單位嗎?不是,住在劏房、板間房的一群,只希望擁有一個三、四百呎、有電梯上落、不會塌石屎、不需在床上吃飯做功課、不需擔心倒塌、不需擔心火警無路可逃、不需擔心家人安全的一個單位……這些要求過分嗎?住在劏房的人,要求就是如此簡單! / P1 r7 p3 F" Z* E
這些故事,每一個都令人感到無奈、每一個都令人氣憤難平!無論政府如何解釋,只要看看其千億儲備,都會懷疑其背後另有「苦衷」,又或者要兼顧某方的利益,故遲遲不肯幫助居民上樓。/ i) M; A4 R% g5 a& H; E. i
要為這每一個悲情故事負責的,是我們一直不肯正視問題,既可悲亦可恥的政府以及官員!
返回列表