返回列表 回復 發帖

搞港超聯有天時地利 獨欠人和

2011-06-07
. j8 P2 L! Y# o* H9 v) Ptvb now,tvbnow,bttvb ( l3 \$ a% d6 n, r/ \- j  Z3 B

  C  \- C& Y2 p# H, r+ K# O9 v- p(星島日報報道)為了提振本地足運,足總提出改革報告,倡議建立港超聯,同時提高球員薪酬,訂立最低工資,嘗試把本地足球推向職業化。觀乎本港的社會條件,要建立成功的職業足球制度,並非全無條件,關鍵是要有足夠魄力的機構去推動。
6 v$ w: J3 ~0 R, ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j' Y+ ]. V" q  i8 p. x- W
職業足球員是表演事業,身價應比普通工人為高。然而,香港實施最低工資,原來對本地球員也有影響,原因是有部分球員每月收入只有三、四千元,若不是「工時」短,隨時就未達最低工資。由此可見在港靠踢波謀生絕不容易。
" ^9 y+ l; Z) R. \ / ~, {( @. C3 e5 C
內地有市場 香港有管理5.39.217.76, X" Y1 K2 }7 K( [/ a" `# B; Y7 \

, I+ T, r2 U0 p; W( J- O* B為了改善本地足球水準,足總聘請顧問,提出改善建議,方案包括把球員最低工資提高至一萬二千五百元,同時研究改組聯賽成為港超聯,透過職業化提高水準。tvb now,tvbnow,bttvb( H" N5 G2 Z/ A# v+ T1 W) c

# Q$ c; \7 ~& r0 ~& s+ Rtvb now,tvbnow,bttvb以一萬多元的收入計,在外國球員間仍屬偏低水平,但有圈內人士擔心,大幅提高球員收入下限,會影響班主搞波意欲。從現實角度,這個憂慮不無根據,但從發展前景看,假如球員收入不改善,比賽質素根本無法提高,結果只會陷入「愈窮愈見鬼」的死胡同,故此增加資源,是唯一的出路,關鍵是如何搞活整個營運,令球市可以有源源活水。tvb now,tvbnow,bttvb/ i+ f* ^9 u/ z. E% x6 t! y
6 a# w9 d  L9 j( J) s
宏觀而言,香港運動水平雖然不算高,其他方面卻有發展足球聯賽的條件,其中包括香港背靠內地、擁有發達的媒體和高度商業的運作。以英國超級聯賽為例,能夠脫穎而出,除了因為英國人酷愛足球,倫敦擁有的商業條件,是吸引全球精英雲集的誘因。
6 y8 {: P, K7 L+ c3 ~5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb! W/ r' h6 X; d- z1 a2 L7 i
中國擁有十三億人口的市場,雖然內地人對足球的興趣或比不上歐洲人,但內地商業市場日漸發展,願意透過贊助球隊的商號眾多,令內地足球隊獲得非常豐厚的資源,無奈是內地足球始終交不出水準,這種資源與表現錯配的情況,為香港發展足運提供了契機。tvb now,tvbnow,bttvb- H  y9 p# M* E$ m7 W( h
4 ^; D: e5 ]& R4 Z7 T) _1 v" D
香港要發展足運,必須秉除本地意識,目標是打造一個向區內以至國際開放的足球表演平台,同時瞄準內地市場。香港一向營運軟件優良、管理質素可靠自豪,雖然這種特質沒有在足球事業上發揮出來,但過去做不到的,不代表將來做不到,問題是有沒有決心把足球運動產業化,同時能夠為達致這個目標作出所需的改革。
" f5 b6 u, M, n2 q8 E 5.39.217.763 e/ l- z2 T3 I; v6 p# g/ x
打破舊框架 障礙難克服5.39.217.76/ V( J% X3 G% M2 N5 E
公仔箱論壇$ W" u/ @6 y4 y& k% @9 @
在英國搞波,需要投入的是天文數字的資金,門檻高之餘,外人沾手隨時花了冤枉錢。相比之下,香港如果能夠找到幾個中港財團,搞幾支班費千萬元的球隊,外聘一批有實力的球員到本地作賽,提高港超聯的可觀性,再加以適當推廣,就算不計本地足球博彩的潛力,誰又說沒有突圍而出的機會?tvb now,tvbnow,bttvb# n. u3 o0 {6 g$ M7 g, s" O, a  \

1 @4 G2 i* u& l: o% y" H香港要搞一個有號召力的港超聯,本來不是全無條件,但任何產業要成功,基本因素不離人和體制,要有這方面的突破,相信才是最難克服的障礙。
返回列表