本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-16 01:58 PM 編輯 / _$ i9 ~0 b8 V( ^( V
, G5 I2 w3 S( d' q" z- k w3 x
政客煽動暴力 傳媒推波助瀾 鄭經翰0 B) a5 B. \! {3 @
5.39.217.76$ e' ~8 M, E( b4 E( Q" c, f$ b
本港社會內部矛盾激化，日益嚴重，已是有目共睹的不爭事實，反映在議會內外，所謂暴力文化有升級趨勢，層出不窮，也就不足為奇。tvb now,tvbnow,bttvb7 m# S! I) {, O% g/ e2 p; D* a% ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ v, f! u$ ?. x, c; Q1 ]
語言激烈粗鄙，以至出現肢體衝撞，只要不違反法律，也是現代民主社會的常見現象，不必大驚小怪。即使蓄意違反法例，只要目的涉及公義，亦屬公民抗命，行事者明知故犯，需要付出代價，受到法律制裁，公眾同不同意有關行為，已不大相干，因為有關行為也屬於意見表達之一種。
2 V' N: y/ c2 e F2 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 _ i* t! x* g9 C" c
但現代文明法治社會，大家都要遵守一個共同守則，就是無論爭取什麼和表達任何意見也好，千萬不要以暴力為手段，否則最理想的目標和最正確的行動都會變質，不但不會得到公眾的認同，更應予以嚴厲譴責。
1 [, ] G- r( l2 r# a$ |. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w. t8 u" y4 F( W2 ?: \# {
拳頭文化 衝擊社會暴力不會解決問題，只會製造更多仇恨和暴力，沒完沒了，最終雙方兩手都沾滿了血，黑白不明、對錯難分，無論個人、社會和國家，無數慘痛的歷史經驗教訓已經證明：暴力解決不了問題。) r( d# D% f8 _& `$ p
U+ [2 \; D" G; ~6 q. ]5.39.217.76我 曾經是暴力的受害者，所以對暴力有切身感受，特別深惡痛絕。領匯上市，我力排眾議，全力反對賤賣公產，結果招來政客、刁民以至利益受損的傳媒圍剿，他們組織數萬人上街聲討，期間竟有人高舉橫額恫嚇斬我，而翌日傳媒不單沒有嚴厲批評暴力恫嚇，反恣意大事報道渲染，意圖對我全面追殺打擊。" U1 ~7 o$ K* e E: G6 f
) a5 I- a; n2 d4 D7 z當時，對於煽動盲目無知群眾施暴的無恥政客，我固然大力聲討，予以痛擊，但對助紂為虐、推波助瀾、對有人刻意宣揚暴力視若無睹的傳媒，我更深惡痛絕，因為他們已經違背了傳媒應有的天職——振聾發聵、撥亂反正、匡扶社稷、捍衞文明社會的核心價值，根本不配做大眾傳媒的工作。tvb now,tvbnow,bttvb6 {% ]9 N- x$ g7 T" ~1 K( N# {# t
! y3 h/ d8 g/ K/ O6 K: s. [
多年下來，本港醬在糞缸的傳媒絲毫沒有改進，對於潛在暴力渲染的新聞，仍然不知不覺，連自命有公信力的傳媒也不例外，每每在有意無意之間，又再充當暴力意識擴散的傳播者。公仔箱論壇3 ]. N+ H" a* p; g2 e% q
公仔箱論壇- j' E) a* V1 e; i; N0 z
本周三立法會恢復辯論預算案，警方如臨大敵，重兵布防，保護立法會，但示威團體儘管眾多，人數卻寥寥可數，只有數十人，根本不成比例。為了突出訴求，示威各路人馬挖空心思，各出奇謀，旨在爭取傳媒曝光，目的還不是要在選舉年撈取選票？
7 y K4 I$ {" X9 P4 n" Ktvb now,tvbnow,bttvb5 C0 ]+ E" ^% W
其中新成立的政團新民主同盟成員諷刺及抗議地產霸權，竟然找人扮演「李超人」現身，在幾個扮演保鑣的仝人陪同下，表態支持預算案，結果激怒「群眾」，遭一眾按壓地上拳打腳踢，以示懲戒。示威者諷刺的目標是誰其實並不重要，嬉笑怒罵也不打緊，但示範暴力打倒地產霸權，鼓吹以拳頭解決問題，則明顯意識不良，公然鼓吹暴力。tvb now,tvbnow,bttvb* A$ h. H" A% x" c) j
: M5 i2 {4 O& d( D8 f1 G3 q譴責暴力 傳媒有責政客品味低劣、嘩眾取寵，一般市民大可一笑置之，不齒有關行為深表反感的有識之士，則會以投票表態，在未來選舉中顯示鄙棄有關行徑。但對民智未開的刁民，則難免樹立示範作用，教他們以為訴諸暴力可以解決一切問題，結果輕舉妄動，萬劫不復，自己成為受害者。+ ~3 @7 U, {6 I" ?' j
$ ~5 D. b2 m6 s- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客的無聊政治行徑也還罷了，但作為社會公器的傳媒，包括自命有公信力的傳媒，卻有責任明辨是非、知所依歸，即使不譴責本質上表彰暴力意識的行為，也不應該加以報道，就算是以花邊新聞方式處理，客觀上也是認同和助長有關不良意識的傳播，雖不殺伯仁，責任卻無可推卸。
, f. |6 H9 \. P. a4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k& R4 u u: |7 V& j) y2 n0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地產霸權是無可否認的社會現實，也是本港有待解決的社會深層次矛盾，普羅大眾怨聲載道，口誅筆伐地產霸權，自是不難明白。政客為求撈取選票，討好選民，以地產霸權甚至個別代表性人物為重點攻訐對象，亦無不可。
* l) B$ N2 p+ W6 \- Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' W2 D& U7 f$ f" c# |2 I
不過，所有抗議和政治行動，即使是開玩笑式的嬉笑怒罵，都應該遵守基本原則，有一定底線，不能牴觸文明社會的核心價值，而反對暴力主義應是社會各界一致認同的共識。9 L4 C; `% b0 z. _4 z* d- Q
+ [; E6 X( a1 g+ e, X傳媒是社會公器，抱持不同的政治立場絕對不是問題，要宣揚某種政見和價值取向，也悉隨尊便，但對於是非黑白分明的價值，卻沒有選擇的餘地，一定要予以捍衞，否則社會便沒有維繫的共同基礎，只會分崩離析，終至解體。* Q p. W9 y; Y1 J ^( L
5.39.217.76- i8 C( N7 Q* k0 T; j9 }
我相信沒有任何擁戴文明、愛護文明的人會支持暴力，以及容忍大眾傳媒公然為暴力行徑張目，客觀上助長以至鼓吹歪風，教社會是非不分，終至陷入混亂局面而不反感。' Z2 Z! u3 [# z8 [/ s( }2 L# |! Y
8 W3 f; a2 E" \身為傳媒的一分子，我懇切期望同業提高警覺，律己以嚴，做好把關的工作，即使不以身作則端正社會歪風、樹立典範，也千萬不要自甘墮落、助長歪風，為不良意識張目，敗壞社會，荼毒普羅大眾。
% y. f4 C3 l% p7 O5.39.217.765.39.217.76, B0 w# Y7 J, K6 V6 e- K
& _. W7 c K/ o: X& U& V0 Q |
發表於 2011-4-16 01:56 PM
| 