返回列表 回復 發帖

[時事討論] 政客煽動暴力 傳媒推波助瀾 鄭經翰

本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-16 01:58 PM 編輯
$ `0 k; @5 g% N0 O  m$ W5.39.217.76公仔箱論壇' ]- S8 a7 S7 [% ~. t" @
政客煽動暴力 傳媒推波助瀾  鄭經翰5.39.217.76# f, p  q" V* e# B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [1 ?! t7 F; y1 M% v' {
本港社會內部矛盾激化,日益嚴重,已是有目共睹的不爭事實,反映在議會內外,所謂暴力文化有升級趨勢,層出不窮,也就不足為奇。
% e, U0 p  e0 q; [! c. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, l- O- W' K( |& N2 k, }% wtvb now,tvbnow,bttvb語言激烈粗鄙,以至出現肢體衝撞,只要不違反法律,也是現代民主社會的常見現象,不必大驚小怪。即使蓄意違反法例,只要目的涉及公義,亦屬公民抗命,行事者明知故犯,需要付出代價,受到法律制裁,公眾同不同意有關行為,已不大相干,因為有關行為也屬於意見表達之一種。
$ z2 y: q+ K7 ]3 F8 @% otvb now,tvbnow,bttvb

. f- E4 e% u( I, ]; O0 D# j6 @tvb now,tvbnow,bttvb但現代文明法治社會,大家都要遵守一個共同守則,就是無論爭取什麼和表達任何意見也好,千萬不要以暴力為手段,否則最理想的目標和最正確的行動都會變質,不但不會得到公眾的認同,更應予以嚴厲譴責。7 U  D) K2 l( h) C" Y9 R
: h  A( S, d; U6 K7 F) o5 `
拳頭文化 衝擊社會暴力不會解決問題,只會製造更多仇恨和暴力,沒完沒了,最終雙方兩手都沾滿了血,黑白不明、對錯難分,無論個人、社會和國家,無數慘痛的歷史經驗教訓已經證明:暴力解決不了問題。5.39.217.76' d! _4 W( ]5 v2 ?# ]3 y
5.39.217.765 }2 P* M8 N6 V& @9 N- |8 v" K
我 曾經是暴力的受害者,所以對暴力有切身感受,特別深惡痛絕。領匯上市,我力排眾議,全力反對賤賣公產,結果招來政客、刁民以至利益受損的傳媒圍剿,他們組織數萬人上街聲討,期間竟有人高舉橫額恫嚇斬我,而翌日傳媒不單沒有嚴厲批評暴力恫嚇,反恣意大事報道渲染,意圖對我全面追殺打擊。
6 S- q0 }; E! m& V+ u公仔箱論壇
+ c7 R* L% Z' G2 Z* z' U
當時,對於煽動盲目無知群眾施暴的無恥政客,我固然大力聲討,予以痛擊,但對助紂為虐、推波助瀾、對有人刻意宣揚暴力視若無睹的傳媒,我更深惡痛絕,因為他們已經違背了傳媒應有的天職——振聾發聵、撥亂反正、匡扶社稷、捍衞文明社會的核心價值,根本不配做大眾傳媒的工作。. o5 a* F  w0 d  [

. E. P7 X' G6 ~! o) s; k多年下來,本港醬在糞缸的傳媒絲毫沒有改進,對於潛在暴力渲染的新聞,仍然不知不覺,連自命有公信力的傳媒也不例外,每每在有意無意之間,又再充當暴力意識擴散的傳播者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b  @% X8 C* `4 E9 |" n7 j# g
, F( z/ Z! m) d" ~
本周三立法會恢復辯論預算案,警方如臨大敵,重兵布防,保護立法會,但示威團體儘管眾多,人數卻寥寥可數,只有數十人,根本不成比例。為了突出訴求,示威各路人馬挖空心思,各出奇謀,旨在爭取傳媒曝光,目的還不是要在選舉年撈取選票?tvb now,tvbnow,bttvb5 ?/ a/ Z- I2 H, o9 R) ~  a/ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?  |) \6 ~5 |1 X# f; o6 B  }+ Y
其中新成立的政團新民主同盟成員諷刺及抗議地產霸權,竟然找人扮演「李超人」現身,在幾個扮演保鑣的仝人陪同下,表態支持預算案,結果激怒「群眾」,遭一眾按壓地上拳打腳踢,以示懲戒。示威者諷刺的目標是誰其實並不重要,嬉笑怒罵也不打緊,但示範暴力打倒地產霸權,鼓吹以拳頭解決問題,則明顯意識不良,公然鼓吹暴力。% ^9 \/ ^$ u) k$ F: G/ u+ s0 Z

6 u! z. N8 w8 E0 dtvb now,tvbnow,bttvb譴責暴力 傳媒有責政客品味低劣、嘩眾取寵,一般市民大可一笑置之,不齒有關行為深表反感的有識之士,則會以投票表態,在未來選舉中顯示鄙棄有關行徑。但對民智未開的刁民,則難免樹立示範作用,教他們以為訴諸暴力可以解決一切問題,結果輕舉妄動,萬劫不復,自己成為受害者。
% H: Y7 g& Y) @7 v4 ~( F0 ftvb now,tvbnow,bttvb

( E% V1 \0 i% e% P. _6 X3 U/ i- r5.39.217.76政客的無聊政治行徑也還罷了,但作為社會公器的傳媒,包括自命有公信力的傳媒,卻有責任明辨是非、知所依歸,即使不譴責本質上表彰暴力意識的行為,也不應該加以報道,就算是以花邊新聞方式處理,客觀上也是認同和助長有關不良意識的傳播,雖不殺伯仁,責任卻無可推卸。$ @! c% Z! J% v/ W, _2 T) O

" a, T8 x5 ?, R; z+ a$ Ktvb now,tvbnow,bttvb地產霸權是無可否認的社會現實,也是本港有待解決的社會深層次矛盾,普羅大眾怨聲載道,口誅筆伐地產霸權,自是不難明白。政客為求撈取選票,討好選民,以地產霸權甚至個別代表性人物為重點攻訐對象,亦無不可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e7 N- l, C# L4 A9 {! d

$ |, @" G6 P9 P/ p+ S! i( x: T不過,所有抗議和政治行動,即使是開玩笑式的嬉笑怒罵,都應該遵守基本原則,有一定底線,不能牴觸文明社會的核心價值,而反對暴力主義應是社會各界一致認同的共識。
, Y6 F3 |- k2 Z

, z1 v- S( `% m# f" p3 _公仔箱論壇傳媒是社會公器,抱持不同的政治立場絕對不是問題,要宣揚某種政見和價值取向,也悉隨尊便,但對於是非黑白分明的價值,卻沒有選擇的餘地,一定要予以捍衞,否則社會便沒有維繫的共同基礎,只會分崩離析,終至解體。
. |! _; O% [/ t0 \, M9 Htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( Y3 f  h% R# E: Q) r
我相信沒有任何擁戴文明、愛護文明的人會支持暴力,以及容忍大眾傳媒公然為暴力行徑張目,客觀上助長以至鼓吹歪風,教社會是非不分,終至陷入混亂局面而不反感。5.39.217.76# k9 b" ~; ~. c& I. p" F& n
7 S& ~  i1 A1 [! a* y
身為傳媒的一分子,我懇切期望同業提高警覺,律己以嚴,做好把關的工作,即使不以身作則端正社會歪風、樹立典範,也千萬不要自甘墮落、助長歪風,為不良意識張目,敗壞社會,荼毒普羅大眾。- `' m- c3 T  ]3 |* `+ `; q

) x/ B" q- x* b2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ I7 Q1 \( d; R% x$ \
返回列表