[馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

yunis

3 P+ j% N# x8 R2 ~/ \, d' l

* s& T* W# {/ t+ q: ?8 r

乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 + ]/ ^! Y+ \& u. e/ _) r( K% v5.39.217.76再益初步反对被驳明审销案申请

李伟伦 | 7月20日 上午11点09分

乌雪补选的选举诉讼案今日开审，国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对，并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。5.39.217.766 F# e! [; e1 W: V " d, D$ q2 O+ C( k 选举法官阿扎哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早聆听双方和选举委员会的陈词后，在下午3点宣判，驳回再益提出的初步反对。 5 Y" y; j$ Z  h+ ^- u公仔箱論壇6 L/ k" m: a& T# v( h6 i3 v* K. q 虽然再益（左图）的律师玛力（Malik Imtiaz Sarwar）及阿兹哈阿兹占（Azhar Azizan Harun）力陈，选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请，不过法官却宣判，本身有权这么做。 0 B9 t. @- ?- t2 T* O4 m, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x; E8 s  @  w+ t" ? “基于此，我明天将会审理答辩人要求销案的申请，以及这宗选举诉讼案的法律理据。” ' Z- E- ^. v; W, n" \tvb now,tvbnow,bttvb5 ?/ f1 ~. ]) c' t2 z 法官引述3宗案例，强调选举法官也有权，可撤销任何申请。5.39.217.76" ?( s1 i& J" g. k% | / ?( R6 F! @& f9 M1 l 在成功驳回对手的初步反对后，卡马拉纳丹的律师费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）形容，明日将开始真正的战役。 ' N# y! U! K: b* I$ ctvb now,tvbnow,bttvb【点击观看短片】 tvb now,tvbnow,bttvb) ^- X& i3 @  u3 ^ 炮轰卡马拉阻扰陈情 ( C  P* i) p4 {: P  `  b , Z7 j3 J0 @  _; Z* y5.39.217.76此案在今早开审后即陷入技术缠斗，已宣誓就职的卡马拉纳丹（右图左者）这边厢援引案例，申请撤销此案；另一边厢，再益则炮轰卡马拉，意图以技术问题，阻扰法官聆听他们的陈情。 4 j$ U5 C* [" j$ t; [ % e5 {+ B+ \: |- v" z9 ^% r) }, r) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后，便于本月15日提出初步反对，并强调此案最重要的基础是，申请人指乌雪补选涉及贿选的行为，所以法官不应撤销此案。公仔箱論壇& q/ X* S. `5 A; ]8 X 7 n! j) s% D. E 再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭，两人在媒体要求下，也大方地握手拍照。公仔箱論壇/ x; _' N# e) k1 h0 m" u 再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 ' x. {# E* z5 O4 p 卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）和费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）；至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹（Suzana Atan）和莫哈末阿兹哈（Mohd Azhar Mohd Yusof）。   / G1 w8 Y7 Z/ Q9 ^. N+ A5.39.217.76指选举法官无权销案; j, B" d5 ?8 T$ s9 v 5.39.217.769 |2 h, x# j8 B 今早开庭后，再益的律师阿兹哈首先陈词说，选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”，其职权与普通的高庭法官有别。 ! N2 ?+ u9 l( Ltvb now,tvbnow,bttvb[size=+0]公仔箱論壇0 p5 p! I2 v# O* \* [# H% a; k 他表示，在选举犯罪法令下，选举法官所拥有的权力，比一般的高庭法官更大，譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0] + k9 G6 \& V3 [' a4 y5 D8 k% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v: D* \, s5 q “就算有关证人没有受到任何一造的传召，不过只要选举法官认为这名证人，与选举诉讼案有关，即可传召及盘问他。”[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }4 f, I  T9 z2 i1 v0 N2 P- B  b4 Y0 x tvb now,tvbnow,bttvb" V' T! g( s# } 他续说，选举犯罪法令也阐明，要撤销一宗选举诉讼案，只有通过审讯一途，绝无其他途径。[size=+0] & s7 _7 q, Z, E* D) ~" e公仔箱論壇据他所说，选举犯罪法令阐明，选举法官的特别职务，包括了：选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。 2 T3 {! X5 x( d$ r2 J$ U( u[size=+0]称此案关乎贿选行为5.39.217.767 G3 S# G2 O! K( ?% ]8 L( t- N [size=+0], S% e- ]9 `  j  Z  t6 S+ w& y1 p 不过，阿兹哈也表示，一名选举法官不具有高庭法官的一般权力，并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb, C0 d6 c) q8 H( j4 F0 J + ?% |, P- p  H* ?鉴于此，他强调，选举法官没有权力，撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0]公仔箱論壇) r3 B% ]# b, x9 x& c* c ) ?/ u( V/ y- } “最重要的是，我们在这宗选举诉讼案中，提出的是有关贪污及贿选的行为，而选举法官必须聆听这宗审讯。”5.39.217.76. a) S* r2 z3 y4 l% c1 a# Z! B0 s 答辩律师：不需审讯6 \3 o% u( O/ j) j- c+ D 不过，答辩人律师费鲁斯在陈词时，却援引案例，声称申请人所提出的初步反对，没有任何根据。[size=+0]( ^8 u2 I3 H3 c6 f2 V % X' N, K, m2 K% B. @" i5.39.217.76他强调，选举法庭有权在聆听初步反对的申请后，裁决一名候选人是否恰当中选，符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0]5.39.217.76- T0 q# c: A# s 5 s1 Q' y4 T; p, @5.39.217.76“鉴此看来，我们认为，选举法官拥有足够的权力，在不需进入完整审讯前，即撤销这宗案件。”[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e6 ~* K+ H2 f, v$ i/ K 2 W+ @/ t4 n4 ]! q$ _( `. R- ^. P7 X* e+ l5.39.217.76他也说，申请人所提出的初步反对，是毫无根据，也没有绩效可言。[size=+0] ) N5 S1 |1 p; [8 I$ ^再益对撤销申请惊讶[size=+0] " Q) |; p+ h1 {- a* @" G5.39.217.76在休庭后，再益向记者表示，本身对于答辩人申请撤销案件，深感惊讶，因为一般而言，选举诉讼案的答辩人，都不会这么做。[size=+0] ) D& U* `% y" r% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . j& w/ S4 T( P( V6 x公仔箱論壇“这宗案件很重要，不过政府却利用技术问题作文章，不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0] ; ]" ~; J! K8 T0 i" |9 V ; Z+ m; l- H% z5 a他认为，这宗案件应该进入正式审讯，以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0]5 u" C3 A/ F7 Z+ j+ \3 I$ X2 B" p 卡马拉律师：平常事[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |# `' s9 g, S! W 不过，卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调，法官在正式审讯前，即驳回选举诉讼案，是一种常事。[size=+0] + W" P  j$ P3 O, Z* x6 v/ e 5 f; X6 P: X2 X& i8 A0 Ytvb now,tvbnow,bttvb“在任何选举诉讼案中，这都是很平常的事情，没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0] 6 g: F' A# w* c! I. E6 S[size=+0]补选出现贿选要推翻 1 C) h- o6 f" `$ `5.39.217.76[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb. v* L4 {% S' G5 d! t# @! Y# Y 再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中，以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况，尤其针对首相兼国阵主席纳吉（右图）在乌雪补选时所承诺的一系列拨款，于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭，要求宣判补选无效和重选。[size=+0]+ P6 v" b# a; z% q- e% {+ J6 V 7 ?& e( j( B6 L. k; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再益在入禀书指控，卡马拉纳丹在“直接或非直接”下，清楚知道纳吉在竞选期的拨款，包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票，作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0]公仔箱論壇% Z, E. h! m" w; \4 C9 R% I& l2 D 0 H4 R- M5 y* j# T! w( K% X  W诉状指控国阵，已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32（[size=+0]a）条文和[size=+0]32（[size=+0]c）条文，即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理，以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0]5.39.217.76" S7 g- _. u/ w8 Q" `. u& L . ]: b' G7 j! {7 E: D1 r7 [也是公正党最高理事的再益在入禀书中，点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山（[size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan）为答辩人。/ I1 `4 ]8 c: E2 L% @ 卡马拉申请撤销案件. J6 N  V+ Z! x [size=+0]: J8 c3 r: Q# Z% | 无论如何，针对再益的入禀，卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由，入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb! X4 V$ u0 {6 `) l 3 Y9 }5 O& o5 @$ i+ T' n7 j 他指责再益无法证明他所点名的人，的确涉及选举行贿。4 `- O# y* H+ ?' }! O/ a) p8 P , Z0 C( ?9 _1 p" p0 ?