[馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

yunis

tvb now,tvbnow,bttvb2 d4 R% j' i0 K8 Z% c$ [
公仔箱論壇5 L3 ^6 n% |  d* h) k/ h

乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 * @* U: }+ @2 I! e) g+ u- `7 X6 g! y公仔箱論壇再益初步反对被驳明审销案申请

李伟伦 | 7月20日 上午11点09分

乌雪补选的选举诉讼案今日开审，国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对，并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。 - J5 ]$ G* v% rtvb now,tvbnow,bttvb9 W: _3 e% z3 x3 U' T 选举法官阿扎哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早聆听双方和选举委员会的陈词后，在下午3点宣判，驳回再益提出的初步反对。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q/ V# _: b" K8 Z 公仔箱論壇! e3 ~4 i; p4 n# X, G 虽然再益（左图）的律师玛力（Malik Imtiaz Sarwar）及阿兹哈阿兹占（Azhar Azizan Harun）力陈，选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请，不过法官却宣判，本身有权这么做。 7 x, Q2 Y% B7 r8 v' ^! T   @$ j9 ~' C. o" Q7 ~公仔箱論壇“基于此，我明天将会审理答辩人要求销案的申请，以及这宗选举诉讼案的法律理据。”5.39.217.76; {4 e& ], f# d# T 7 o. g& \5 l# n! J  y( b2 B5.39.217.76法官引述3宗案例，强调选举法官也有权，可撤销任何申请。 1 e4 W- m6 G  L$ J: k" c' y* s, B  x/ b2 ~ 在成功驳回对手的初步反对后，卡马拉纳丹的律师费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）形容，明日将开始真正的战役。 # D; g/ F8 q. ]9 ~: Ltvb now,tvbnow,bttvb【点击观看短片】 % c: o* z7 @1 l8 j6 i  b) ktvb now,tvbnow,bttvb炮轰卡马拉阻扰陈情 # K# N3 p" P# r% J$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! n3 Y# Z, \+ `& Z5 @) C0 Q此案在今早开审后即陷入技术缠斗，已宣誓就职的卡马拉纳丹（右图左者）这边厢援引案例，申请撤销此案；另一边厢，再益则炮轰卡马拉，意图以技术问题，阻扰法官聆听他们的陈情。 & V1 `: `* A% P) D5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. J# \& l3 U& n; {# G 再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后，便于本月15日提出初步反对，并强调此案最重要的基础是，申请人指乌雪补选涉及贿选的行为，所以法官不应撤销此案。 ' S: F; C' b7 `) \9 b' \tvb now,tvbnow,bttvb 6 j) J9 Z. O9 k2 O  I( ~5.39.217.76再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭，两人在媒体要求下，也大方地握手拍照。 ' \) D7 E5 S- X再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 . s/ g, w1 n, E9 A/ K+ x5.39.217.76卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）和费鲁斯（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）；至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹（Suzana Atan）和莫哈末阿兹哈（Mohd Azhar Mohd Yusof）。   " y3 Z5 E* N1 \: P# V指选举法官无权销案 ! m! @2 P$ l, U6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * h; r7 r- [$ E) z; F# c$ T8 ?5.39.217.76今早开庭后，再益的律师阿兹哈首先陈词说，选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”，其职权与普通的高庭法官有别。 8 e1 }" ]) c' z  }. f' \5.39.217.76[size=+0] 2 q# G) r$ @& f: A6 L他表示，在选举犯罪法令下，选举法官所拥有的权力，比一般的高庭法官更大，譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb/ R0 S5 l; Q8 y, q : F- m; a$ g! z4 T+ a0 M  U/ l3 b0 u+ |tvb now,tvbnow,bttvb“就算有关证人没有受到任何一造的传召，不过只要选举法官认为这名证人，与选举诉讼案有关，即可传召及盘问他。”[size=+0]5.39.217.76% B: ?" Q8 _6 _1 |# n : R* j5 T- M- G2 B$ R4 U& u+ ]: a 他续说，选举犯罪法令也阐明，要撤销一宗选举诉讼案，只有通过审讯一途，绝无其他途径。[size=+0] : h# T( b# y7 `1 h4 @5.39.217.76据他所说，选举犯罪法令阐明，选举法官的特别职务，包括了：选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。5.39.217.76" ^7 }" J) b3 b+ r! @ [size=+0]称此案关乎贿选行为 1 H" `2 ~8 b9 Z$ N  l) x$ i* y[size=+0]公仔箱論壇/ a) r9 V4 l: h4 k# r) f3 W 不过，阿兹哈也表示，一名选举法官不具有高庭法官的一般权力，并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w5 W$ z3 Y+ g& x8 z1 | tvb now,tvbnow,bttvb5 S7 h1 a* y( Y 鉴于此，他强调，选举法官没有权力，撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0]9 N$ R: w1 g4 A7 y9 G8 s7 _4 W3 { tvb now,tvbnow,bttvb  M* j) P, z( x, } “最重要的是，我们在这宗选举诉讼案中，提出的是有关贪污及贿选的行为，而选举法官必须聆听这宗审讯。”5.39.217.760 n: Y# ]- X8 }  P3 {) K 答辩律师：不需审讯9 h$ j* H( y. a; s6 l" b. o% G% v 不过，答辩人律师费鲁斯在陈词时，却援引案例，声称申请人所提出的初步反对，没有任何根据。[size=+0]公仔箱論壇% Q4 r' Q6 k5 {, j( |" c2 g8 j 5 u- Z% Z9 h6 J9 K+ y; n% z6 j' x2 P他强调，选举法庭有权在聆听初步反对的申请后，裁决一名候选人是否恰当中选，符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0]公仔箱論壇) v/ l/ I% e5 h# Y ) e2 j+ K! v8 mtvb now,tvbnow,bttvb“鉴此看来，我们认为，选举法官拥有足够的权力，在不需进入完整审讯前，即撤销这宗案件。”[size=+0]tvb now,tvbnow,bttvb4 U% \0 z: _) c4 v1 ? ! o, s6 W* M* c/ J/ a9 J4 u, r他也说，申请人所提出的初步反对，是毫无根据，也没有绩效可言。[size=+0] 9 G7 C3 w! n$ J2 Y$ Y0 ~2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再益对撤销申请惊讶[size=+0] : [; A' A# ?8 q0 k5 ^( h/ _% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在休庭后，再益向记者表示，本身对于答辩人申请撤销案件，深感惊讶，因为一般而言，选举诉讼案的答辩人，都不会这么做。[size=+0] % ?  Q6 a( R% e' N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' D3 b, o7 f/ A: ^1 D; x “这宗案件很重要，不过政府却利用技术问题作文章，不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0] 6 M9 m6 {6 {7 d. t- I8 E( }2 |5.39.217.76 ( X  B9 f0 R: {4 N% T: ?! c5.39.217.76他认为，这宗案件应该进入正式审讯，以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0]公仔箱論壇( r. s! M' h( C4 B. K+ H9 H 卡马拉律师：平常事[size=+0]+ ]. Z! A. Y* G: m0 {/ Y; E( Y) p$ r 不过，卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调，法官在正式审讯前，即驳回选举诉讼案，是一种常事。[size=+0]公仔箱論壇2 C- H) V$ R5 r* t5 F& S: t* G 5.39.217.76. O  r( ?6 \5 d$ {% f1 Z" x4 y “在任何选举诉讼案中，这都是很平常的事情，没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0]公仔箱論壇! ?& I$ o# C  C. f" M# ?+ [ [size=+0]补选出现贿选要推翻" D+ I+ E/ q. v* b( b1 [ [size=+0] - S4 m) C. Q+ S4 d# S2 O公仔箱論壇再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中，以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况，尤其针对首相兼国阵主席纳吉（右图）在乌雪补选时所承诺的一系列拨款，于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭，要求宣判补选无效和重选。[size=+0]! L1 l1 b0 Q( s  ~ 公仔箱論壇7 r" ^8 n4 u' U1 ?/ }8 }! z 再益在入禀书指控，卡马拉纳丹在“直接或非直接”下，清楚知道纳吉在竞选期的拨款，包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票，作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0] - z0 V* Q  {1 W0 ?3 ~# }. y7 s9 A ) E& [1 n/ v% b诉状指控国阵，已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32（[size=+0]a）条文和[size=+0]32（[size=+0]c）条文，即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理，以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0]公仔箱論壇7 [# s1 ~. X5 g2 ? ! ?  j- y4 Z* a' _. F+ N公仔箱論壇也是公正党最高理事的再益在入禀书中，点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山（[size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan）为答辩人。 " e: Z$ d% H% l& m# X3 B6 G6 \卡马拉申请撤销案件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n1 H3 @- ^3 y7 [6 }, B5 S [size=+0] # \- e  R+ i2 x9 T0 ztvb now,tvbnow,bttvb无论如何，针对再益的入禀，卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由，入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]公仔箱論壇0 B2 u* i) y2 N5 U# g0 r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y1 J4 D+ p9 e! i! ? 他指责再益无法证明他所点名的人，的确涉及选举行贿。5.39.217.76. v7 ^( ~2 Q5 \0 N5 T 6 D+ e+ [9 ?: c