[港澳台] 政權開放的尺度

serrurier

政權開放的尺度$ x4 ?9 p2 v% Y
公仔箱論壇2 z# V. ]: m2 {* D( ?
5.39.217.766 {9 T! m5 o' l, F: \9 Q: N
香港是世界城市，不單只是中國的特區，同時屬於亞洲和世界。香港的居民也不是百分之百華裔，或符合和擁有中國公民資格者。南亞裔的香港永久居民為數不少，其中有世代居港者，不是第一代移民；而既是移民，香港便不應有種族歧視、非華裔與華裔應同等地享有香港公民的權利與義務。
( ^0 X' W) [9 }2 I
7 ?& X; c; ?% v# q; \! r! V5 m
- M& F! q3 w6 @! [4 N8 f5.39.217.76於是，香港的永久居民或公民中間便有兩類：一是同時屬中國公民，另一是除非改變國籍，他們不屬中國公民，其中也包括眾多香港華人移民海外，取得外國國籍者。我相信香港的永久居民，同時擁有中國公民資格的佔多數，但卻不能因此而歧視、忽視少數。也於是，要求治港者愛國愛港，這個標準便排除了非中國公民的香港永久居民。不能單以個人宣誓效忠特區與《基本法》便可解決這個矛盾。6 n4 P. b0 n/ ]9 g5 S4 F
5.39.217.768 g! _  r' O4 r7 t2 a& @  ?  c
5.39.217.768 a8 @4 E: T# O9 H
在香港推行一國兩制，顯示香港與內地的差別和本身的特殊性。若不是五十年不變，五十年後便全然改變，一國兩制的基本制度維持下去的話，在政治上便需解決這矛盾。一個方法是簡單地列出治港班子的範圍，在這個範圍內排除所有不符合或沒有中國公民資格的人士，保證在國籍乃至居留權方面他們都是徹徹底底的愛國愛港人士。另一個方法是開放政權，讓其他國籍人士及有外國居留權者參與治港。前者的範圍與後者的開放度皆是問題，應窄抑應寬值得詳細討論。tvb now,tvbnow,bttvb& s' u; u3 f( p2 S, t! }

6 Y2 R& P! Q; \' o8 D4 z3 Y
4 }: d: R7 Q' P6 J* ]# t# x4 ftvb now,tvbnow,bttvb香港司法並不獨立，我們要同樣考慮怎樣既保證愛國愛港，亦同時開放。