9 T8 f( k& D% Y
& }+ s' t9 ]* h+ a4 {4 @公仔箱論壇以巴問題死結之一，是聖城耶路撒冷歸屬問題，以色列將耶路撒冷視為首都，巴勒斯坦人則希望立國後以東耶路撒冷為首都，以巴雙方一直未能就聖城地位問題達成共識，任國際社會如何斡旋也是徒然。此際美國聯邦最高法院正就醫改案有否違憲舉行聽證會，角逐連任的奧巴馬如芒在背，值得留意的是，其實法院剛作出的一項裁決，教上任未幾便拚以巴問題的奧巴馬同樣難堪。
% F0 I8 F3 @" f$ i- t8 {公仔箱論壇5.39.217.76+ p1 _) ?- _5 B" L
該案案情殊不簡單，○二年，一對美國夫婦現身美國駐以色列大使館，替在耶路撒冷出生的兒子申請美國護照，二人要求在兒子護照上出生地一欄填上以色列，美國國務院官員予以拒絕，夫婦二人因此提出訴訟，案件最終鬧上美國聯邦最高法院。
2 E1 D- g- ~* ]) O, c: [# Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 J [) R3 A( c: D* d
雖然在過去逾半個世紀，美國一直認為耶城主權不屬於任何國家，但情況於○二年出現微妙變化，美國國會當時通過的法案規定，任何於耶城出生的美國人在雙親要求下，可在護照和其他官方身份證明文件中出生地一欄填寫以色列，時任總統的布殊簽署法案時表明，這等同干預行政當局推行外交政策的權力，不合乎憲法，他不會依法辦事。奧巴馬上任後持相同立場，認為此舉妨礙美國斡旋以巴問題。
" c( x! E5 y Z. C" ?公仔箱論壇
0 _4 k( F9 Q1 x" Q$ O3 P法院裁決 掀動立法行政之爭tvb now,tvbnow,bttvb7 u- J6 u5 [' }; W$ C$ Q+ k
/ m) W9 l: }9 X% ]; J. j- I6 M6 Z. K美國聯邦最高法院以八對一裁定，聯邦法院應就上述法案有否違憲一事表態，這場令中東政治與美國立法行政之爭糾結在一起的政治爭端，下級法院一直認為法官不應牽涉其中，從未就該法案的價值作出判決，聯邦最高法院會決定將此案發還下級法院重審。也就是說，聯邦最高法院認為此事要管，但程序上還未到該庭出手的時候。
8 e, y5 d- ^9 S* E+ i' S4 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R: y' M- {6 K! w* d$ r1 }
雖然聯邦最高法院首席大法官羅伯茨強調，擺在法院面前的並非政治問題，但最高法院大法官佈雷耶，即唯一一位不讚成最終裁決的那位大法官，曾在審訊期間提出一個觀點，就是美國總統鮮會繞過國會行動。
, c1 L9 l/ P7 V8 z" N: e. s- A% a% H* @
7 z0 Q8 l8 l4 }1 ]; ?聯邦最高法院拒絕就有關爭議表態，在很大程度上因為這除涉及惹火的以巴問題，還關係到尖銳的美國立法行政之爭，自己的家事與別人的家事共冶一爐，難怪該庭採取拖字訣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q& O& [; D& p: F2 `; F
公仔箱論壇' W- s/ F/ O$ H3 p) G* c
東方日報
) |9 R3 `+ R+ }5 w( G |
發表於 2012-3-28 04:56 AM
| 