德國富有影響力的《時代周報》3月22日發表文章指出，中國共產黨高層的“殘酷權力鬥爭揭示了中國的薄弱之處。西方無須擔心與北京展開競爭。”
% c. x: w! F2 e5 X K0 m0 z公仔箱論壇) k$ S" }" [: b* O
《時代周報》寫道：“今年，美國和中國兩個世界大國將重新確定本國的政治領導人。很難說，哪個國家的選舉更為重要。美國11月的總統選舉結果如何，現在完全無法看出。而中國10月召開的18大將如何決定未來的最高層人事，看來早已確定，因為這正是正規獨裁製度的組成部分。
6 B6 Z- o& l9 d% [' N' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 n4 @( L) b# U公仔箱論壇所謂的穩定是假穩定
6 @" R! Q$ k; t/ s# Dtvb now,tvbnow,bttvb+ D1 b: B! L* ?) O) s
“突然之間，一切變了樣。在一起政治醜聞爆炸的巨響中，幾個月來可以感受到的神經緊張狀態一下子噴發出來，這是二十年來中國沒有出現過的事情。......5.39.217.76/ ]7 L5 z+ k1 i8 p
* z+ ~# F, X& `; h$ Otvb now,tvbnow,bttvb“薄熙來的倒台表明，目前改革派佔了上風。但是，這位在中國也許最受人喜愛的政治家摔得慘重，對黨的震撼深及骨髓。自中國共產黨1949年接管政權以來，領導人的成功和平交替至今只有唯一的一次，也就是十年前黨的首腦江澤民把權力轉交給接班人胡錦濤。從那時起，這一做法應該成為規則，北京的統治者比過去更看重兩件事：看法的一致性和做法的連貫性，但他們一件也沒有實現。”
& w+ S2 h, z! D. H1 n
/ S9 Z5 ?9 w, {公仔箱論壇《時代周報》接着筆鋒一轉指出，“過去一段時間，帶着崇敬的心態看中國的西方人在增加，好象西方難以辦成的事在中國都不成問題。”“西方走的是艱難的議會和司法道路，而中國成了與這一道路相反的模式。”文章寫道：
" `: m& D j/ ~" Q' Xtvb now,tvbnow,bttvb4 C/ H4 }# N% |% V
“中國在宣傳‘統一領導’和‘和諧社會’，這是何等蠢話！共產黨壟斷了權力，所以無法形成一致性和連貫性，只會因方向問題展開鬥爭，使指針在改革和復辟之間大幅擺動。
; U1 ]. F5 [ {) p |( ~" i/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B+ E- { f* W' [* n+ I9 q6 d5 ?0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“正因為個人關係比機構更為重要，正因為必須不斷重新平衡權力，所以所謂的穩定是假穩定。政治局常委空下的位子由不同的派系在幕後確定，輸家很可能被軟禁或投入牢獄。; ?% z3 F; @+ ]+ F( f
公仔箱論壇0 b$ l1 k9 k* F6 [ S1 y
西方民主長在能糾正自己的錯誤
/ S1 d* B0 U7 O7 r* b- ?$ Z公仔箱論壇
( p( ~0 ]* J3 t7 U0 U7 ]: s5.39.217.76“西方的民主也許緩慢，也許容易受民粹主義的影響，但是它有無以比喻的長處：它能糾正自己的錯誤。它用奧巴馬替代小布什，以蒙蒂替代貝盧斯科尼，它走的是和平途徑。
/ [" u1 c e8 g公仔箱論壇- E1 b" c0 f' ]$ b, S0 G
“無論（一些西方人的）自我疑惑多麼有道理，無論讚賞中國崛起的理由多麼充分，西方不必害怕與這個專制的國家資本主義制度進行體制競賽。兩個世界大國今年年底重新選舉其領導人，它們之間有一個也許是最大的區別：美國選舉結果無法確定，但人們有理由歡慶，而中國的選舉結果如何，卻使人擔憂。” |
發表於 2012-3-27 08:20 AM
| 