. m7 [/ f; I$ [% d* }- n
公仔箱論壇2 K* e. {" u4 S- |" i1 r
梁振英當選特首，雖不是由普選產生，卻是通過激烈競爭，近乎全民參與的討論。上週的模擬普選有先天性限制，不成比例地反映了不同意梁振英，不同意選委會選舉方式的意見。故此，白票之多和梁得票之低 （但還比唐何為高），都沒有積極的比較意義。
. D7 j: U. h& ?0 k3 h" v( G- U7 ptvb now,tvbnow,bttvb
9 e. b" I! o3 [* F梁在選委會選舉靠民望趕上，得票不如前兩任的董曾，正顯示出梁的獲勝是努力所致。中央支持也在最後階段才出現，且亦是由他的努力來扭轉逆勢，轉而獲得中央的支持。在最初被評沒有把握取得成為候選人的一百五十個提名，到現時過半數當選，都是取之不易，與董曾當年大相逕庭。獲得的票數低於董曾，便是梁未得中央全力支持，或中央全力支持效果有限。可是，投票給梁的選委所面對的各方壓力 （就算中央亦只是其中一個）眾多，也被迫艱苦考慮，不如當年投票給董曾那樣輕易和隨便。
2 d! V" S8 J5 T) i5 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 U9 W6 D. n3 s
論者有謂梁的民望只是四成，得票六成，比諸董曾都不如。可我認為董曾上任之初民望是虛假的，因社會大眾不認識他們。如果曾的貪、不依法紀以及更多的不堪事蹟，像今次特首選舉那樣深挖暴露，他的民望可能是近於唐而不是梁。梁的民望和得票既反映競爭的激烈，也反映選委會選舉的不民主。梁還可以在這樣的情況下以這樣的民望、選票勝出，委實不易，沒有他和他的團隊及支持者的努力，難以得到這樣的成果。公仔箱論壇$ W' L' U2 r; H0 I
+ ]6 [$ q- ^: j- A- c' f4 F
無論如何，梁已當選，選前一切泥漿摔角式的攻擊都應停止。
8 G& z, Z, N& O4 Q# z, p' Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 {5 k! M. ~3 ]. y! d# _+ ?
陳文鴻 - 東方日報3 U% n# }( w; ?+ S
|
發表於 2012-3-27 06:53 AM
| 
