[港澳台] 統一聲音微弱 和平發展前景不樂觀

qqonqq

中國旺旺公司董事局主席蔡衍明7日在一個論壇上談到台灣目前的“反中”情緒，建議兩岸用“融一”取代“統一”，並說國民黨應說明“中華民國在台灣”這樣具有“獨台”傾向的兩岸關係定位有什麼好處，中共也應說明“統一對台灣人民的好處”。
9 j' Q% Q1 w, Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 [8 E( c4 w" I$ k/ I* ?
　　蔡衍明的提議引來很多爭辯，反對與支持的看法都有。在台灣目前統派凋零、統一聲音非常微弱的情況下，蔡衍明公開談及“統一”的話題，已屬不易。
+ x8 ]& D7 x) A3 m9 f1 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y+ E* E% X+ g
　　發展兩岸關係，追求終極統一，一向是統派的基本觀點。但目前台灣的主政者極力強化兩岸分治的現狀，刻意回避兩岸未來前途問題；真正的統派在島內幾乎沒有生存空間，敢於表明立場者，更是少之又少。 3 p, b/ k, Z9 Z# i% T. v) \1 y3 k

% C& y; v8 h* |9 f8 {5.39.217.76　　如何讓台灣主張統一的聲音與力量成長強大，或至少不是一種被打壓、受岐視的所謂異類觀點，是大陸及台灣統派一項艱巨的任務。台灣民眾的“反中”情緒，與40年的“反共”教育、20年“台獨”教育密切相關，要扭轉“反中”局面，台灣的主政者負有責任，但他們會負起責任嗎？
, e! M. }+ u) i: H6 D& |公仔箱論壇公仔箱論壇1 d6 U) X! t  Z9 b) j9 Y5 `
　　不少評論指出，台灣現在已沒有“統獨”之分，只有“明獨”和“暗獨”的區別。我們認為，因為統一的聲音微弱，兩岸和平發展的前景不能盲目樂觀；一旦台灣再次出現政黨輪替，前景會更為暗淡。