曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。5.39.217.76+ L! |/ b9 a( M l5 n; M
: s+ D O" B4 n0 r# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b0 j# v5 m0 etvb now,tvbnow,bttvb譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
! c6 b& ` l; @7 Z公仔箱論壇
, [. X/ a: H( [% F! n4 J公仔箱論壇法庭中斷宣讀 輾轉交境外8 c' j3 F! k$ A, _* D
+ l- u& l* _% R: s「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
* v/ o2 u& m& i z2 ttvb now,tvbnow,bttvb
+ O2 h, X; h" S$ }) X現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
. g. V( i: f* o. J' ]2 F) d& E. R6 e) r公仔箱論壇
( @% l0 S' f( I- Q3 W* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。7 W6 u p5 c/ v/ {4 @
tvb now,tvbnow,bttvb+ v, i( I' ~' r$ J; f$ R
譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹公仔箱論壇( K2 `: H/ L$ x6 P7 a
聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。
, n. ]8 t: A F5.39.217.769 ~7 x2 Z( W! u* `5 o
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
: f. [; r- x2 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O6 R) D3 K$ d4 N
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
' U3 g3 ~0 q# N9 [tvb now,tvbnow,bttvb
$ M v0 f! C1 R, W. a% j5.39.217.76譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
|7 I& d6 [8 L. X% C1 A5 e# T5 v* s1 m8 ]& c
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
' H# b! C7 o7 ]& J5.39.217.76
$ p/ P' }2 a2 |1 I# w1 i0 j' L譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。5.39.217.76" Y2 J' O1 D1 X; g& A" A- y! x, O) a
0 d: C, z. k v* i6 D3 P Z9 X$ z; atvb now,tvbnow,bttvb
8 @! r9 z0 L! C* Y- k) \ |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 