曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。( ~/ A) R/ g( x% u6 o
- n$ N9 m* d$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 b; p# p# ~# V/ Z3 w1 o$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c4 Q- `+ \8 L! w
5.39.217.76, N3 l1 g" |3 L
法庭中斷宣讀 輾轉交境外tvb now,tvbnow,bttvb2 |. |, y* N9 L. m
, _. ^1 L4 R& ]/ C; K1 K9 ~( C/ c
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。5.39.217.760 }2 y( C) f% ]: Z# T2 B8 _
1 X* X' X: b$ b8 Z4 @/ [5 G現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
1 {1 P6 P! W8 a/ _% r公仔箱論壇
- C3 ?7 ^ |, v% E5 h& l今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。tvb now,tvbnow,bttvb, q; y" ^& f8 V3 Z
9 [& m, A& `4 h: g+ ^, j f7 o
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹
* {3 \4 {" B% y. dtvb now,tvbnow,bttvb聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
9 A* D# k7 q3 _5 J2 b3 Y+ B公仔箱論壇
( U; O' m. e1 x4 d& b6 f& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。5.39.217.76) J* j1 {1 ^ J( {4 D4 A1 |
公仔箱論壇' @2 ~: s+ X; W4 h K/ U
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
: a) J x$ ?& _5.39.217.76) v9 N- ]" q7 |* D# D
譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。tvb now,tvbnow,bttvb& t( B) a$ E% S1 f+ f
% x, v9 m; D% w! W
對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。
* s" H4 z7 G) g/ J3 h5 C# V4 Z. `, @7 z: O
譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。5.39.217.767 j* z$ s' V% n% x1 s8 T- ?
, @8 L. i1 Q; P, V* j( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m& A" M2 Q' p: L. @6 r/ k8 ]
|