+ d' w9 k5 r9 p o8 R$ F* h8 P9 i# Etvb now,tvbnow,bttvb
W* n( U5 q9 \tvb now,tvbnow,bttvb教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
9 A& n. S z1 O2 y. `& rtvb now,tvbnow,bttvb
" k( p/ p9 Z1 k; C2 J9 i" ], e公仔箱論壇
* j5 d6 R d4 h2 u- ~8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ]" D0 d0 Q2 {+ n. q所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
. \, \1 {% @8 M* l5 ~教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。 公仔箱論壇8 ~/ t b r% s6 {
公仔箱論壇- ]( t. t; [5 ~& ^
5.39.217.769 o3 u$ R4 s% ^1 ?
( r2 X! @& J. q9 U* b
真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？5.39.217.766 q8 Y2 Q& q. R: j6 @3 V) ~
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？
" L* G' g& `+ k# mtvb now,tvbnow,bttvb
7 z5 i! E" o* T- O
: _' B& q ~* A) x |
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 