我国治理指标每况愈下
0 S" F8 s8 x, R; `# X' M# b世行报告：比印尼稍好8 `: K9 G; a/ }9 _" B& ~1 g. S! | S; d
5 W/ T7 z0 K" J8 d! l( ztvb now,tvbnow,bttvb作者／独立新闻在线 记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm6 M" x; P0 F+ S% N( Z, m5 u5 X+ X
公仔箱論壇, I. _( l9 i4 Q9 G5 B4 g
0 b: X1 m8 t3 g
E; n. g. l) T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i' | s, \$ ^7 t8 s( c$ d
; ^6 h2 L u6 K8 Z! @$ B* w公仔箱論壇【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。 公仔箱論壇- @5 D2 [2 @% N E8 u0 C
5.39.217.76* y! [" Q0 w# f5 ?% l
马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。$ L9 U) C- {& a& f4 R5 i% D
- {: g, w L9 E* J( ?1 Btvb now,tvbnow,bttvb对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。
! h4 G$ l7 }$ v* E% I M9 p2 f, I4 e0 i* S) c, D) m
根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。公仔箱論壇% F# o- k* z, ?
8 x" d* L/ L% T! |tvb now,tvbnow,bttvb马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。
/ F- g: A& |) H9 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g5 x: u+ a9 |& C% g+ z7 I
马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。
7 P6 p. E' B1 t2 K; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% B/ y+ Y; t' V3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q% P/ l# o' V0 c
印尼民主实践胜马新
. u% Y/ ]1 b! L) C8 P5.39.217.765.39.217.76- [; }4 a" i: f# p0 }1 ]
印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。7 G0 a" ^, K* i2 g; X. s4 c
. l) `" p. [3 J9 B) _9 I% B
世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]2 k/ f' r" y y
tvb now,tvbnow,bttvb& Z' n3 U9 K- D% F
马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。- V- r1 s: c$ @9 x
- r3 m! {# w) F$ z: H5 p, [至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。' _) Q4 y: |3 p f A
tvb now,tvbnow,bttvb$ E% C3 P; y; Q1 L7 [- |; F/ _
在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。* m1 Y9 z) { e* E- ]* K8 c
+ F; c+ t# r' _" k# F! etvb now,tvbnow,bttvb不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。 |
發表於 2009-6-30 01:45 PM
| 
發表於 2009-6-30 04:26 PM
| 
