我国治理指标每况愈下TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G& H9 M. H& ]3 l# i
世行报告：比印尼稍好
- w1 E2 M9 U. N" E$ m
2 o0 _' E5 A+ _4 L( v2 Z作者／独立新闻在线 记者 Jun 30, 2009 01:36:52 pm
* h- Y' v, j# |* j# A4 _
5 I C; Y1 n" E( H/ g* a# Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 o' p2 d. @1 ` W# L. \. k
$ U7 T5 J" r4 H6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W/ l' V- Y9 Q" E2 _& w
5.39.217.76: W4 E; _: D4 L7 c
【本刊记者撰述】世界银行的一项研究显示，马来西亚过去五年的治理每况愈下，在六个良好治理项目中，其中四个表现差劲，只有两个项目在2008年有所改善。马来西亚每况愈下的四个项目是：舆论与问责（民主程度）、政治稳定、规管品质及贪腐控制。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c7 O- ?- Q8 y1 N& f
0 ~9 P$ P5 [% c% {3 b xtvb now,tvbnow,bttvb马来西亚还远远落在澳洲、日本及瑞士这些高收入国家，比邻国印尼稍好但仍被新加坡抛在后头。无论如何，印尼的治理得分自2003年来皆有改善。
8 N' s) f* ~, Q5 M; e$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `; R+ T( C+ b( H+ m; w# T- h' I公仔箱論壇对比其他国家在上述四个项目的得分，马来西亚也是被抛在后头，只在政府效率及法治这两个项目中有改善。tvb now,tvbnow,bttvb1 X. _% O/ n6 c. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \' x5 d. v- I: F: @7 H+ _
根据本地英文新闻网站《马来西亚局内人》（Malaysian Insider）的报道，世界银行的这项研究称为《全球治理指标》（Worldwide Governance Indicators），评比212个国家自1996年至2008年的治理指标；世界银行的研究报告采用百分位数法显示一个国家的相对排名，例如，某国若排名60，表示这个国家的得分比六成被评比的国家高。+ _! b& J9 I. p5 u% j4 \
公仔箱論壇7 o6 K/ l8 L* p
马来西亚在六个项目中的排名如下：舆论与问责排名32（2003年排名38）、政治稳定排名50（2003年57）、政府效率排名84（2003年80）、规管品质排名60（2003年70）、法治排名65（2003年63）及贪腐控制排名63（2003年65）。
# f* ]* Q+ ^/ N, j) btvb now,tvbnow,bttvb
5 E h* m/ T1 h" G马来西亚和新加坡在1965年分家后，两国际遇大不同，新加坡在上述六个项目中的其中三个名列前茅，除了舆论与问责此项目外，其他项目的表现都接近最高排名。新加坡在舆论与问责项目中，与马来西亚一样敬陪末席。tvb now,tvbnow,bttvb( C! Y2 L9 S/ g7 a& [( W D- L
tvb now,tvbnow,bttvb; v+ M" A8 c, Y8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l5 F' g7 J1 G9 l6 A$ f
印尼民主实践胜马新公仔箱論壇& Z; f# ~$ {0 r2 G3 k
! y6 j8 o8 e4 ~4 {8 R" ?8 V( _4 C6 d印尼在所有项目的排名都在中下，但其相对排名及得分都比过去五年提升，而且值得注意的是，谈到民主实践时，印尼的表现要比马来西亚和新加坡都好。
9 v# [" p* s0 C1 S9 e1 ]3 Wtvb now,tvbnow,bttvb! T# W- O$ c1 v* @0 Y) k3 Z8 M
世行的研究并没有将国家收入与善治联系起来，但一般来说，高收入国家如澳洲、加拿大、瑞典及瑞士再所有项目中几乎都接近最高排名，而最贫穷的国家则普遍排名在尾端。5.39.217.76: _( j4 q# u/ }; p; Q
+ G& |' a& G0 n4 o* c3 X0 F% t
马来西亚的排名显示政府过去五年把重点放在服务传递系统，令他有所斩获，但尽管多次承诺肃贪却成效不彰。
& c5 y2 J: d# e& t( H! C! d6 M6 n' L- P! v. ^! v; B
至于舆论与问责项目，乃意指公民能否参与选举政府、言论自由、结社自由基新闻自由状况。5 U1 D/ ~" n/ f/ X- t, Z% q i* n
5.39.217.767 o9 s+ G( b8 ^3 ^
在政治稳定及无暴力／恐怖主义项目，则是衡量一国政府是否可能遭非宪赋手段或暴力方式颠覆，包括国内暴力及恐怖主义。马来西亚在2004年全国大选狂胜后，2005年在此项目中名列前茅。
+ ?+ g! G/ R, ?7 k3 B
$ D L. M) k8 H9 V; R5 Ttvb now,tvbnow,bttvb不过，过去五年的表现却滑落最低点，这是因为一再发生警察与走上街头情愿的民众冲突，以及在野党在2008年全国大选狂胜。 |
發表於 2009-6-30 01:45 PM
| 
發表於 2009-6-30 04:26 PM
| 
