以《种族关系法令》对付种族主义者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @; X( T$ E& w: h! }1 p- Z+ e# D
" s* P( w4 J5 j% Z5.39.217.76, r. E$ E1 P% J% n# O2 {
8 s% B4 E1 |4 W4 Q1 G1 O
【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。
8 S! \, n' E; M! Ttvb now,tvbnow,bttvb24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。5.39.217.761 X' o) }- i) c7 A5 G
这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。
0 J2 ?' A" S5 N* p& G B3 U" |) Atvb now,tvbnow,bttvb煽动种族仇恨应受惩罚公仔箱論壇. V f% T$ B1 `! h5 A/ t
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：
! B" S7 t( y! o/ X- Btvb now,tvbnow,bttvb“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”tvb now,tvbnow,bttvb7 S# p! }; `% p3 k/ I- m: ^
1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。4 E" `% K- i: a! H! ^
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。5.39.217.761 P2 ?9 K! ^* u# p3 x4 x% L
应重播纳吉1987年的演词！
6 |$ R5 I% U6 d/ z9 X* h+ i4 o 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
% U* `' ?% a7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。) ~- R" D7 C8 h1 K
鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。5.39.217.76! ]0 h3 I, H: ?7 Q/ q
缺乏政治意志tvb now,tvbnow,bttvb. o, Z% _; I9 U6 R3 D
以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。 : |7 w8 R5 i6 @ f4 ]: `
# K% U9 W1 [ C4 N) @9 b( |% f j
政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。 tvb now,tvbnow,bttvb9 }( u: R" g% i: I% G) h' d; L
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。
. e- T o$ _3 b+ _% b! l+ G
. B3 c# j4 Q7 Q: o3 l+ z5.39.217.76公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”tvb now,tvbnow,bttvb" b* Y! T3 I9 e, C- W g6 X: X# U d
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！ tvb now,tvbnow,bttvb0 G4 W* T- \: `9 k: H
$ O- ]8 P. G$ T, R( Q
这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。 ; L; a; S6 W( _& L* {
tvb now,tvbnow,bttvb. [' [. o9 ]0 u6 w& e; P
如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 2 a) H, I! G; {" ~( z2 A V. t3 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f; t1 p3 \4 Y* y% V, Q
1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。
7 T- t4 b; w+ gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* N% c/ I5 m% A j
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？
5 v7 q- q! \: }) B( Y; D: G- R5.39.217.76
; |3 J- }3 N4 P/ c* X所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。5.39.217.769 R5 U) [( h0 t Q1 F d
7 _2 M1 K% r. K" W N& v( Jtvb now,tvbnow,bttvb族群关系法庭
l+ D% v( B" Jtvb now,tvbnow,bttvb
! x2 o3 N- k, h/ L7 m# g) P/ p“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。
; F& o' J( J" P9 v5.39.217.76
1 O4 q& N; i& K n; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：
/ a$ D' g( `6 v' K) w9 V7 K9 Y! Ctvb now,tvbnow,bttvb
P" c) d2 y5 I- V2 ?* U& A公仔箱論壇“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 
