以《种族关系法令》对付种族主义者
3 L+ u5 k& o) O- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N2 C9 ~) b1 u, F3 l5.39.217.76
) G0 R! { B% ~; U! q6 D3 a公仔箱論壇
- M0 N( u3 o" L# H P公仔箱論壇 【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。 + c" g1 R+ T* }+ F0 C* B
24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。
( ^3 C" X g& D# A- D3 Z- Z/ [公仔箱論壇这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。tvb now,tvbnow,bttvb+ s' N; X" u% H6 c. r' l; k; j
煽动种族仇恨应受惩罚4 l/ ]0 O, r$ G2 @
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：
& J! D1 Z" }! S+ N4 h“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
6 ?7 j1 p5 d1 J5 {5.39.217.761987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。, D, M' J' @* I8 u' n, w! {
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。公仔箱論壇2 B( P( V( U3 C, {' w6 B
应重播纳吉1987年的演词！
0 l: Q) X9 l. y+ n5.39.217.76 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^" \' U l( | j, I! z/ R
警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。
& m' @3 v0 L" q2 e$ g9 ~tvb now,tvbnow,bttvb鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。4 n/ d1 S' K1 F! L% ~( G3 m
缺乏政治意志
& ]& N1 {% V G; W; s0 E以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。
4 D- B7 f* a8 O9 i6 S0 Q* Q公仔箱論壇
9 j- A4 k2 o6 \# w; n4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。 5.39.217.76" B6 Y$ O7 w8 B* U/ p J3 _
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。
" v" y( y- m0 z1 z5 {: }tvb now,tvbnow,bttvb
" ~: N3 H& S0 J- v4 b: F1 f! O* Ctvb now,tvbnow,bttvb公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”
2 U6 W# E' `1 G5 s4 n* ]0 X3 r公仔箱論壇记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！
/ g0 H$ v& D6 u! \- } 公仔箱論壇% ~6 L' t G% p/ d" ]: N. E
这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。
6 j! f$ i1 u& n$ @0 P5.39.217.76
; f2 x A7 _, j/ ], `( x5.39.217.76如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。
6 O# F7 o& A' ] F7 y3 T5.39.217.76
5 K5 d$ U; D9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。 公仔箱論壇3 N3 i+ d* U% I: a3 L
: s, U5 }( D4 j6 o, S2 `
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x8 @6 G* Q# f) Y7 P& s
5.39.217.769 o; G$ C! d4 S& ^6 X( W
所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。公仔箱論壇 @1 s2 B+ ]2 v ~4 c$ u
8 Z- N( w# T4 L2 l, E- b族群关系法庭5.39.217.766 }! A0 u! w9 m6 o s% A( S; \0 D, p
- {. u8 {* k7 n
“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。
8 o( t4 K1 D/ F( ?6 j公仔箱論壇
9 J$ N5 C* p& q% g3 T2 F7 M为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结： tvb now,tvbnow,bttvb( B- z6 U2 ?6 ?3 u# Y7 x2 o* ?+ d
/ C$ f" Q- |6 R“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 
