(2012年03月23日)AM730 1 T: f8 n( ?; f# `6 b* p# K Q' Q
4 k2 u3 n1 Z& Z2 L) D: _! r5.39.217.76我從前在電台曾經收過投訴，內容包括：我偏幫一個被網民起底的男生，替他說話、我在節目中說「全香港人都應該平反六四」……當我知道自己因此被投訴後，我不以為然，繼續替那男生說話，繼續說「全香港人都應該平反六四」。原因非常簡單——投訴不一定合理的吧？
: c$ Z( s, z& l+ K3 E# t" A5 }tvb now,tvbnow,bttvb你知道有個比自己有智慧的上司是多幸福的事？比我有智慧得多的電台總監跟我說：「那些投訴你就當沒收過，我會替你處理掉。」我曾經聽說其他電台的監製，只要一接投訴就給壓力主持人：「小心說話呀，接投訴就麻煩啦。」無論那些投訴有沒有道理。讓一個比自己沒能力的人管理自己，是人生的痛苦。
5 e* K1 t2 ^1 M+ H3 M+ I7 i. `3 \我也聽說有人在鐵路賣廣告，只要那份稿有丁點「高深」，例如在廣告內沒說清楚要賣的是甚麼產品(你一定覺得很奇怪了，為何廣告沒說清要賣甚麼？因為那可能只是一個Teaser，先求惹人注目)，鐵路方面便會強迫客戶必須在廣告角落加「廣告」兩個字，原因是怕被投訴！我很想反問：「如果那個在廣告版內出現的不是廣告，途人會以為那是『食物』嗎？」
( o6 w6 s. @1 D! y! ^5.39.217.76大眾之所以是大眾，是因為當中包含了最聰明的，一般聰明的，普通的，一般笨的，和最笨的……只是萬萬想不到，原來法庭也可能不是最聰明的。法律學者說那個替補機制有違法律，沒有人因此被拉去坐牢，但對抗的社運人士卻被判囚了。
2 d: ]/ l1 G' Ttvb now,tvbnow,bttvb《黑紙》有句黑句：「受罰，多數因為你做錯事，或者做了很對的事。」笨的投訴可以不理，笨的公司可以用笨的方法應對，但法庭的判決不能不理，可是你永遠知道自己做對了還是做錯了。做由衷的事，不是用後果來定論。就像你愛一個人，不會因為她不愛你，你就覺得自己是錯。我們知道，他們都愛香港，只是法官不愛他們。
% O, \6 A$ k1 e; O8 c1 u2 b- j' Q! ?/ G( q! B
tvb now,tvbnow,bttvb6 \( ~: j; x9 j1 I
, Z2 p) x& w2 U1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
|
發表於 2012-3-23 07:30 AM
| 