阿果: 說謊的人要吞一千根針喔 ——梁振英和盛品儒的謊言
0 W6 l1 \, q7 |" l; S+ C4 k+ ?1 stvb now,tvbnow,bttvb
6 n# D! _* x1 ^公仔箱論壇公仔箱論壇. l W( B9 Z# a# t: J$ z
這個星期的香港,非常鬱悶。凝視窗外,雨下過不停。翻開報章,來來去去,都是那些人、那些事——不是盛品儒王維基隔空開戰;便是梁振英與僭建相互糾纏。聽見盛品儒的「收視四六開」、「請王維基自首」,我鬱悶;再聽見梁特首的「開誠布公」、「僭建已不存在」,悶極欲吐。
- \; H1 M0 C+ ~ [+ E" \5.39.217.76
9 h. }2 m. Z* h6 e- V. s5.39.217.76
# J1 ^' v2 V0 y; f" G
) k' M" Z# v) y8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ralph Keyes曾在著作ThePost-Truth Era直言,我們身處的,是一個沒有真話的年代。撒謊,早已成為社會常態,但教人鬱悶的是,在這個時代的香港,即便謊言被揭,撒謊者仍然面不改容,肆無忌憚。這種常態,有點陌生。因為社會曾經教導我們,說謊有罪。日本小孩子在勾手指做約定時,會唱一首歌﹕「說謊的人,要剁指頭、毆萬拳、吞千針。」香港的小孩子,仍然流傳一句說話﹕「講大話,甩大牙。」靠嚇,向來都是教導小孩的重要伎倆。童年時代,每個小孩都曾經被道德教育﹕說謊,對自己、別人、社會都有害,十惡不赦,可免則免。
* E9 h: ?! `: q* x- P1 |* U e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 C- |2 L. ? s
$ C$ j# l. o" {& K5 ?4 @9 Y @% E
說謊,對不對
3 s& x. X, v l$ ] P, V5.39.217.764 ?: |" X3 l' \4 e
tvb now,tvbnow,bttvb9 c4 b p5 H. A, H, t3 S5 Z
* j# p" @: h8 @# Y4 K9 j這種非黑即白的邏輯,我不同意,於是還原基本,找本童書,看看這個世代,又是如何。黃巴士出版的《說謊,對不對》,色彩斑斕,內容吸引。翻揭內頁,方曉得原來這本童書不再滿足於單純灌輸「說謊就是不對」的概念,反之期望勾勒說謊行為的複雜性。閱讀德育故事,梁振英與盛品儒的面貌,突然浮現。撒謊行為,相當複雜。與其單純指摘,不如抽絲剝繭,仔細解構。書中給孩童設計的三道問題,同樣適合我們思考。tvb now,tvbnow,bttvb$ u; Y4 |" L# a
5.39.217.768 l+ ?- m8 c; o7 g& B! D
5 l: @5 Z" I5 y% M5 R s
3 ^+ ~9 z, I/ y1.你知道說謊背後有不同動機嗎?
; W! z) E- N4 ]; r# Y$ O/ n
2 }, \* U" G9 E6 `
{, e" B, U& c# ]& O" Vtvb now,tvbnow,bttvb撒謊行為,種類繁多。分類方式,在於動機。政評網站《GlobalPolitician》主編Sam Vaknin按照撒謊者的動機,提出謊言的八大種類,梁振英與盛品儒的謊言,正好屬於其中兩種——前者營造煙幕(smokescreen),後者純為功利(utilitarian)。煙幕性謊言的目的,旨在掩飾,隱瞞真相,誤導他人。梁振英之所以以為玻璃棚是前任業主所建,以為自己第一次處理僭建問題,以為僭建密室只有200呎,為的,是在全體港人面前,隱藏真相——這個特首,知曉自己雖登首長之位,卻無民意支撐,僭建風波一旦揭發,威信勢必動搖,於是篡改事實,亂編藉口,諉過他人,開脫己過。上任數月,功績未見,煙幕四起。連番煙幕,既令市民看不清真相,更令政府看不見民心。官民之間,愈走愈遠。
! `7 R: [5 H, R9 W5 rtvb now,tvbnow,bttvb
' F4 {* H) I/ n3 i! b a) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `& q7 M( h3 d* Ttvb now,tvbnow,bttvb盛品儒說謊動機,則是另一極端。他之所以不顧一切,不擇手段,將「收視四六開」、「香港良心」等笑話,反覆運用,全為一個目的:忠心護主,謹守叔訓,阻止發牌。這種謊言,結構內容,純為功利。有別於梁振英以煙幕刪改鐵一般的真相,盛品儒的功利性謊言,嘗試難造不存在的事實,試圖說服他人,亞視有存在價值;王維基是魔鬼、壞人。這類功利謊言,最常見於銷售行業:銷售員、經紀虛構數據,編作理由,為的不過是「搵餐飯食」。要成功以謊言騙人,功能性說謊者通常都有同一特徵:連自己也相信這假話。只是編纂謊言與銷售技巧一樣,有高低之分:高手教人信服,低手令人噴飯。盛品儒,顯然是後者。tvb now,tvbnow,bttvb1 G, Z8 J! Q, @
; v* g' P0 ]7 y5 a( Q
2 d* Z3 o) R- v6 j- {tvb now,tvbnow,bttvb
; B8 x, _1 _1 l Q! Z/ otvb now,tvbnow,bttvb2.你知道,說謊不為身邊人接受嗎?
; L( B" ?# X7 j8 W/ x) {tvb now,tvbnow,bttvb4 U) O: ^- m( ^1 [5 P3 E3 o
公仔箱論壇" S& ?* L- {3 g
「說謊的人,會被眾叛親離。」這是兒童德育故事的典型教訓。然而,在現實世界,說謊者反而會因謊言而被簇擁。故此,RalphKeyes在著作指出,在現代社會,最常撒謊的,往往反而是治療師、律師、政客等廣受尊敬的職業。在這個「後真相年代」,適當的謊言會讓人贏得尊敬,落得群眾嫌棄下場的,通常不過因為謊言被揭穿。盛品儒跟亞視,正是當下例子。「收視四六開」被證實是純粹混淆視聽;「香港良心」被發現內裏染紅……一連串的謊言,一次次被揭穿。港人反應,如同《狼來了》故事裏的群眾一樣,起初心存希望,最終死心遠離。然後,盛品儒的誠信,跟亞視收視一樣,跌至冰點。仍然深信不疑的人,可能只剩下王征。! s0 V' ?0 Y2 j1 o2 k
- Z5 e. o) j* _& r" o' {
5.39.217.76& X `& _( [0 u
《狼來了》的故事,膾炙人口。它告訴天下小孩,謊話不能說多於一次,否則一旦被揭,便會被人唾棄。這個故事,放諸現今,似乎需要改寫。看看梁振英,不住撒謊,謊話不住被識穿,然而身邊家臣,不離不棄,連日以來,捨身護主﹕先有蔡涯棉解畫,說「事情不涉及誠信,市民對特首高官過分嚴苛」,後有羅范椒芬義正詞嚴指稱僭建「其實很平常」……護主之情,溢於言表。撒了謊被揭穿,不但毋須道歉,身邊人還會出言相助,呼喊大眾。這個現代《狼來了》故事,教壞細路。公仔箱論壇4 T6 C' |$ R X) W1 U
8 g# }& h& Y" W0 z* V% {& L5.39.217.761 @9 m# N( N5 {! A
|