返回列表 回復 發帖

[港澳台] 融一還是統一?實質意涵最重要!

旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼,陸委會副主委林祖嘉對此表示,尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音,目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。  
: q5 [2 T1 o5 B( |2 r
- G" Q# d, S; D% X; Y- {公仔箱論壇  中央社台北報道,蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說,為促進兩岸融合為一體,應以“融一”取代“統一”。他指出,台灣目前的反中情結,多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為,以目前兩岸情況,統一的真正意涵是“中國人大團結,兩岸各自貢獻彼此長處和經驗,融合為一體”。  
6 L  t3 f& f/ K, Ctvb now,tvbnow,bttvb% a. O4 u4 {7 f+ f5 j
  陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示,這是蔡衍明的個人看法,“台灣是一個多元化社會,大家對於兩岸關係未來發展,本來就可以有很多不同的聲音,基本上我們對這些聲音都會尊重。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F7 s4 C' c& `* s: ?5 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E% s# i; x( f4 T! ^7 x) S9 }
  我們認為,對於統一一詞,台灣很多人心生畏懼,避之不及,這與統一被污名化有關,也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。
. n3 `' S8 A$ T5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 g8 z9 G" o3 p; K7 c
  所以,蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼,是有針對性的,是有積極意義的。最起碼的,這個主張與台獨、分離不沾邊。
# H# J5 V5 H# e0 {" M0 k0 p0 ?- U3 i; r- f, P6 ~6 y
  不管什麼名詞,對於兩岸關係的發展前景,必須確保這幾層實質意涵,就是好的:第一,發展終點是合不是分。第二,不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三,不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是,什麼名詞都是可以考慮的。 5.39.217.763 C3 p4 J! k5 [/ C, T8 s  l/ m# p

( z3 a/ I1 J3 D/ N6 W# |  台灣大學教授張亞中提出的統合主張,首先是不兼容分離的,所以也得到了大陸各界的高度重視。
返回列表