建制派需更新改造
* t- K) Z, q, b3 O: R7 n5 ]tvb now,tvbnow,bttvb9 s; V5 n& w% V3 b; q: n, n5 @
: l6 Z$ ^, c5 |( Y2 b3 c; x5.39.217.76八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。/ C/ k' r. N4 r# Y
) ^) \+ |; I$ j) I
* f* ]' G5 w1 v% M+ O頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。tvb now,tvbnow,bttvb5 H+ N+ F% L2 Z9 ^# }! ?0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 k: g" T# \9 F9 K( Z# K4 M
tvb now,tvbnow,bttvb, s1 M$ q$ K* P: f* i. L
不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。5.39.217.76) D" r- _* R& q/ t2 E4 l
! q! A3 [5 ?6 L& ]+ f( e& g8 z
4 E. u+ ]; p5 [1 N: F' ~, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
: j+ H& E, d3 |- F9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ N" s( h* B3 B/ {9 l- N8 {5.39.217.76; ?7 H( w/ B) c: i
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 