練乙錚: 佔中物語．香江四枝新健筆．旱天三響雷5.39.217.76% i; x) m' l. [+ Y( g+ Q' o
$ [2 d/ L& s# ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W9 X, v) R# Y* N$ z: n( [# v
擱筆的一個多月裏，香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往，贏的是誰？筆者不認為是惡勢力。1 }6 q8 I- d. E. X, a5 |% W7 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {. x Q [9 i- X) N+ @; j
「我深信，歸根到底，這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond Tutu公仔箱論壇( g( u, I4 `# e; h1 c9 x
+ B' ?( l3 J4 V+ K1 Y1 o# \tvb now,tvbnow,bttvb u+ \" `8 N6 C; w0 ~+ U3 g
一、語無倫次論佔中
, q7 U: h$ L( @- m, q: M/ T. O" Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: X) @! L! C" ^' W; Q9 ]
春學期完結，筆者辭去日本的教席。提早解約，大學方面並沒有什麼罰則，但住的部屋、 用的電話服務等等，按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為，但遵守了合約精神，此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中，容或違反一些諸如阻街的法例（不會妨害別人的基本人權），但因為事先聲明甘願受相應懲罰，也就無損社會的法治精神。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F' k& q6 D. d( i3 y: M8 J5 ^
; O8 a! J- V3 M! B8 [當然，這樣違約違法，還應該有正當理由。提早解約原因之一，是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母；阻街佔中，為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」，有不同內涵和標準。就一般合約法而言，增加社會整體效益就是「義」；但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大（如暫時局部妨礙社會安寧）的民事法，「義」的門檻就要相應訂得較高。
1 i$ |+ ^$ j5 |' L# \& A' U$ A5.39.217.76; z0 f4 \( U$ J' z2 k
這樣違約違法，當然會有受損一方；作適當的金錢賠償，通常就可擺平損失。阻街佔中，如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務，或從事其他無償經濟勞動（例如在獄中生產交通指示牌、警察服等，而不是倒在血泊中死去），社會失諸東隅、收諸桑榆，就可持平（甚或更好），這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。tvb now,tvbnow,bttvb/ `$ I& U2 x3 g9 D/ C
, e. q( q+ Z* m% D" A X不過，上述講法訴諸現代契約觀，而極權社會不承認「社會契約」這個概念，因為一談契約， 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的，這叫極權統治者怎麼受得了？因此，像中共那樣的政權，頂多能夠做到「以法治國」，卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」；更惡意者，還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如，某富二代說，推動佔中者知法犯法，都是教唆犯。這句話說不通。其實，在法治社 會裏，只要動機、目的、手段得宜，「公民抗命」本身並不違法；政府要控告，只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為，而法庭審訊之時，法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機，因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說，不能用「公民抗命」針對憲法問 題。
) e: h1 |) a3 {/ S: Q. L& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 U6 I' Y3 s! c4 [% G
這就有點胡說八道。事實上，「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅，直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命，包括美國的、南非的、印度的，或是直接挑戰憲法，或是針對憲法權利落空，皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中，口不擇言已成為常態！5.39.217.762 O* ]7 X# y& h1 |+ @9 |4 W" S
; ]( O j: ]/ i: J+ F+ z( j2 Etvb now,tvbnow,bttvb大家如果要深入認識「公民抗命」的理論，特別是從法律與道德的角度看問題，羅奧斯（John B.Rawls）的經典理論乃必不可少，筆者已經介紹過；如果只是要一個梗概，可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】
/ v/ m% y, m7 r' l5 Q' ?0 K8 p6 G5.39.217.76 h3 s. B2 S, `% Y, F9 Z
5.39.217.766 Z3 G* g. G4 r9 a
二、推介四位新媒體新健筆
8 B5 j3 U: E( l2 [' I. z) _公仔箱論壇
8 Z. Q0 X+ V+ Z; E5.39.217.76+ ~ V" J0 K/ g( v7 J/ j+ |% D
一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀，惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體，而且能花的時間有限，故只能按自己的偏好與偏見辦，作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」，不如說是舉出幾個名字問問：大家請留意這幾位寫手的作品，看看是不是很好？傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章，是不是一種損失？
$ J8 w: s' M. @ j+ Ltvb now,tvbnow,bttvb當然，便是如此推介，也肯定存在有意無意的若干主觀準則：一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知，二是起碼在某些方面比筆者優勝，三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆，按他們進入筆者視野的先後次序是：5.39.217.760 K0 _9 _/ E: ]8 X& h' p+ Z. B( {
7 ^% o4 a e6 D7 f: ^【蕭少滔】tvb now,tvbnow,bttvb( z8 G" N( t9 I' s; K
; ?+ {0 P! I1 Z! U. i5.39.217.76蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過，之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章，愈加喜愛。他的文章題材廣泛，知識面寬闊，重點抓得好；行文特色是資料豐富手到拿來，以料帶論招招硬淨卻絕不冗長，無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果（蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭）。隨便拿他一篇文章看看都會得益，例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。
& k. H) a. x8 V1 G3 r8 `& _5.39.217.76公仔箱論壇! Z4 R# d2 f+ Z) Z! z W7 K
# p9 Q4 c, B8 k. C
【盧斯達@無待堂】
2 j5 ~! [( H% p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j6 R ?, u& n
盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事，特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利，大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事，所以給較少背景資料，讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度，不是筆者那杯茶，卻自有其優點，筆者讀着，往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m' `& i" {. i% T
9 O9 A/ Z R' n" V) R2 x
5.39.217.76; C- l' t+ K! K5 o2 l
【陳凱文】
% Z8 F, Q T" g4 T8 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- S; D3 a1 \1 {! I- _
陳君辯材無礙，發掘資料之勤，更鮮有出其右者。由於有料防身，所以善打出擊戰，並不把所謂的「評論家」放在眼內，是真勇者；兩篇反駁筆者的「支那論」的文章，看得筆者幾乎窒息！不過，陳君對時事的一些看法，卻與筆者相去不遠，例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論，都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同，陳君似乎傾向大中華意識，可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。
( |$ c Z! e9 N0 q+ h
& ]& U+ F3 T+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B+ T1 Z* n; b1 H4 d4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【Kevin Lee】
) K) K L, i3 i. O ~- Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 b. w$ }* m. a' LLee君，不知何許人也，亦 不詳其中文姓氏，只知道他是社會語言學╱語言人類學高手，本土語言問題研究得很深入，功力也許不亞於一些學院派（Lee君大有可能也是本業搞學術的）。四位新媒體新寫手當中，他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四，皆深入淺出，看得筆者實在過癮！不過，由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮，筆者無法對此輯文章作學術評價，只是大力推介給讀者細看，各自解讀【註5】。6 c4 Z0 y0 ~& s3 N. D8 X- a9 K2 V) p
tvb now,tvbnow,bttvb5 i4 t, u/ Q% A1 k( x, ]+ {
新媒體出現的時間還短，就已經令人目不暇給；值得向傳統媒體讀者推介的新寫手，其實不止上述四位。以後有機會，筆者也會繼續推介。
" t) R' [# M# i2 o7 q5 Y+ D9 a# Y5.39.217.76" U( J% f0 a f
) O( V, {! s) t3 V9 z9 ltvb now,tvbnow,bttvb
1 l# k! ]6 d1 ^+ L- f& V5 Y三、無聲處的三響驚雷& p) i4 z/ a ?) W# D; X
公仔箱論壇) f- s. v& Y1 e
「自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。」7 G0 c8 z' E( h. m/ L: b- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F0 D- N2 c( N* W1 ~* F' |
一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世，猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城，一陣哀鳴過後，不少人沉默了，好像已經認命。的確，面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家，我們除了「被出聲」，往後還可以有些什麼自己的聲音呢？此城，忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而，最無聲處，卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師，竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強；現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。3 B! U N! Y6 Z: I7 g [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K% H& d! |, w+ f
跟着，《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q4 B9 h/ d, e
P, u* s7 K& p& |終審法院前首席法官李國能一錘定音：「在司法獨立的原則下，法官不應支持或反對任何人或事；法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際，李官力挽狂瀾，保衞了司法者的超然地位，不跟大隊跳忠字舞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o4 n' i6 F' t9 C( w# Z' m' `
/ _* O/ ?$ `; x: {# e# ^! i4 W7 p- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮，強調司法獨立在《基本法》裏的根本性，並且替市民挑通：「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立，法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷，以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」" K! ]' B7 U% b3 X7 ]# h, u
tvb now,tvbnow,bttvb, N& |9 Z1 @& d
旱天三響雷，快要下甘露，潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的，肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底，包括投機愛國者在內，誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a1 _6 }/ K2 x0 Y& c/ H
3 j H+ u1 Z% H《氣短集》之四十四
V; V' E! j0 K8 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 v% f. X! f$ z2 P+ z( ?7 z
《信報》特約評論員5.39.217.76! N3 B5 F7 F0 F6 R4 f
- A0 @7 C" x) G; R9 ~% r) o
【註1】見 http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/5.39.217.766 @ }- [ J8 k$ }! {* }1 E+ L
【註2】見http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/77912
& U0 Y% t2 J" [( G9 D a8 W0 `【註3】此文及盧君的其他一些文章見http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdada4 G" U6 m9 n: h$ G
【註4】見http://www.inmediahk.net/node/1025276；此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。
3 \0 j- S; Q/ I: Wtvb now,tvbnow,bttvb
& E/ P* `- ]3 B2 b! {! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-8-19 06:08 AM
| 