翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」6 g. ?( S8 h: i0 J% P
tvb now,tvbnow,bttvb- @3 N. G+ B8 {
2 O& a z: k" n2 B) l) o, L5.39.217.76
* D, v$ A' D# u. B' w/ ]沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。
, y# J- [- u8 O$ v# `) t" z
- @5 v$ W8 ~% }2 m' r被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
6 a! J( S1 h; `$ `/ k
/ j7 ?+ ^( B- o. w% F官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘5.39.217.76! A2 i( q; z& {) Q' h8 Z+ q
! _/ M, g: e6 D# x5.39.217.76法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
% z Y- p8 G# L; p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ j( d6 ?1 r" m) c
辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。
* B$ [; ^) h3 B0 I/ W A tvb now,tvbnow,bttvb# H' S8 {2 U. J% ~8 M- @
辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
! t, z5 G, W+ _8 t' q9 G2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J. B- \* u- P4 Xtvb now,tvbnow,bttvb求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
1 X- @+ x! C5 k$ D4 t) [2 G1 \* ftvb now,tvbnow,bttvb
2 E8 i/ f- r6 s2 l+ ~tvb now,tvbnow,bttvb辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。
! a f) D' }2 F+ c 7 g3 f- D7 s* d/ T7 [
法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。
d( ]' D. E+ `4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P3 X; @; ?# o& j0 f' Q$ [5.39.217.76競委會﹕打擊圍標是執法重點tvb now,tvbnow,bttvb, D; z- | I, w/ S, c$ ^: h/ @8 }
7 d0 @; B2 p) w, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。tvb now,tvbnow,bttvb: P. o; y' o# l, F4 C
. O8 o9 k0 _* ?' b5.39.217.76【案件編號:DCCC552/15】 |