嫻情說理 - 陳婉嫻" M+ j, p4 D9 {0 q- c
長者之苦‧等到死 / e1 v! u+ z( r) z& k0 Y( ^
(2012年05月04日)AM730
. u, \5 C3 L v8 j5 z$ N9 \9 r7 n0 T 5.39.217.76. q! `- `* Q+ y% ?
" ~% f; L3 K; }: H: a& X& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p( R' T+ L) I- E( z4 u& v 每個人都有容忍的限度,等位飲茶一兩小時,可以忍;等上公屋等四、五年,縱然無奈非常,但也得等下去。但是,長者的宿位,等到過身亦沒有著落,就是忍無可忍。到底我們的政府及官員,是認為長者的耐性較好,抑或認為長者有很長的時間可以無了期地等呢!
) ]) |8 }+ d: q( @0 D! o5.39.217.76根據勞福局的資料,過去五年,總共有23,000名長者,分別在輪候資助護養院宿位、資助護理安老院舍宿位以及資助家居照顧的過程中身故,簡單而言,他們都是在等候應有的服務途中「等到死」!
) E: h! g( V& \& g5 z- _tvb now,tvbnow,bttvb長者宿位的問題真的無法解決?如果按照現政府的做法,每年「擠」一點、每年「擠」一點,十年、廿年也不能解決問題。假設今天才增加了一個宿位,明天可能已有另外兩名長者申請,永遠都是供不應求、僧多粥少,長者「等到死」的情況只會不斷增加。
7 a0 \. C0 q9 {( U作為有前瞻、有理念的政府,是否應該研究徹徹底底解決問題嗎?例如物色一些地點,發展成大型的「長者村」,一次過為大量有需要的長者提供最適切的照顧及服務,快速且有效地解決問題。可惜,政府及官員根本沒有這個勇氣去作出改變,令一大班長者仍然居於水深火熱之中,亦令香港枉稱為「國際大都會」!
1 r' b& a3 W, U5 d7 j「急市民所急」、「做好呢份工」是當年特首向700萬人許下的承諾,但7年時間已過,長者宿位這個最急切的問題,居然仍是原地踏步,就正好證明,這些統統都只是欺騙人的口號! |