当今大马tvb now,tvbnow,bttvb8 b" Y, _ j r4 |3 A, K
杨善勇
; _* k/ ]; v2 t$ a7 ~- j; |, ?" e! @9 r7月13日公仔箱論壇6 e, f2 W$ n, T9 ? t7 O4 o6 z
凌晨 1点38分公仔箱論壇+ M. `: J. T! ?+ P3 r+ d7 L3 Q/ |2 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ G3 Y" f! ]* }! M
一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。
* x8 D# T1 r* @ N% {" i& dtvb now,tvbnow,bttvb
8 W, R; c8 Q' N# E/ P# k" A0 \9 k. U. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。5.39.217.76' g0 x1 W) a7 l7 O6 S9 Z. R
, k/ U2 j _6 ]1 A! v
72小时黄金时间
5 Z. I4 \! l( [3 f% k* o- J! D% V《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。5.39.217.76) I0 Y/ y9 t" C! b0 y
tvb now,tvbnow,bttvb! W6 ~0 w" ]) l4 I3 S* J, S
是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
) H6 g# b& E) ]$ A- x& W" \公仔箱論壇" P9 R' k! p' ?; D5 C" l. C
要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
) j( v7 ~! _/ P0 [ H6 e
+ h' I) l% @' o9 |8 ]$ J" p. jtvb now,tvbnow,bttvb就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。
8 U5 [3 L6 N1 H5 v6 T; D5.39.217.76
; q% v/ X6 [: _( ~" a. J: `: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？( o0 ^+ ~, k. F1 p' g8 }
6 {2 v' L2 U8 L+ W. {5 T0 s: E7 v六家中文报编辑共识
- f. D/ Z4 B, r- J" U9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X6 @# [1 t1 B; I8 ^3 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 d2 w( y! Z3 ?7 U' ]& z
“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”公仔箱論壇- J+ c& t% U- e! X6 |
' k- ?) c- ?* v8 u) Z: Z这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？
* p) `5 W0 @" \& W# V0 r& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?; ~1 k! x6 V+ x& Q. c公仔箱論壇Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？# s4 J6 i9 @0 b$ G1 I
- u4 k" ^# h% m5 W7 V& g; n难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
% w& u; r) z# P- Y公仔箱論壇公仔箱論壇: d k9 O b; v2 @
你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
6 C5 ?) j/ y4 }- ktvb now,tvbnow,bttvb
) R2 B+ N8 k9 H* l+ U" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
