当今大马tvb now,tvbnow,bttvb/ D/ Z" H" I! K8 g4 y( |
杨善勇
4 j+ g% x1 t2 \: M- Jtvb now,tvbnow,bttvb7月13日
- a7 ]+ l2 ?7 P" r" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凌晨 1点38分 }8 u% H' q9 F# U! r3 h5 E) ^- M
7 f6 g) m8 ?8 X) G6 h8 q$ H0 u% | d5.39.217.76一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。% ]& z h7 i" f/ ^3 E1 E1 i
' s$ y: E( ?2 B$ C. ltvb now,tvbnow,bttvb马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。
S( X9 f+ m- |: T3 Z5.39.217.76
7 v7 m9 s% _7 S" a( O* {0 r/ H公仔箱論壇72小时黄金时间tvb now,tvbnow,bttvb$ {, O& E2 ]/ h( f, G0 r4 [) _
《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。" a4 u( \9 m$ u; V D+ {) {
* H. x& u: Z' a$ [
是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？" ~" a' [3 D7 y
5.39.217.766 t, Z7 v( P. N% F) K3 F. r
要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？5.39.217.76 A+ U- ]. _5 n2 X8 t" v2 F
' P, a! a9 }& P; _2 y% [% A9 c4 i
就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j9 r. B0 E' Q/ G- y
- b: n. W4 J4 u' l9 c9 q& E5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？- T( t( Y) L" U: t
, G% s7 b% s1 k4 D: r3 i六家中文报编辑共识
# r4 |4 @3 r7 I5 Z7 O第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：
- D! r( K9 {6 V) ~; w0 o
. F- x1 ^, l8 Q# F/ \5.39.217.76“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”
8 `$ d& [; D3 P3 o# Q! wtvb now,tvbnow,bttvb
! x$ k, s; ]- e这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？
6 j& a) u6 \5 t' Y5 Z& m5 ~# E
- R: B2 E- Q' s* O$ `Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]7 w, I+ c7 x; v! Y* S) s7 r
tvb now,tvbnow,bttvb# L/ P! `9 n7 ^" f. n! @6 |
难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
; {6 k6 X- Q! |/ \2 A, _9 H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P+ I; m. }9 h) A4 q1 U
你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。4 g- p5 [, c; t3 B; ]) M
4 E: J8 D' v8 P |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
