范析852│謀殺2017真普選的21大罪人
1 r* y c- O1 I( d5 j" F
9 v5 S& c7 r) v& Z! Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 x/ W7 \5 u! `% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 @) R3 f! w/ N# E. f: q
要來的始終要來！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v: ?8 c; \7 }' }# l! s/ t
公仔箱論壇2 X' p, x, @ k( c/ V9 o
全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告，並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露，草案將列明提名委員會人數不超過1200人，而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變，至於特首提名門檻方面，更將「開倒車」訂明需要過半數，同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之，盼望真普選在香港落實的夢，可謂已告破滅。
0 t ~# L# M4 J- a
) u7 o+ D" \, ?梁特競選承諾：門檻「不會較現時倒退」
8 S9 l) {; X; J5 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& F! l# x0 T* t: t, S8 _
關於普選門檻，其實連梁振英自己，也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間，作為特首參選人的梁振英，在接受《明報》專訪時，「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。* i6 i. q" I8 B* Z+ ^+ ]* k
7 _4 A1 p6 j& U9 g5.39.217.76梁振英當時承諾，提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高，強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」，「有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉，均有泛民人士可以成功「入閘」，故當時《明報》就把梁振英的「承諾」，理解為在2017年時，「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。
: b4 y6 ]! ? Y2 I3 N9 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& y. m) y' q3 B6 k1 v
但現實似乎總是殘酷！當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文，首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時，香港社會針對政改的討論，水平卻是每況愈下：由本來討論提名委員會是否必要存在，到公民提名是否合乎《基本法》；及至最近，竟然糾結於是否有「國際標準」。
" J( y: i% d8 c) N B9 J& S* B
/ _! n1 b5 B5 h$ ]4 I! m9 F公仔箱論壇而其實，「殺人」都是沒有國際標準的，因為每個地方的殺法都不一樣：例如中東，有恐怖分子會斬頭；又或是大陸，會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準，我們就接受「殺人」是合理嗎？這實在是荒天下之大謬也。
) H5 o7 m, V& ]& S( ]. H# @7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
) k0 R( E) t/ x8 X公仔箱論壇真普選夢碎，觀乎近期一眾建制派的口氣，其實早已是寫在牆上的事實，而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上，也令戴耀廷成為「8月之星」，忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷，稱：「我應該跟大家講，戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』，癱瘓政經中心這個運動的人，過去年半以來，他們的行為和言論，對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用，是有反效果的……」。
2 a y8 V7 L6 Y! B* B- u+ M
: y6 o: O+ M$ F+ ~5 @2 G2 }2 U政改報告被質疑沒如實反映民意4 O# ~- |. J+ S5 x) Y7 g
公仔箱論壇# z$ t1 m, U9 {" r' P
想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後，有次曾聲淚俱下地如此說：「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」放諸香港，提出佔中的人，他們「沒有權力、一路被壓著打」，既然如此，又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果？而他們唯一擁有的，是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說，民意本身，恐怕是最先會忽略的東西；當然，由自己人製造出來的則另作別話。
q. K- v& w# ]9 F3 O; }公仔箱論壇
& D/ v+ M4 \- w! j5 {; y ~8 W2 Y( Jtvb now,tvbnow,bttvb究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」？老范就整理出21人！
7 r0 E: ~) a( A! }" w( E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j& n; j$ f) h) H! d" S* t
名單上的榜首位置，理所當然是梁振英，因為他對啟動政改有其憲制責任；而人大常委會對如何處理香港政改，梁振英提交的政改報告，也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意；於是有市民看不過眼，就政改報告提出司法覆核，同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾，要求法院推翻報告。* g' p& i! ]* x0 T* w
) ~9 h/ a( L& |0 l公仔箱論壇梁振英罪不可卸，領導政改諮詢的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，就「肯肯定」是責無旁貸：他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意，結果卻是只多接見親政府團體，又把大量樣板意見當成主流，而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求，以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選，報告卻輕輕帶過，「政改三人組」還不是失職嗎？0 W" z; U/ k/ L/ i; J+ S% }
2 ^! q2 q8 N, F( t5.39.217.76港區人大指報告「積極、負責、務實」
: }1 h3 f/ h0 p' e/ G5.39.217.76
" G v7 b* o$ Q! D/ P3 K而在特區梁班子以外，另有一班人（為數13人）也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人，他們正是一眾的人大代表，當中包括了全國人大范徐麗泰，以及由譚惠珠任團長，在今次人大會議中，獲邀列席的12名港區人大，名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。
3 T) u# J0 A9 Q- l& [3 J# p- w" \7 k公仔箱論壇
! H: o% r6 c6 \8 H. @& z根據周一（25日）晚無綫新聞引述新華社報道，透露在全國人大常委會第二日會議中，以上人士分成六組討論香港政改報告時，與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況，是積極、負責、務實的報告」，並建議常委會同意2017年行政長官選舉，可以實行由普選產生的辦法。
' S* S v I$ h* w. B/ ?2 T# w公仔箱論壇5 e# j0 b! P, U0 R3 L5 B( j1 U
事實是，報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎？真的是「積極、負責、務實的報告」嗎？而他們作為「港區人大代表」，卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。% F! Y* s: u2 m' u1 w, f9 y( A
5 ?* q% Y+ a2 W6 btvb now,tvbnow,bttvb: h, ^' W, }$ T: j' R+ I# \& z
反佔中「推波助瀾」成幫兇5.39.217.764 C! J) }' g' G
公仔箱論壇9 |, y& v2 [. t$ |5 g5 e
官員失職、人大代表失責，而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢，所說的，是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟，口說「支持香港普選」，卻懶理北京意欲的普選，可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多，而作為召集人及核心成員的，就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外，還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然，因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。
/ n# |# y; t$ o2 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }" ~ X5 R* q) t7 k
香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案，借用一句「潮語」，這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」，或者難免有一天要「找數」！ |
發表於 2014-8-28 06:23 AM
| 