南風窗事件預告陸傳媒之冬

旺報【記者何明國／綜合報導】 tvb now,tvbnow,bttvb9 E* f1 Q% z6 m; N1 l* Z
5.39.217.76) P9 X9 `# Z2 r$ K2 q# U# J
《廣州日報》集團旗下知名時政新聞雜誌《南風窗》日前遭整頓，享有「新中國60年有影響力的期刊人」稱號的社長陳中被撤換，由負責政治審稿的周成華接任。有人認為，這是大陸傳媒的冬天來臨的預兆。
社長換人引發議論 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C" H& E9 u* ?* q" _; E8 h
大陸左派觀點對於「南風窗事件」鼓掌叫好。一篇署名「美華」、題為「廣東《南風窗》社長被『下課』所引發的難題」的文章說，為利用紀念辛亥百年，掏盡大廣告客戶口袋的鈔票，各媒體都組織寫文章應景，無不卯足全力，競相有石破天驚之舉。《南風窗》採編中心主任趙靈敏去台灣採訪，「這不找那不找，找了個政治光譜偏綠的台灣政治大學（政大）歷史系教授唐啟華對談，奉若神明。」然後以《狹隘民族主義與外交政策》為題全文在《南風窗》刊出。
左派斥唐啟華觀點 tvb now,tvbnow,bttvb5 C4 c: M2 [9 c- B/ ~
文章說，右翼網友自然一片叫好，聲稱揭露沙文主義的餘毒，但也有左派斥唐啟華是十足的「漢奸鬼子混血崽子」。在那篇訪談中，唐啟華有以下主要觀點：孫中山沒那麼好，袁世凱沒那麼壞﹔北洋政府外交尚有成績，並非喪權辱國。連《南風窗》趙靈敏都會問唐：「您的這一系列觀點，恐怕會被認為是在做歷史翻案文章。」
唐：中應告別革命外交
唐啟華的回答是：「中國必須告別革命外交，過去近百年，外交往往成為內部鬥爭和政治宣傳的工具，告訴大家列強欺負中國，我們要報仇雪恥，這種灌輸不容易形成平衡公允的世界觀和民族性格。政治家對群眾情緒的操控，雖然可以獲得一時之利，但長遠看會損害國家利益。如果我們認定自己是受害者，沉浸於八國聯軍、南京大屠殺等事件的悲情中，琢磨著有一天要一雪前恥，就只會讓世界感到害怕。民族主義會激發愛國心，但狹隘民族主義會成為中國前進的絆腳石。中國要崛起，必須告別革命外交，在多元化的歷史視角中，擺脫過往政治神話的束縛，以平衡自信的大國心態走向世界。」
唐啟華說：「今天我們對歷史包括近代史的理解，是基於片面扭曲的歷史詮釋之上。因為國共兩黨都是革命黨，對歷史的詮釋往往出於宣傳的需要，不一定是歷史事實，甚至將黨派利益放在國家利益和是非之上，認為為了目的可以不擇手段。」
唐啟華說：「當然，北洋時期的外交有功有過，但我們不能只看到以前的壞，看不到它的好，更不能只強調今天的成就和過去的失誤，不能自己讓步就是顧全大局，別人讓步就是喪權辱國，不能有雙重標準。」
官員批文章反政府
署名「美華」的文章說，唐啟華高論一出，莫說民間評價不佳，甚至京城也有人認為依其邏輯，已完全踐踏黨刊應有紅線，太低估了中國社會的智慧，且誤人子弟，屬危險政治導向。「李克強副總理昨天（18日）在香港大學演講說：『一代偉人孫中山先生，是港大校長，他的精神永遠激勵著我們為中華民族的偉大復興而不懈奮鬥』。他是代表中共中央表態的。」 tvb now,tvbnow,bttvb8 p/ j' E' {3 s+ }" |; t- B9 @
《南風窗》一名記者透露，集團編輯委員會周一（15日）派官員到雜誌社，宣布了對陳中和趙靈敏的處罰決定。官員還批評文章「反政府、反黨」，稱孫中山是「忠誠的革命先驅」，唐啟華的言論構成誹謗。
由此看來，《南風窗》是在做「紀念辛亥百年」相關報導時踩到紅線。今年中共投入大筆經費從事紀念辛亥革命一百周年的活動，媒體也投入不少相關報導。中共的用意是炒熱辛亥革命百年，用緬懷孫中山革命及追求一個統一而強大的中國的精神，來聯結兩岸的民族情感，喚起統一的意識。但《南風窗》卻專訪台灣一位偏綠的歷史學者，吐槽孫中山和國共兩黨，反而對袁世凱和北洋政府多所稱讚。 m& h8 M( O: T1 b, o
南風窗照遠不照近
因此北京方面這次對《南風窗》強力介入，讓一把手受到懲處，左右兩派輿論都不感到意外。不過《南風窗》被左派恨的牙癢癢的其來有自，早就成為很多人的眼中釘。例如有人抨擊，《南風窗》「照遠不照近」，專門用右翼眼光曝外省外地，對廣州本地醜惡之事則噤若寒蟬。
又如，署名「美華」的文章也痛批，《南風窗》在最新一期（8月10日至8月23日）443期中，還斗膽登出老牌「民運」人士龔小夏的長文《美國債務上限的拉鋸戰》。「龔小夏是從廣州跑去美國的八九餘孽，2008年小布希參觀北京奧運前，專門在白宮草坪與疆獨熱比婭、魏京生等5人合影安撫美國國內反華勢力，那5人中就有龔小夏！現在《南方周末》停止給龔小夏提供版面了，可《南風窗》卻撿別人的垃圾，繼續配合境外『五毒』，是可忍，孰不可忍？」
資深傳媒人崔少明則認為，《南風窗》換領導層是地方政府貫徹中央加強控制傳媒的政策。大陸政府可能意識到非嚴控不能維持社會穩定。事實上，以撤換較「聽話」的領導來控制傳媒機構已成了大陸政府近年的手段，而且頗有效。
預計控管持續5年 ) V7 R2 o) K) z! L2 V5 A
崔少明預計，傳媒的冬天會持續至下屆領導人上任後頭5年，之後會否放寬則須看當時的政治情況。
前《南風窗》記者、知名媒體人郭宇寬對美國之音說，近年來包括他在內的一大批記者離開了《南風窗》，和當局對言論自由的壓制有很大關係。
不過郭宇寬認為，政府雖然一再想要收緊言論，但大陸今天的新聞自由程度、言論自由尺度和幾年前已不可同日而語，而且這個空間還在不斷擴展。
李大同：野火燒不盡
資深新聞工作者、前《中國青年報》「冰點」欄目主編李大同也認為，現在當局根本無法控制資訊。他說，老百姓的腦子不再是一片空白。當局對於民心相悖也心知肚明，只是還一直在裝傻。「民智早已開了，官智沒開，如此而已。」
2006年，「冰點」在刊登了廣州中山大學教授袁偉時的文章《現代化與歷史教科書》後一度遭到封殺，李大同也被撤職。
談到當局慣用的以撤職查辦記者為手段限制新聞自由時，李大同說：「野火燒不盡。中國的新聞又不是一個人能決定命運的。一代一代的人你都給幹掉？你幹得掉嗎？幹不掉嘛。」

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

南風窗事件 預告陸傳媒之冬

南風窗事件預告陸傳媒之冬