返回列表 回復 發帖

連陳水扁也不相信三一九槍擊案破案

本帖最後由 bw201020 於 2012-3-19 12:37 PM 編輯
8 v0 Z' I, h0 q& N& f" K9 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% R. V: v. K/ s4 }3 i
 今天是三一九槍擊案八周年。陳水扁致函呂秀蓮說:「懇請您代為籲請馬總統,能下令重查『三一九事件』的真相。畢竟馬政府四年過去了,迄無交代。」  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~% m6 y' x. i1 @9 e  w
公仔箱論壇8 h& t  U3 n- B* C
 也就是說,連陳水扁也不相信三一九槍擊案已經偵結破案;他認為「真相」未明,因此函呂秀蓮轉請馬總統重啟調查;且抱怨馬政府「畢竟四年過去了,迄無交代」。  
  f# x( O: j, ~2 ^5.39.217.76
7 B1 H7 F8 w1 ]- X% J3 S5.39.217.76 沒有真相,沒有總統。三一九槍擊案是造成民進黨扁政府統治正當性崩盤的事件,影響所致,這也是民進黨迄今難以恢復「執政信賴感」的主因之一。陳水扁在八年後的今天,居然回過頭來,要求重新調查「真相」,尤其顯得荒唐無恥;「畢竟」扁政府在槍擊案後的執政四年也早已「過去了」,亦是「迄無交代」。
" Z/ {8 P. X. r% k" A& ~tvb now,tvbnow,bttvb  
/ \! ^$ M& a1 M$ c1 X: ~  ^tvb now,tvbnow,bttvb 歷史倒帶,先看陳水扁在七年前如何評價專案小組的偵結報告,再看陳水扁在八年前如何應對「真相調查小組」的查案動作。  
- n4 z9 Z0 w0 z1 h* p( e4 h$ a7 o$ S1 s% O
 二○○五年八月十七日,專案小組宣布偵結,認定陳義雄是兇手,一人一槍兩彈。當日,陳水扁總統發表評論稱:「專案小組一年多來投入大量人力、物力,積極偵辦,以科學鑑證方式找尋所有可能證據、證人,已盡全力,阿扁尊重此項司法調查結果,並希望社會各界也都能尊重專案小組專業、客觀、獨立的調查結果。」
  ?; n7 [! G! L6 C2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ' V" Q5 @' n- Y/ T
 這是七年前陳水扁的說法,後來他又幾次引據此項偵結報告,謂已洗刷了他的「不白之冤」。但是,現在竟連他自己也否定了這個「專業、客觀、獨立」的偵結報告,主張重啟調查真相。
3 C* V* u& @/ K  5.39.217.76, \8 M) }; l$ a; g' o  p) q, x
 陳水扁真的想調查真相嗎?且看八年前他的態度。八年前,藍營經立法院的程序成立「三一九槍擊案真相調查小組」,由王清峰領軍;進行之際,扁政府發動「行政抵抗權」,全面杯葛,阻撓調查。二○○四年十月,時任內政部長的蘇嘉全說:「公務員對違法違憲的要求有『行政抵抗權』,可以不遵從指揮。」如今,八年前發動「行政抵抗權」的陳水扁,竟然在八年後籲請馬總統重新調查真相,莫非真是此一時彼一時耶?
& I4 S" ?! |6 U; {* k* d- R5.39.217.76  5.39.217.769 Q4 B6 l. |5 u& `3 i
 現在,連陳水扁也否定了三一九槍擊案的偵結報告,本案可能成為永遠的歷史懸案。此案自第一現場陳水扁肚子上油膏多於血跡開始,即充滿疑點;偵結報告謂為「一人一槍兩彈」,尤其匪夷所思。這兩彈,火藥裝填量都極少(僅正常量的五成);銅彈的力道略強,可以傷人,但用於射擋風玻璃,唯在射穿玻璃後已無殺傷力;鉛彈的力道更弱,剛好可以劃傷皮層,是劃破陳水扁肚皮的一彈。如果兩彈對調,則鉛彈射不穿玻璃,銅彈直接射人卻可能傷況較重。尤其不可思議者,偵結報告據「科學鑑證」,指兩彈連發射擊是在○‧六三秒內完成;其實,任何人皆不妨自我模擬在○‧六三秒鐘內紮實連扣兩次板機的情境,莫說在生理上幾無可能,更何況因第一彈射出後的後座力所抬高的槍口,如何能使子彈水平劃過陳水扁的肚皮?
" m# Z& W( i6 D5 S) J+ a' }* l- N  
* z0 w) s9 I; p/ ], Q7 B公仔箱論壇 因此,三一九槍擊案迄今唯一可以確定的事實是,有一發銅彈在現場射穿擋風玻璃並傷了呂秀蓮的膝蓋;但此一事實,並不能引伸證明陳水扁的傷口是在同一現場造成,尤其不可能是「一槍兩彈」在○‧六三秒內造成。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C* D, n8 d/ V- X. e  _2 b
  tvb now,tvbnow,bttvb6 D6 @) V1 C9 M% Y$ u' @
 多年來,對於三一九槍擊案的偵結報告,常聞「信者恆信,不信者恆不信」的說法;但是,如今連當年視此報告為「專業、客觀、獨立」的陳水扁,也公開否定此一報告,並主張「重查真相」,則此一報告之不可置信,不啻已經獲得陳水扁的背書。
7 l7 o9 z1 M3 @5 c' N! k  公仔箱論壇1 t( j: A9 w4 w% r( F2 ^7 s' Y' G
 對三一九槍擊案的最核心質疑,是懷疑陳水扁贏得大選的手法不正當,因而亦使扁政府的第二任期失去統治正當性;而偵結報告之疑竇叢生,及扁政府以「行政抵抗權」之阻擾調查真相,更深化了國人對陳水扁的懷疑與鄙視。三一九案的教訓是:沒有真相,沒有總統。
: k1 t! v9 J* b2 h) a' n! O  tvb now,tvbnow,bttvb' O! \- S% C. H3 @/ T
 偵結報告可以主張○‧六三秒兩彈連發,但模擬摳動自己手指的國人都可以不相信。本來,陳水扁應是這世界上最後一個仍然相信偵結報告者,如今竟然連他自己也宣示其否定這個報告的立場,則世人對三一九槍擊案的所有質疑皆可回到原點。  
返回列表